1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

ВРИ не совпадает с ПЗЗ (ген. планом)

Тема в разделе "ВРИ, категория земли и их изменение", создана пользователем Донрина, 18.09.12.

  1. 561906
    Регистрация:
    17.05.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    561906

    Участник

    561906

    Участник

    Регистрация:
    17.05.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день.
    Ситуация: предлагают для покупки земельный участок, разрешенное использование для ИЖС, по предпологаемому ген. плану участок переходит в зону ПР (природоохранная), генплан на данный момент не принят, но примут в ближайшие пару месяцев, возникнут ли у меня проблемы РнР?
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Мало вероятно.
     
  3. AlexKazak
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    AlexKazak

    Участник

    AlexKazak

    Участник

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Подскажите, пожалуйста, что именно Вы запрашивали в Росреестре для подучения такого ответа?
     
  4. sewwa
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    49

    sewwa

    Главный

    sewwa

    Главный

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    49
    точно уже не помню. по-моему уточнял не относится ли участок к особоценным сельхозучасткам. на что они мне прислали ответ, что не относится, но является пашней.
     
  5. AlexKazak
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    AlexKazak

    Участник

    AlexKazak

    Участник

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Sewwa, спасибо, за ответ.

    Кстати по строительству на угодьях. Градостроительный регламент для угодий не устанавливается, однако в Приказе N540 Об утверждении классификатора ВРИ ЗУ по ВРИ 1.12 Пчеловодство указано:
    Осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных УГОДЬЯХ, по разведению, содержанию и использованию пчел и иных полезных насекомых;

    размещение ульев, иных объектов и оборудования, необходимого для пчеловодства и разведениях иных полезных насекомых;

    размещение СООРУЖЕНИЙ используемых для хранения и первичной переработки продукции пчеловодства.

    Может можно это как-то использовать?

    Также, например, по схеме территориального планирования Тарусского района, почти вся сельхозка отнесена к пашне, при этом, на этой якобы пашне, хватает зарегистрированных обьектов кап. строительства.
    Схема по району не менялась с 2013 года, при этом по другим районам с более свежими схемами видна следующая картина - 2010-2013 везде угодья, 2015-2016 угодья на схеме не выделяются есть просто сельхозка.
     
  6. Volodin_IS
    Регистрация:
    31.01.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Volodin_IS

    Участник

    Volodin_IS

    Участник

    Регистрация:
    31.01.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер,

    У нашей семьи есть земельный участок (назначение: земли поселений; разрешенное использование: ИЖС) с расположенным на нем старым домом в три окна, в собственности аж с 1949 года. Все документы оформлены: свидетельство, кадастровый паспорт, технический паспорт.

    В следующем году решили снести старый дом и строить новый, заранее обеспокоился вопросом получения РнС, но после визита в администрацию города узнал, что наш участок перевели в зону Ж-5.1 согласно Градостроительному плану города.

    Вырезка из ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ:

    Статья 45. Градостроительный регламент подзоны застройки жилыми домами смешанной этажности со сложившейся застройкой индивидуальными жилыми домами (Ж-5.1) Цель выделения подзоны: создание условий для эффективной реконструкции сложившейся застройки, с учетом ее градостроительной ценности, сохранения имеющейся индивидуальной (коттеджной) застройки, строительства современной многоэтажной застройки, развития 51 сферы социального, культурно-бытового обслуживания, систем инженерно- технического обеспечения с целью повышения интенсивности использования городских территорий и создания удобной комфортной среды проживания населения. В этой подзоне строительство нового индивидуального жилищного строительства не предусмотрено.

    Строить в обозримом будущем никто там не собирается, на то есть аргументы:

    1. В районе отсутствует центральная канализация; (проводить силами застройщика слишком дорого)

    2. Очень сложный рельеф; (овраги смотреть страшно)

    3. Одна компания купила ЗУ и начала строить 9-ти этажку, в результате бросили на этапе фундамента. Примерно 5 лет стоит с огромными буквами: ПРОДАЖА ДОМА НУЛЕВОЙ ЦИКЛ.

    Уважаемые люди из администрации сказали, что разрешение мне не дадут и предлагают ждать, когда придет «Уважаемый господин» и заберет землю за 3 копейки.

    Во вторник иду заказывать ГПЗУ, установленный срок предоставления 30 дней, потом буду писать запрос на получение РнС, на который, скорее всего, получу отказ.

    Вопрос следующий: Дальше куда посоветуете? В суд или строчить обращение к городскому собранию для внесения изменения в ПЗЗ и отнесения моего участка к другой зоне.

    На другой стороне улицы (буквально 15 метров) стоят добротные дома с закрепленной зоной под малоэтажное строительство, так что малоэтажным пятном среди многоэтажек я точно не буду.

    Заранее благодарю!
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Вы же не собираетесь строить новый дом, Вы планируете реконструировать старый. И поскольку это зона
    то полагаю, что в перечне основных ВРИ должен быть указан ВРИ ИЖС и установлены градрегламенты для таких участков. Так что, пишите заявление на РнР.
     
  8. Volodin_IS
    Регистрация:
    31.01.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Volodin_IS

    Участник

    Volodin_IS

    Участник

    Регистрация:
    31.01.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Я планирую снести все под чистую и построить новый дом в другой части участка с большими габаритами, можно это отнести к реконструкции? Старый дом 50 кв. м., если даже строить два этажа, то маловато получается.
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Исходя из того, что реконструкция - это изменение параметров ОКСа, а одним из его параметров является место расположения ОКСа на участке, то перенос реконструируемого здания на другое место вполне подпадает под определение реконструкции. Заодно можно изменить и другие его параметры - площадь, объём, этажность и т. д.
     
  10. anechka2016
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765

    anechka2016

    Живу здесь

    anechka2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста. В ПЗЗ города участок находится в природно-реквиационной зоне, но границы участка и соседей отмечены землёй Ж-2 3 (-). Означает ли это, что на территории ЗУ разрешено дачное строительство (ИЖС без ограничений)?
    Фрагмент ПЗЗ прилагаю. (Сеточка - это ООПТ, желтым отмечена земля населенных пунктов для застройки Ж-2 3 (-).
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • Снимок.JPG
  11. anechka2016
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765

    anechka2016

    Живу здесь

    anechka2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    То есть для проблемных участков (ООПТ) логичнее подавать на реконструкцию и строить новое здание? У нас дом просто уже старый совсем и его ремонтировать нет смысла.
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    А в самих-то ПЗЗ какие градрегламенты установлены для этих зон?
     
  13. anechka2016
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765

    anechka2016

    Живу здесь

    anechka2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    На той же схеме расшифровка Ж-2: Зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами. И по ней же идет сетка ООПТ.
     
  14. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Про ООПТ что написано?
     
  15. anechka2016
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765

    anechka2016

    Живу здесь

    anechka2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    1.948
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    То есть получается, что земля населенных пунктов (ИЖС) находится в природно-рекреационной зоне. В кадастровом паспорте нет нет ограничений.

    «Р-2 – ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННАЯ ЗОНА

    Природно-рекреационная зона Р-2 установлена для сохранения отдельных естественных качеств окружающей природной среды, сохранения и изучения объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Зона включает в себя территории, занятые городскими лесами, иными территориями с естественными древесной и кустарниковой растительностью, не являющимися землями лесного фонда.

    Основные виды разрешенного использования
    Охрана природных территорий
    Историко-культурная деятельность
    Водные объекты
    Земельные участки (территории) общего пользования

    Вот и всё, что там написано... То есть слишком уж велика разница между требованиями. На схеме (выше) все же четко видны границы земель населенных пунктов. Вот отсюда и вопрос.
     
    Последнее редактирование модератором: 31.07.17