1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не приняли щит учета в доме. Хотят трубостойку

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Greenbrain, 30.07.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. BerserkRD
    Регистрация:
    03.10.14
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    31

    BerserkRD

    Живу здесь

    BerserkRD

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.14
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Липецкая обл., г. Грязи
    Может так будет удобнее для редактирования:
     
  2. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Юрий445, СНТ это колхоз. Это общий счетчик. Это беда. По решению общего собрания централизованно счетчики на опорах (основные или для сверки). Сейчас набросятся коршуны. В СНТ по домам для сверки не ходят инспектора сбытовой. Ходит председатель или уполномоченный. Корысти личной эти люди не имеют, инспектора иногда грешат. Члены СНТ как правило не подключаются по льготной программе за 550 р. А данный раздел (могу ошибаться) рассматривает нюансы подключения по льготной программе и непосредственно к имуществу сетевого предприятия.
     
  3. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Юрий445, куда бы не был установлен счетчик, если он приобретен владельцем участка, не дает реальной защищенности всего колхоза от вороватых действий владельца. Украдет из любого места. Только при централизованной закупке ПУ есть шанс избежать установки заряжённых (вороватых) счетчиков
     
  4. Next2
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116

    Next2

    Живу здесь

    Next2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    10
    Бред.
     
  5. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Next2, бред все то с чем ни когда не сталкивался. А срыв пломбы лично наблюдал, вернее как инспектор через увеличительное стекло показывает что пломба нарушена. И составляет некий акт, который впоследствии необходимо как то воспринимать. Кто рвал пломбу не ясно (думает владелец) наверно строители, и утрясает неприятность на месте. А вы говорите бред.
     
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Next2, что ни разу не сталкивались с заряжённым алкотестерем, или радаром ГАИШника? Такие же инспектора, и тоже изобретают схемы для противозаконного пополнения семейного бюджета.
     
  7. Next2
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116

    Next2

    Живу здесь

    Next2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    10
    и
    может это Ваше воспаленное воображение?
     
  8. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Next2, мое острое зрение. Актов по безучетке от сбытовой не встречали ни разу?
     
  9. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    А, собссно, почему? Или не может такого быть? Да, и вообще, Закон позволяет в доме (на доме, на трубостойке, но в пределах участка) устанавливать ВРУ - и я хочу там установить! Всё! Без объяснений!
     
  10. Next2
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116

    Next2

    Живу здесь

    Next2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    10
    Успокойтесь я не против:)]
     
  11. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Тогда требуйте границу БП на границе своего участка и пусть они ставят столб, щиток и т. п..)
     
  12. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
  13. Greenbrain
    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87

    Greenbrain

    Живу здесь

    Greenbrain

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Продолжение...
    Заявил о готовности к осмотру 5.11 по телефону горячей линии МОЭСК. 28.11 (через 23 дня, вместо положенных 10) БЕЗ уведомления и моего участия был осуществлен осмотр (участок у меня не огорожен). Мне позвонил мастер прямо стоя у моего дома и радостно сообщил что
    1) нет трубостойки
    2) нет отвода от опоры в щиток
    Очень обижался на то, что я не исправил замечания прошлого акта осмотра и вновь вызвал их. Как и где я получу акт осмотра, который по идее должен быть им написан на месте и подписан мной - он внятно сообщить не смог.

    Я так понимаю, мне теперь надо как-то найти этот акт, если он вообще существует, и писать в ФАС? Или для начала у главного офиса в Подольске потребовать объяснений действия своего Серпуховского филиала?
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    Ничего не надо, вас не пригласили официально, акт не составлялся, значит осмотра не было. Откуда звонил бодрый олень из сетей вы знать не знаете, может со своей кухни, попивая водочку, да и вообще неизвестно кто это звонил, поэтому про звонок надо забыть.

    Требуйте проведение осмотра с вашим участием и представителем сбыта, как требуют того правила.
     
  15. Greenbrain
    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87

    Greenbrain

    Живу здесь

    Greenbrain

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Подскажите как должно выглядеть официальное приглашение? Оно письменно должно быть? А то ведь напишут, что приглашали по телефону, а я не явился.
     
Статус темы:
Закрыта.