Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага и то, что фермеры готовы правильно паковать тюки под строительство тоже радует

 

Так хочется скорее начать творить своими руками дом)

 

А что такое джамбо тюк?

 

Блоки в 2-3 раза больше типичных и плотность у них где-то в 2 раза больше. 600-800кг/м3

 

Это значит для них нужны спец машины для тюкования?
В нашей местности для крадратных тюков только совсем старые пресподборщики, все новые машины это для больших круглых тюков.

 

Ну, тюкователи там конечно другие, но ничего экзотического. В Европе они даже чаще встречаются, чем у нас. В Белоруссии видел такие на полях.
Теоретически, при сильном желании можно из них и без механизации строить:

 

А как же забрасывать на 3-4й уровень без механизации ? У меня столько кумовей нету ... Может, есть ещё и продолжение этого видео ?

 

Видимо как в древнем Египте.

 

Учитывая, что высота каждого такого блока 120 см (если их вот так на ребро ставить), то 2 блока в высоту уже позволяют строить одноэтажные дома (там кольцевая балка ещё высоты добавит). Ну а забросить блок на второй уровень не так сложно.
Ещё, не забываем, что большие блоки можно разрезать вдоль (бензопилой, например) без потери конструктивной прочности (разрез будет параллельно стропам). Тогда мы получим "большой тонкий блок", высотой около 60 см (толщина стены и длинна блока остаются такими же). Такие блоки таскать уже гораздо легче...

И ещё, если кому интересно, как их скреплять между собой

 

Лучше бы пару вагонов разгрузили а на заработанные наняли бы подъемник фронтальный. НО, видимо, им так интересней.

 

Естественно, нормально строить лучше с механизацией. Большой дом из jumbo-тюков строить вручную - это тот ещё мазохизм.

Если Вы про видео - то это семинар, и да, так было действительно интересней

 

Чем толще блок, тем хуже энергоэффективность постройки. Больше затрат на отопление. Да и сам дом получается намного дороже. Лучший выбор - обычный блок на ребро.

 

1. Чем ПЛОТНЕЕ блок - тем он якобы менее теплый. Но тут важней другие "+"+" - меньшая продуваемость, большая несущая способность и лучшая устойчивость к сохранению формы.
2. Насчет блока на ребро - весьма сомнительное заявление, обоснуйте.

 

Если Вы имеете в виду направление стеблей в блоке - то с нашими блоками разницы нет (внутри всё перемешано и запутано).
Другое дело, что после определённой толщины утеплителя, её дальнейшее увеличение уже не даёт эквивалентного прироста теплоизоляционных свойств. Но вот штукатурить блок на ребре сложнее, без сетки там уже не обойтись...

 

По блокам. Мои наблюдения и размышления.
В последнее время перешел на "ставить блоки на ребро". Почему?
Не надо сильно уплотнять и забивать щели между блоками. Разрезаем шпагаты и идет равномерное самоуплотнение.
Отдельные соломинки может быть и смяты, но пучки всегда строго ориентированы, в этом легко убедиться - разрежьте шпагат и отделяйте солому от блока. Т. е направление движения теплого и холодного воздуха идет не горизонтально, а вертикально. А между рядами прокладка и сильного движения не происходит.
Блоки нет необходимости сжимать, т. к распор по все стороны внутри стены.
Важнее не один плотный блок, а равномерное заполнение материалом всего объема стены.
Толщина стены меньше на 100 мм, это дает приличный выигрыш в полезной площади.
Нет необходимости подбирать блоки разных длин для перехлеста.
Часть отличий...