Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Площадь больше.
Ну и путь в сторону защитных покрытий для штукатурки позволяет ее использовать и в домах без свесов. Например, с плоской кровлей.
Поклонникам стиля шале можно этим не озадачиваться.

 

Стены то получаются золотыми!... собственно от перестановки средств местами сумма не меняется.
Большие свесы помимо избавления от "геморроя" еще эстетично смотрятся, имхо.

 

Ответ не совсем на мой вопрос. Меня интересовало какими такими волшебными свойствами обладает рекламируемый Вами "Силоксан", что им можно заменить свесы крыши?

 

Краска действительно крутая...но и цена тоже.
Паропроницаемость приблизительно как у гипса

 

Т. е. "паропроницаемость как у гипса", а цена, как у "Силоксана"? Впечатляет... А в чём крутость? 20 лет держится и пули отскакивают?

 

Не могу утверждать по этой краске нечего, но другие краски этой конторы, а именно по дереву очень высокого качества. Окрашена детская игровая площадка - 5 лет полет нормальный! Вроде как вчера покрашена.
Вот что пишет производитель:
Стойкость к мытью: Исключительно высокая. Выдерживает более 5 000 проходов щеткой (SFS 3755).

 

Я ничего не рекламирую. Я просто ссылаюсь на раздел 12.4 "Защита водоотталкивающими покрытиями" книги Минке.
"Силан, силоксан и полисилоксан, которые обладают гидрофобными свойствами, вступают в реакцию с минеральными веществами глинобетона и тем самым повышаютт его атмосферостойкость. Кроме того, они сокращают водопоглащение на 90%, а уменьшают паропроницаемость только на 5-8%".

 

Это производитель заявляет? Как это возможно с точки зрения физики?

 

straw, какой производитель? Прекратите делать мне нервы Г. Минке. "Глинобетон и его применение" с. 126.

 

На сайт которого Вы дали ссылку. Или это был торговец? В любом случае, ссылку на книгу Минке Вы дали только теперь. Жаль, не смогу её прочитать - с торрентов я не качаю

А, может, и не жаль, если этот Минке анонсирует такие противоречивые свойства у рекламируемого им состава. В любом случае, авторитетом в физике никакой Минке для меня не является.

Тем не менее, на мой вопрос Вы не ответили, повторюсь:

Как это возможно с точки зрения физики - сократить водопоглощение на 90%, но уменьшить паропроницаемость при этом только на 5-8%?

 

Зря Вы так. Гернот Минке - всемирно признанный эксперт по экологическому строительству. Профессор, настоящий учёный (в плане методологии и подхода). Человек, который на протяжении десятилетий изучает экологическое строительство на практике. Автор множества книг по разным технологиям строительства. Очень уважаемый сообществом человек.

Просто посмотрите некоторые из его материалов:
https://yadi.sk/d/QxYGuqYBNK6dS
http://yadi.sk/d/9-l6F4vXNK6tX
http://yadi.sk/d/rXY3rEeHNK6xH
http://yadi.sk/d/VGEZnQIlNK76k
http://yadi.sk/d/up7XWNc6NK7Fo (Это как раз глинобетон)

 

@Ecohazard, спасибо огромное за ссылки. Про глинобетон скачал, буду разбираться. Именно про глину и покрывающие составы у меня самый большой пробел, т. к. при нарабатывании практики мне это было неинтересно и казалось неважным, второстепенным. Только теперь понимаю, что был неправ.

Но беда в том, что научной, достоверной информации по глине практически нет, зато много легенд, домыслов и откровенного бреда. Ничего не имею против Минке. С удовольствием его почитаю. Моё замечание касалось лишь противоречивой информации о свойствах продаваемой краски, которые я попросил объяснить @badgy, а он просто сослался на Минке, что никак не повысило моего доверия к декларируемым свойствам. Вот и всё.

 

В книге Building with straw есть глава, посвящённая натуральной штукатурке. Правда на английском, но это того стОит.

В этом плане, Минке один из немногих, кто заслуживает доверия, т. к. все данные описанные в его книгах, основаны на лабораторных и полевых опытах. Научных опытах (скажем так, Минке - полная противоположность Евгения Широкова )

Думаю, Минке описывал конкретное активное вещество (силоксан и его производные). А этот компонент может использоваться разными компаниями в разных продуктах. На один из них и была дана ссылка (на готовый товар, а не на сам химический компонент)

 

Приветствую,
хочу поинтересоваться очередностью этапов ремонта саманного дома, так как в этой сфере я полный профан.
Дом весьма старый, потолок кое-где слегка провис, снаружи обшит досками, пол деревянный, под весом человека проседает кое-где. Раньше в доме летом было прохладно, но после того, как все окна мы заколотили досками, картоном и пленкой, духота и высокая влажность.
Дом планируется не для жилья. Главное, чтобы в нем было комфортно стаду принтеров (влажность 40-60 без резких колебаний) и работающим людям (22-24 градуса). Поэтому внутри с отделкой париться не буду, хочу дешево и сердито - гипсокартоном всё обшить. Полы пока устраивают, но если захочу поставить офсет или резак приличный (а это уже вес под 0,5-1т), то придется что-то делать с полами и расширять дверные проёмы хотя бы до 1м.
Меня интересует, что делается сначала - к примеру, меняются ли окна на металлопластик, а затем уже обшивать дом сайдингом, а потом внутри убирать полы и заливать стяжку, а после этого уже обшивать ГКЛ. В общем, с чего начать и в какой последовательности делать?
Понимаю, что приведенных данных недостаточно для ответа, поэтому скажите, что требуется узнать (техпаспорт на дом пока ищу), для того чтоб продолжать диалог.

 

В Вашем случае начинать надо с обследования и оценки технического состояния (перекрытие, полы). Если в доме влажно - пойдёт ускоренное разрушение стен. Нужна хорошая вентиляция. И еще - у Вас как с электрическими мощностями? Стадо принтеров съедает прилично электроэнергии.