1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,68оценок: 28

Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Sergey Pro, 04.02.09.

  1. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    @Atos, ну, соломенный дом без мокрых процессов - это вполне допустимо, хоть и "не по феншую". А вот с такими стыками на крыше точно протечки будут (хотя может они доски как-то хитро герметизируют, фиг знает...)
     
  2. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809
    Адрес:
    Парагвай
    @Ecohazard, возможно кладут в паз, или делают просечку вдоль доски которая будет отводить воду
     
  3. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    Я думаю там подкровельная гидроизоляция сделана на совесть. Тесовая кровля - скорее декорация
     
  4. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Протечки конечно плохо, но без штукатурки опасно -
     
  5. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809
    Адрес:
    Парагвай
    Очевидные но очень важные вещи:super:
     
  6. Алексей Евген
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    424

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    г. Минск
    Подскажите, где я могу посмотреть предельные нагрузки на деревянные стойки в каркасе, чтобы рассчитать сечение и количество стоек? Дом планирую достаточно тяжёлым.
    6000 кг на стойку из срощенных досок итоговым сечением 200х200мм это нормально? А на 200х150?
    Поясню.
    Стены - солома с тяжёлой штукатуркой. Внутр. перекрытие утяжелённое - с песком или стяжкой, а внутренние стены, в т. ч. на 2-м этаже, (здесь варианты): каменная кладка, кирпичная кладка, кладка из сырцевых кирпичей или саман. Плюс печи-камины. Никаких плиточек под..., только истинные стены, только хардкор.
    Понимаю, что такая тяжесть и печи возводятся на фундаменте, а не на каркас опора, но... Но не хочется ждать год усадки. А каркасный фархверк древне-римский, он же немецкий какой: на массивном каркасе лепилось и заполнялось разным всё штукатурилось с 2-х сторон. Так вот это и весило по 2-2.5 тонны на м. п. стены.
    Такие мысли.
    Если хоть калькулятор какой?
     
  7. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
  8. Алексей Евген
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    424

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    г. Минск
    Спасибо, @Ecohazard, уже нашёл.
    Оказывается 10-15 тонн на 200х200 можно ставить!
     
  9. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Каркасниками доказано - выполнять каркасные дома целесообразнее не из брусьев, а из досок. :hello:
     
  10. Алексей Евген
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    424

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    г. Минск
    @Atos, у вас на слово "каркасник" одна ассоциация? Если так, то можете его и строить и солому туда пихать.
    Ваши сообщения меня поражают. Вы примерно года 2 здесь пишите, а как будто неделю назад зашли!

    Тема - соломенный дом. Под солому часто другие каркасы. В 50% построенных домов. если не в 75%. Неужели, вы это не видели на картинках?
     
  11. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Тогда нужно делать опору для ростверка на ширину стены. Можно, но муторно. Сейчас нарисовать попробую.
    Да, я в курсе. Собираюсь сбивать массивные стойки/балки из нескольких тонких (сухих, строганных) досок. Нэйлером (тоже, кстати, "американский" приём)
     
  12. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    @Atos, у меня сейчас так в проекте:
    Стена_2 copy.jpg
    Утеплитель получается вынесенным в консоль, но это не страшно, т. к. вес его не большой (даже с учётом внешней штукатурки) и перекрытие пола сделано с большим запасом по несущей способности.

    Можно сделать вот так:
    Стена_2 copy2.jpg
    Только при этом значительная часть веса дома будет опираться на лаги, причём в местах, где нет прямого опирания на фундамент. Что как-то не очень вдохновляет.

    Правильный вариант тогда должен быть как-то так:
    Стена_2 copy3.jpg Стена_2 copy4.jpg
    Но это увеличение бетонных работ и сложности фундамента, чего хотелось избежать с самого начала.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.427
    Благодарности:
    36.767
    Народ, а может эту тему оставить как главную и просто ее продолжить? Т. е. сделать в начале темы FAQ про солому, который сейчас готовит Ecohazard, переименовать ее в тему Дома из соломы и продолжить в ней вести обсуждение? Или все таки лучше тему про солому с нуля создавать?
     
  14. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    @a991ru, можно и здесь, только подчистить тему от болтовни и флуда.
     
  15. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    @a991ru, а можно объединить несколько тем в одну (с сохранением сквозной нумерации постов и сортировкой по времени?) А то про солому несколько однотипных тем есть...