Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обустройство мини-домика И в мобильные дома, чтобы 2 раза не вставать

 

Обижаете вы и соломостроителей и соломку. Сектантами обзываете (традиционщик вы наш). Странно. Тему отслеживаете, участие принимаете, дельными материалами и наблюдениями делитесь. Но как оказалось - всего лишь "В О З Н Я" это для вас ...
Хорошо, что есть архитекторы, которые любят возиться с соломкой и уважают её !

 

У вас приступ "прочитал, не понял, но мнение высказать имею"

 

Если я не понял, и если вас не затруднит, то поясните плз ваши слова в отношении возни

 

Солома - это всего лишь утеплитель. Дешевый утеплитель. Если сумма работ вокруг применения соломы растет и стоимость комплекта (стены) начинает конкурировать с другим вариантом комплекта - без применения соломы. ценность соломы как строительного материала теряется. Ценность соломы как строительного материала сохраняется только при условии дешевизны всей технологии. В противном случае применение соломы нужно переводить на другой уровень, где ценность комплекта увеличивается уже ввиду других вещей, например - технологичности, как с панелями.
Я привык рассматривать материал в контексте экономики стр-ва и предпочтений потребителя.

 

Бр-р-р. Тогда я точно сектанщик. Уже начинаю подумывать над открытием новой темы "Соломостроители против Spasewalker"
"Солома - это всего лишь утеплитель."
Разве ?

 

А вот сейчас обидно было, да. Ну ну... подходи по одному, редиски.

Т. е. вы готовы хоть завтра из дж. блоков себе домишко сгородить? Бескаркасно и бескомпромиссно! В условиях средней полосы РФ? ... В РБ как раз любят в посл время в дж. блоки солому пресовать. Можно подогнать.

 

А разве нет? Что же тогда? Религия? Фетиш? Нам даже про пищу-то говорят, что "мы живём не для того, чтобы есть", а ведь многие обжоры тут же спросят: "Для чего же тогда?" Ответь-ка им: "Для того, чтобы жить", и жить перестанешь.

А тут солома... Это же всего лишь утеплитель. [сам не знаю, чего сказал ]
Сравнимый по своим свойствам с другими. Математически сравнимый - цифрами. Экологичный? Да. Но есть и другие, не менее экологичные (опилки, например). И даже более технологичные (опять опилки, например). И совершенно правильно, что их нужно сравнивать. И выбирать, в зависимости от теплозащитных качеств, надёжности, удобства использования, доступности и т. д. и т. п. И, да, в зависимости от цены.

Впрочем, думаю, Вы пошутили... Как и я...

 

Кстати, вот, приехал из Винницкой области, смотрел участки на границе с Молдавией, видел такие не совсем стандартные блоки - вертикальной паковки. Обычное соотношение высоты к ширине - ок. 3/5 при соломе ориентированной по ширине, а тут наоборот - ок. 5/3 при той же ориентации соломы. По идее, блок должен быть неустойчивым, короткая солома должна скользить в перевязке. Но тут ничего этого нет, держится крепко, хоть и паковка не жёсткая. Пшеницу там выращивают нормальную, не короткоостую, т. е. объяснить это низкорослостью нельзя.

Часто спрашивают, когда покупать блоки, можно ли хранить в зиму, как и где... Эти блоки прошлого урожая, с озимых (яровые паковали в круглые, хранят в скирдах в 5 ярусов, под открытым небом), т. е. лежали так почти год - под открытым небом, в качестве ограждения для сброшенного навоза (т.е. их даже не хранили, а бросили гнить). Рядом Днестр, практически каждую ночь туман, днём много солнца даже зимой, был и снег, мороз, но чаще перепады около 0. Состояние блоков не идеальное, они набрали влаги, оч. тяжёлые (но не "горят"), не зацвели, не загнили, не рассыпались. Если подсушить и дожать, мне кажется, что вполне можно использовать для строительства. Хотя, они слежались за год, конечно, и просушить их будет нелегко.

Вообще-то, это нетипично - даже в горном Крыму блоки хранят в штабелях под навесом или брезентом, а они уже к зиме - серые снаружи на 2-3см. Возможно, это местный микроклимат такой - добавлю фото старой клуни (ей лет 90), на которой дерево приняло не серо-стальной оттенок, характерный для русских изб, а сходный с оттенком альпийских шале, такой рыжевато-чёрный, как опалённый.

 

Кстати, тюки на ребро кладут.

 

У них теплей

 

Пожил в своем доме около двух месяцев с середины февраля до начала апреля. В первый день Т в доме 7 гр., на улице -1, протопил печь, на следующий день Т 14 гр., затем 18-22, в зависимости от интенсивности протопки (топил один раз вечером 1-2 ведра дров) и Т на улице (мин.-8 ночью). Между топками за сутки Т падала на 1-3 гр. Без тепловизора по сквознякам обнаружил много щелей - двери, окна, дырка в потолке, летом исправим. Готовил почти всегда в печи, над топкой духовка, все равно топить, заодно и приготовить (буженинку, утку там запечь или кашку с мясом), люблю готовить. Приспособился в общем и очень мне все понравилось, докупаю мебель, летом буду жить на даче.
Солома, саман, опилки не суть важно. Лишь бы комфортно было жить, какая-никакая автономия (печь-колодец) и недорого-быстро отремонтировать (огонь-воду пережили, ну где там эти трубы). 100 м площади теперь мне кажется многовато, 70-80 м в самый раз и компактней и теплей.

 

Фото, описание?

 

В этой теме где-то описывал, если коротко: двойной каркас, утепление 40 см панели (частично блоки после пожара). Переживал раньше про большую дельту Т в комнатах - печь отапливает 3, а их 5, но когда двери открыты, то примерно так: 22, 22, 21, 19, 18.