Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А не могли бы поподробнее.

Думаю что если закрыта гринбордом вплотную. Не чего с ним не будет. Потому как блоки сами спресованы да ещё и закрыты. Хотя я не об этом писал, я писал о том что безопастность дома с соломой что с ватой что даже из кирпича и бетона не далеко уходит в целом. Так как горит обычно то что внутри стоит мебель зановезки и. т. д. Если держать солому открытой то понятное дело любой мало мальский огонь досвидания. Но если она вплотную закрыта плитами.

 

Обычный строительный 4 мм толщиной. Гофрированный. Изнутри и с наружи непосредственно под обшивку в качестве ветрозащиты

 

Сейчас еще раз проконсулиторовался с Евгением Широковым по поводу мембран при обшивке стен Гринбордом.
Он рекомендует под наружный Гринборд проложить ветрозащитную мембрану типа Изоспан А, а под Гринборд на внутренней стене никакие мембраны не класть.

 

Прямо так и сказал:" типа изоспан А" ?


бред, если мембрана к плите примыкает. Широкова не встретил, но ему надеюсь передали.

 

Я задавал вопрос про мембраны Степану Елясову - архитектору из "Середы", он сказал что Широков сейчас у него, он Широкова переспросил и ответил мне, что нужно класть именно Изоспан А под внешний Гринбод.
Сам я эти слова слышал непосредственно от Евгения Широкова 2 года назад во время семинара по соломенному строительсту.
А на Ваш взгляд, какой вред от ветрозащитной мембраны, примыкающей вплотную к внешнему Гринборду ?

 

Не вред, а бред.

 

Позвольте мне внести своё мнение
Ветрозащитная мембрана - вслушайтесь - 1) защищает от ветра она работает только при наличии воздушного зазора а так нет зазора нет ветра, 2) защита от влаги - пропускает пар в одну сторону а воду обратно не пускает - работает только при наличии вет. зазора, потоками воздуха уделяется влага с поверхности мембраны не зазора нет удаления влаги.
Зайдите на тему какрасников там это очень расписано .

 

А можно поподробнее узнать Вашу точку зрения о ветрозащитной мембране под внешней обшивкой ?

Чисто теоретически это наверное именно так, но практически Изоспан "А":

1 - защищает стену от продувания ветром, а щели между плитами ГринБорд полюбому будут.
2 - пропускает пар в обе стороны одинаково и довольно сильно
3 - воду пропускает вообще легко в обе стороны

Поэтому я вижу в Изоспан "А" только функции снижения продуваемости стены через щели ветром.
Больше данная мембрана ничего не даёт.
Кстати народ рассказывал, как в соломенных каркасниках дует ветер из электрических розеток, если они врезаны во внутреннюю обшивку, а не установлены на обшивку.
На мой взгляд, ветер через стену "гулять" точно не должен.

 

"С наружной стороны
«Изоспан А» имеет гладкую
водоотталкивающую поверхность.
Внутренняя сторона - с шероховатой
антиконденсатной структурой, которая
предназначена для удерживания капель
конденсата и последующего их
испарения в воздушном потоке".
Был бы вент фасад, то смысл какой мог быть.

 

Уважаемый Sader4,

Если без ветрозащитной мембраны, как на Ваш взгляд лучше делать пирог стены если снаружи и изнутри будут листы Гринборда.
Еще кстати актуальный для меня вопрос... Cоломенные тюки, после укладки в стену, надо прессовать сверху домкратом или в этом нет особого смысла ?

 

На мой взгляд ветер гулять не будет т. к. плиты будут прикручены к чему либо с нахлестом (стойка 50мм нахлёст по 23мм + зазор с каждой стороны) а вот пар прошедший сквозь мембрану и образовавшийся в виде росы на внутренней поверхности плиты на мой взгляд не есть хорошо.
Вопрос откуда такие практические утверждения у меня баня каркасная обшита Изоспаном А, простояла с осени и до сих пор стоит так и влагу точно не пропускает, (завтра провиду опыт налью воды и посмотрю) в помнил когда обшивал шел дождь воду держит.

 

1. Проблема. образование щели в примыкание к стойкам ларсена.
Стойки должны предусматривать тепловые замки 1-3см (вертикально ребра, пазы), при установки тюк должен плотно входить в пазы.
2. Усадка. Да, немцы каждый ряд прессуют. Можно (моя мысль) горизонтально не обрезную доску по центру стены (антисептирование доски обязательно!) и шпильками через шайбу стягивать.
Каркас на ВДНХ строили "иностранцы" из ферганской долины, каркас с улицы будут рустировать. 25.03.12
Сейчас уже готово. не видел что вышло. Но в конструкции отсутствует 1 проблема. Нет стоек ларсена. Стойки внутр. и внешние не соприкасаются. Листы внешние (фасадные) крепят изнутри. Потом рядами тюки, и плиты. Я бы после тюков в толщину, кажется 5см, уложил эко-минплиту и электрику по ней для пожаробезопасности, и поверх зашил плитами.
Технология сухая.
Не уверен, что щиты пузырем не пойдут, все таки стойки надо между собой стягивать. И (или) стойки 50х100 укрепить "Т"-но, дополнительно брусом 20-25 х 50-100. Т-конструкция очень устойчива .

 

Необходимо предусматривать тепловой зазор 1-3 см... Тюк должен входить в пазы ..?
Что-то я про такие вещи никогда не слышал.
Какие еще тепловые зазоры и где ?
В какие пазы тюк должен плотно входить ?

 

Вы где слово зазор нашли? Сначала подумайте, если все таки не ясно, конечно постараюсь объяснить. Главное между строк не читать. Смысл теплового замка как при кладки бревна и бруса.

 

Извиняюсь, неправильно прочитал.
Тепловой замок... никогда не слышал про это.
Догадываюсь, что наверное это что-то типа как система паз-выступ на досках-вагонке и на ламинате для пола.
Но как и где можно делать тепловой замок в каркасной конструкции, обшитой Гринбордом ?