Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

"Обычный режим эксплуатации" - субстанция такая... эфемерная. Знаю людей, для которых 1,5л напитков ежедневно - "обычный режим эксплуатации", а для меня - "я б, наверно, помер" (с)

Большинство стеновых конструкций газопроницаемы (а значит, и воздухо-, и паро-). Иначе, зачем бы в каркасных домах устанавливались "шкуркой внутрь" паропроницаемые мембраны для вывода влаги из утеплителя? Семья из 4-х человек производит в сутки 25л водяных паров. Хорошей вытяжкой для такого пара и организатором эффекта всасывания из-за понижения давления является обычная печка, или принудительная вентиляция. А если нет, ни того, ни другого? Слой внутренней штукатурки до 5см не присоединит весь производимый в доме пар.

Почему же немного? Пропорционально перекрываемой площади, т. е почти полностью.

Не слыхал, чтобы крафт-бумагу использовали вертикально для стен из соломенных блоков. Зато много рекомендаций такого её использования в стенах с засыпкой опилками.

 

Тюки кто-то берет от пресс-подборщика, а кто-то делает сам.
Что тут удивительного? Я вот, например, если созрею, буду делать из тростника сам.
Чем толще стена, тем удельное теплосопротивление утеплителя ниже.

Про крафт- бумагу не все поняли - объясняю еше раз. Конвективный поток можно
а) Прервать горизонтальным препятствием.
б) Разделить примерно так же, как разделяют камеры стеклом в стеклопакете.
И то, и другое будет полезно, если получится. Но горизонтально сделать просто, а вертикально, на мой взгляд, труднее.
Хотя, вот шведы, например, в стекловате делают разделение вертикально.
Кстати, в опилках, стекловате и и в других материалах, в которых может быть конвекция, такие меры тоже желательны.

 

.Та цифра, которая указана в справочнике.

.. Ну есть сопротивление конкретного проводника. 8 ом, например. И есть сопротивление объема или длинны - удельное сопротивление проводника. В теплосопротивлении все тоже самое.
Т. е. с увеличением толщины стены теплосопротивление растет, но чем толще, тем хуже работает утеплитель. Тем меньше ощущается прибавка толщины.
Прибавка толщины не пропорциональна уменьшению теплового потока.

 

Вы полагаете, это никто не делал, и я все это сам придумал?
Впрочем, что касается тюков - то сам.
Но зато и видел, и читал об аналогах в толстой стекловате.

 

Крепкую солому народ курит, аж завидки берут. У одного конвекция в прессованных тюках обнаруживается, у второго газопроницаемость равняется воздухопроницаемости, и водяные пары возносятся вверх в толще стен, где конденсируются, и, видимо, по четвергам выпадают в виде дождика.
По поводу окон - там да, конвекция присутствует. Но конвекция бывает двух видов - ламинарная и турбулентная. Ламинарная, в связи со своею более высокой скоростью, сильнее участвует в перемешивании межстекольного газа, и следовательно сильнее влияет на охлаждение стеклопакета. Поэтому с ней и борятся в пользу более медленной - турбулентной. И не количеством камер в с/пакете, а межстекольной дистанцией - подбирая ее максимально широкой для лучшей теплоизоляции, но в тоже время не настолько широкой, чтобы турбулентная конвекция срывалась на ламинарную. Поэтому оптимальной дистанцией для с/пакета считается 16 мм для воздуха, 12 мм для аргона и 9 мм для криптона.
По поводу конвективных процессов в толстых слоях утеплителя мне приходилось слышать, но я бы ими в соломенной стене пренебрег бы напрочь, особенно там, где не бывает -40.
Когда говорят о газопроницаемости материала (и о паропроницаемости, как частном случае газопроницаемости), то подразумевают о проницаемости материала для молекул газа (или водяного пара) под воздействием парациального давления. А это давление в жизни часто измеряется тысячами Па. И в основном из-за столь высокого давления многие материалы являются газо и паропроницаемыми (даже кирпич и бетон слегка прозрачны). А воздухопроницаемость - это просто продуваемость. И проверяется она на значительно более низких давлениях (тест на герметичность для пассивных домов делают оборудованием (аэродверью) создающим перепад с улицей всего 50 Па). И ту же эковату рекламируют, как материал с высокой паропроницаемостью и низкой воздухопроницаемостью.

 

Вот мнение реального опытного эксперта - Badgy.
На Ваш взгляд, из чего именно (по слоям) должна состоять стена каркасного дом, заполненная соломенными тюками ?
В варианте обшивки его и снаружи и изнутри панелями ЦСП Гринборд...
Какие мембраны, картон или бумагу где ставить ?
Для меня это сейчас очень актуально, так как я только вчера начал обшивать внутреннюю сторону стен и возможно Ваш совет внесёт какие-нибудь коррективы в выбранное мной конструктивное решение.
У меня сейчас под внешним Гринбордом ветрозащитная мембрана Изоспан А, а под внутренний Гринборд ничего прокладывать не буду.
Как такой вариант на Ваш взгляд ?

 

Каждый правый имеет право
Только вот с аргументами как-то совсем немногословно.
А я бы пренебрег тем мизерным количеством бумаги, которое перекрывает такой поток.

 

А у меня график. Наглядность имеется.

 

Вспоминаю минские пересуды о соломенных домах.
Продуваемый дом.
Видимо, он у них там в силу того, что солома-то прессованная, пренебрегли ветрозащитой.

 

Что за "минские пересуды"? Под ветрозащитой Вы понимаете плёнку?

 

Ну в Белоруссии была, может быть, и есть мода на такие дома, и есть там свой гуру по этой части. Ну и было там какое-то обсуждение того, что есть, которое я читал. Где, не помню. И речь была о том, что дом продувается. А раз продувается, то и конвекция в той или иной мере присутствует. Наконец, я сам держал в руках прессованное сено. Это тоже самое, по сути. И должен сказать, меня КРАЙНЕ удивляет высосанный и пальца badgy вывод,
Ветрозащита может быть всякой разной. Пленка, плиты, штукатурка - препятствие для ветра.

Должен еше заметить, что мера-то уже обсуждалась, и была одобрена ни кем- нибудь там, а AFA.