Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Умничаете просто замечательно. Там ни ГОСТом, ни гостом даже не пахло. Там ТУ.

 

По моему возникло недопонимание я вообще то имела ввиду что вы слишком серьезно к ним (гостам) относитесь, вследствие чего и выделили жирным и крупным. А по мне так одна малина - гост или ту - никто не контролирует, а значит все на совести производителя.

 

Когда речь идёт о советских ГОСТах, к ним и нужно относиться серьёзно - они принимались исключительно из соображений прочностных и гигиенических. Их разрабатывали профильные научные организации, опробывали профильные профессиональные коллективы, а утверждали люди с огромным опытом, несущие уголовную ответственность. Поэтому ГОСТы - это серьёзные нормативы, заточенные под потребности человека и гарантирующие многократную прочность.

Современные же ТУ заказываются корыстными производителями с единственной мотивацией - продать любой ценой, принимаются куплеными "учёными", которые чёрта лысого обоснуют, и утверждаются "подельчивыми" чиновниками, которые даже выговора не получат. ТУ - это часто бумажка для прикрытия сами знаете чего - никто не отменял старый чиновничий принцип "больше бумаги - чище ж..." (с)

Часто ещё говорят, что, мол, советские ГОСТы устарели и существуют новые современные материалы и технологии, позволяющие достигать невиданных прежде результатов, и что строительные требования "в развитых странах" не такие жёсткие. Но, во-первых, кому-то хватит наглости при этом сравнивать строительный контроль каждого этапа "там" и "здесь"? Во-вторых, дома имеют срок жизни и "там" за этим жёстко следят и безжалостно разрушают то, что "здесь" стояло бы ещё век. В-третьих, кто-то помнит, чтобы завалился советский дом, а современные падают регулярно? А, в-четвёртых, чем отличается физиология современного человека, что он теперь может без последствий для здоровья жрать гербициды, вдыхать формальдегиды и пересушенный асептичный воздух?

Кстати, о физиологии - читал требования к жилищу человека, выработанные в 1925 году немецким гигиенистом, основателем этой науки (не помню фамилию), так рекомендованная им высота потолка - 3 метра. Сталинка...

 

Тем не менее именно благодаря ГОСТам многие отрасли оказались в глубокой жо... по сравнению с зарубежными. Система ГОСТов, помимо определения критичных требований имеет костную систему установок, отступление от которых требует значительных вложений, продолжительных согласований и замораживает развитие (прогнозируемость, эффективность вложений, скорость производства и пр.).
Западная система стандартов основана на на другом принципе - обеспечении необходимых требований путем суммы мероприятий, которая обеспечивает большую гибкость и вариативность. Там в стандартах лишь заданы критичные параметры, обеспечивающие безопасность, а какимим способами это будет обеспечено - разрабатывается, придумывается уже непосредственными проектантами или привлеченными специализированными службами.
Проблема нынешних ТУ, не в самих ТУ, а в порочной коррумпированной системе их выдачи и неработающей судебной системе.

 

1) Если "в стандартах лишь заданы критичные параметры", то тем меньшие должны быть отступления от них. "Там" это работает, "здесь" - нет. Да и просто в строительстве столько поводов и возможностей перешагнуть эти параметры, хоть по неумению, хоть по незнанию, хоть по стечению обстоятельств, хоть по злому умыслу, что если в норматив не заложен запас прочности, то эту критичную черту перешагнут обязательно.

2) Но, на сладкое - самое интересное, самое главное, суть Вашего текста: "отступление от которых требует значительных вложений, продолжительных согласований и замораживает развитие (прогнозируемость, эффективность вложений, скорость производства и пр.)". Вот, пока окупаемость строительства будет стоять впереди его качества, жильё таким и будет, как сейчас. И стройматериалы такими будут. И качество работ... Вот по этой причине нам с Вами не о чем спорить - нет предмета, приоритеты разные.

 

Мраморный дворец без нормальных условий проживания но с "понтами" в декорах отделках будет так же бесполезен как любая другая "колбаса из туалетной бумаги". Однако "Дом из картона" в котором соблюдены требования прочночти и сан-гегиенического комфорта будет востребован на рынке и продаваться как горячие пирожки. ТУ разрабатываются для позиционирования некого нового продукта, который выходит за рамки регулирующих ГОСТов. Но все равно базируется на ключевых требованиях их же. ДА, и прогресс и пр. тому виной в том числе. Вас никто не заставляет есть "колбасу из туалетной бумаги", ешьте по средствам.

 

Аплодирую стоя!

А "прямая тема топика" - "Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом", есличо...

P. S. Прочитав множество Ваших сообщений на форуме и, как мне казалось, представляя Ваше мировоззрение, удивлён ошеломлён суждениями, изложенными Вами в предыдущих постах. Вы действительно так думаете или это просто в полемическом запале?

 

То, что я думаю - я изложил. Я предпочитаю думать прежде, чем писать.

 

Некоторые в "запале полемики" не чуют разницы. Большинство строительных материалов изготавливаются по ТУ. Просто потому что они не подпадают или отличаются по опр параметрам или технлогии от утвержденных ГОСТами

 

Опилки 400 кг/м3.
Если в перекрытие была заложена такая прочность и чердак непосещаемый, то и в самом деле очень выгодно.
Но если проектировать 1м с самого начала, то могут возникнуть вопросы. Например, едва ли можно будет сделать хотя бы летнюю мансарду. А если чердак все-таки непосещаемый, то перекрытие потребует учета нагрузки от опилок. Все решаемо, но повсюду вылезают денежки.

И еще, чем толще утеплитель, тем больше в процентном отношении конвективный теплообмен.Поэтому если будете делать 1 метр толщиной, то разумно будет создать препятствие для вертикального перемещения воздуха в утеплителе, периодически застилая поверхность крафт-бумагой или картоном. А в толстых соломенных стенах эта проблема еще серьезней.
А решается аналогично.

 

Именно поэтому раньше под опилки мятую глину выстилали сантиметров 5. Дешево и все проблемы решает, да еще и является аккумулятором тепла и задержателем влаги - глина ее впитывает и расширяется, заполняя все трещинки.

 

Мятая глина. наверно, и не наверно - точно, чтобы опилки не сыпались. Другие проблемы она, к сожалению, не решает.

 

Огнезащита, антисептик, паропроницаемая мембрана. Мало?

 

Огнезащита от чего? От перекрытия? Антисептик именно в доме, там где комнатная температура от кого? А дырки мы уже заткнули.