Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Fedota дом в низине, керамзит\отходы пеностекла работают как дренаж. Под полом красно-бордовая полоса уложенная змейкой или меандром труба (pert или медь) от СК, летом грунт может нагреться +40 и более. Поэтому вокруг конечно можно ЭППС, а под домом нет. Себе тоже так сделаю, ЭППС или керамзит (бой пеностекла) не решил. Пеностекло по 800р за куб, поставка 40м\3 ,доставка не помню, надо звонить.

А какие изменения? смысл ясен:
1 утепление цоколя, отмостки, Вам тоже рекомендовал хотя бы на 0.5м траншею вокруг дома, понял копать не будите.
2 утепление от грунта и объем ТА вашего эко-пола

 

Каждые 3 блока. А так всё верно. Мостики холода, конечно, остаются, но они минимальны.

Если время есть - то да

 

Вот это, как раз то, что вы никак не используете.
А если делать где-то вот так, то за счет прочности самого тюка доска может быть одна, и та - дюймовка.

 

Почему же? При более плотной стене (в разумных пределах):
- меньше полостей и щелей для ручной трамбовки рыхлой соломы
- меньше продувание
- можно использовать менее плотные тюки
- лучшая поверхность для оштукатуривания (после стрижки)
- большая жёсткость каркаса, т. к. продольные и поперечные бруски, которые прижимают тюки, связывают каркас в единое целое

Имхо, чересчур сложно. Если цель сделать prefab - то есть много более простых вариантов укладки.

 

Ecohazard. Тимур, рад Вас слышать и на этом форуме.
Тоже думал про Т-образные стойки, но потом отказался - перерасход древесины (ИМХО). При двойном каркасе несмотря на больший шаг (900 мм в моем случае) при стойках 150х50 и 100х50 (внешняя) суммарное сечение всех стоек и так получается больше, чем в стандартном каркаснике с шагом 600мм и стойках 150х50. А если еще учесть, что сами соломенные блоки - самонесущие, против минеральной ваты или эковаты, то, я думаю, и без Т-образных стоек получится запас по прочности. А при допрессовке, чтобы не "выгинало" стойки в стороны, можно укладывать тюки в соседние пролеты, тогда соседний тюк будет сдерживать стойку. Кривизна свежеспиленного дерева не критична, все равно заштукатурится.
По фермам пола - не нравится сочетание деревянный каркас - бетонная стяжка. Сильно разные материалы с разным температурным расширением, думаю есть риск трещин в бетоне.

 

Пока думаю делать стойку из двух досок 50х100. Перерасход, конечно, но уж очень удобно получается (балки обвязки удобно класть, блоки допрессовывать...)

Проблема может возникать в местах дверных проёмов и окон. Европейцы советовали в таком случае использовать пластиковую упаковочную ленту (не помню, как она правильно называется...). В общем, смысл в том, чтобы стянуть ей соседние стойки.

Мне тоже не очень. Да и с цементом не люблю работать. Поэтому и спрашивал выше - какой наполнитель для лёгкого бетона лучше использовать?

 

Проемы можно укрепить временными укосинами или кусками ОСП. На стойки, например в моем случае выходит где-то треть всего объема древесины, поэтому если их сдваивать количество значительно увеличивается. Кроме как у Наденного нигде не встречал такого каркаса, может в московской области дерево относительно дешевое? Мне кажется лучше ориентироваться в строительстве из соломы на европейский опыт. Они более тщательно рассчитывают экономию, да и опыта у них побольше.

Может тогда выбрать деревянное перекрытие? Или цель сделать отопление "теплый пол" на первом этаже?

 

Европейцы-то как раз используют очень дорогое дерево, например стойки шириной на всю стену из клееного бруса. Тогда уж лучше использовать jumbo bales вообще без каркаса.

Да, в том-то с состоит сложность, что хочется именно тёплый пол в довольно толстой стяжке. По массе особой проблемы нет (столбы фундамента по сетке 2х2 метра + прочные фермы). А вот с материалом плиты не определился.
Кто-нибудь делал тёплый пол в глиняно-известковой стяжке? И ещё меня очень волнует вопрос гидроизоляции. Как надёжно сделать тёплый пол, чтобы избежать протечек?

 

Ecohazard, информация к размышлению

То есть у вас уже разрешено выращивать техническую коноплю. Так что если не удастся найти качественную солому нужной плотности и влажности, то есть смысл подумать об альтернативе

 

Если инвестирует, то наверняка уже есть договоренности и зеленый свет.
Казахстан, Беларусь, РФ в единой томоженной зоне, значит и правила по таким "товарам" будут единые. Согласуют только нормативную базу.

 

У нас тоже дали зелёный свет.

 

Ну и славно!
По костре. Её прессовать (в тюки) можно, или утепление рыхлой массой делают?

 

Кажется все то же самое, что и с опилками. Есть арболит из костры. Американцы и англичане монолитом делают. Из конопли утепление тоже делают, например steico
Ekodomik дело имеет с конокострой и применяет её на своих объектах.
Наверное сможет рассказать больше, но лучше в другой теме "органика клуб" или общей где об эко материалах.

 

Важное достоинство строительства из соломенных блоков - дешевизна самих блоков и минимум трудозатрат. Блоки образуются не в комбайнах, а пресподборщиком, которых существует много видов.

То что надо. Параметры тюка, м 0,8х0,7х2,5. Такой можно без каркаса класть. Подозреваю что тяжеловат будет.

Конструкции пресподборщика предполагает неизменность сечения камеры прессования, длину тюка можно регулировать. Если делать тюк 1.2-1.5 метра он будет весить килограмм 70, можно и без погрузчика управляться при строительстве.

 

Такой ПТ-800 стоит наверное штук 15-20 в евро?