Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я бы так не горячился бы.
1. К фермам подступались многие. И также отступались. Там не все так просто. Их надо делать по расчету, а считать их мало кто умеет из застройщиков. Тем более дощато-гвоздевые. А делать без расчёта - запас просто дикий получается.
Можно и без ферм спокойно обойтись. Если бы мне пришлось решать такую задачу, я бы врезал в коньковые стойки ниже конька на толщину соломенного блока второй конек-ригель. Если есть вдоль середины ската прогон-опора, там тоже второй ригель. На стене, соответственно, два муэрлата - на внешнем и внутреннем каркасах. Положил бы нижний ряд стропил от нижнего конька до внутреннего муэрлата, задача которых просто удерживать соломенные блоки. Обрешетка. Уложил бы соломенные блоки. Верхний ряд стропил, как обычно. Кровля под выбранное покрытие. Шаг нижних и верхних стропил может не совпадать.
2. Обоснуйте, как Вы любите говорить, лёгкость соломенного дома и однозначную полезность тяжёлой крыши.
3. Страховка от протечек - гидроизоляционная мембрана. Чтобы вовремя протечку обнаружить надо гидроизоляцию не в водосток заводить, как у нас любят делать, а обрывать над серединой подшивы, как финны делают. Увидел на подшиве следы воды - пришло время лезть на крышу.
4., 5. - не хочу комментировать.

 

Спорные полезные свойства для чердака над вторым этажем.
Выбрал мансарду по следующим причинам:
- при небольшом доме до 100 м кв внешний вид более гармоничный, не как сторожевая башня;
- меньше дерева на каркас, меньше штукатурных работ;
- боковые стены высотой 4,5 м можно собирать на замле и поднимать готовые, что быстрей и проще;
- сводчатые потолки, как по мне, выглядят интересней.
Хочу реализовать такие стропила (во вложении), прошу высказать мнения

 

Как раз на днях встречусь с Игорем Огородниковым.

Предполагалось заполнение пустот соломой. Впрочем, сложность существует, согласен. Каков Ваш вариант фермы для тюков?

Благодарю, об этом не подумал

В идеале - да, но с соломенными тюками это будет проблематично... Если только в 2 слоя узкой стороной (2х35см), но тогда как всё это прессовать?..

Это как раз достигается достаточно просто

Полностью согласен. Но в моём проекте, к сожалению, приходится использовать утепление крыши. Т. к. при данном угле крыши (40 градусов и я очень не хотел бы его менять) и при использовании полноценного второго этажа с утеплением перекрытия, объём чердака получается просто чудовищным.
Впрочем, такой вариант тоже рассматривается...

 

Ничего особенного - оштукатуренные соломенные блоки по верхнему перекрытию, по ним доски для ходьбы, обычная 25 град. двускатная крыша по обычным стропилам, крытая обычным некрашеным шифером. Возможно, на листы шифера по краям снизу перед укладкой наносится силикон. Чердак холодный проветриваемый.

Подсушивать лук, чеснок, грибы, травы. Сушить бельё в такую длительную непогоду, как сейчас...

Не имею такой привычки.

И к женитьбе многие подступались. И что, теперь все ходят холостые?

Не считаете ли Вы фермами тот набор подпорок, представленных Arhan'ом? В настоящей ферме работают балки, распределяющие нагрузку через разнонаправленные упоры, а клей, гвозди, саморезы, боковые накладки, только удерживают их вместе и основной нагрузки не несут.

Запас карман не тянет, если он создаётся без чрезмерного удорожания и усилий, из доступных материалов.

Дадада, построить две крыши вместо одной. Только без "дикого запаса прочности"

Тут нечего обосновывать. Даже не знаю, как Вам ещё проще объяснить очевидные вещи. Подумайте - зачем анкерят каркасные дома?

У меня ключевым было слово "ремонтопригодность", какбэ намекающее на немонументальность и невечность любой гидроизоляционной мембраны.

Просто не увлекайтесь фронтальными разрезами, а прикиньте изометрию Вашего перекрытия, и тогда сами замените слово "спорные" на "очевидные". У Вас какое расстояние между стропилами (в свете заполнения его соломенными блоками)?

Спор о цвете фломастеров. Как раз над небольшими домиками мансарды нависают как гигантские скворечники. А при Вашем уклоне (градусов 25?) выигрыш будет метра 1,5-2 - оно того стоит?

С чего бы?

Речь всё ещё идёт о двойном каркасе под соломенные блоки?
Восхищён Вашей самоотверженностью. Снимаю шляпу
"Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей..." (с)

Не назвал бы скошенные потолки сводчатыми, но они мне тоже нравятся.

Мнение отрицательное. И не спрашивайте почему - для этого нужно рассказать половину теормеха. Вместо изобретения нового велосипеда, присмотритесь к существующему.

Две параллельные балки 100х50, между ними разнонаправленные упоры "из того же материала" (с) без врезки, укреплённые с боков фанерными накладками, клей, гвозди. Пустоты между упорами забиваются соломой.

Тут на форуме Porcupine как-то выставлял хорошую тему по фермам крыши - поищите её, там много полезного по сборке ферм "на коленке" в полевых условиях.

Я прошёл ровно через это. Для себя проблему решил выбором стиля шале - это понизило крышу (не стало "башни"), уменьшило чердачное пространство, позволило облегчить и сделать надёжнее стропила размещением в пустом чердаке подпорок для них. А у Вас ведь, наверное, сильные ветра? Пологая крыша была бы уместнее. Нет?

 

Расстояние 900мм.

а вы посчитайте.

много букв, но не понятно о чем?

 

Именно о таких случаях одна моя знакомая говорит "Три раза была замужем - все три раза удачно".

"Разнонаправленные упоры", которые у не дилетантов называются раскосами, в фермах могут работать не только на сжатие, но и на растяжение. Поэтому, при производстве ферм очень жестко регламентируется размеры фанерных/металлических накладок, количество и сечение нагелей (гвоздей) и даже их расположение. В принципе всем желающим помучиться с фермами рекомендую начать с "Атласа деревянных конструкций".

Одно из самых дорогостоящих заблуждений. Конструктор обходится в разы дешевле.

А мне идея нравится. К тому же, если соломенные тюки класть поверх нижних фальшстропил, то их толщину можно использовать для допутепления любым утеплителем, и даже легким саманом для поклонников биопозитива.

Ну во-1-х: При слое глиняной штукатурки 3 см с каждой стороны соломенного блока 1 м. п. соломенной стены по весу приближается к стене из газоблока. В этом разделе есть примеры и 10 см слоя штукатурки с одной стороны. Поэтому соломенный дом не такой уж и легкий.
И во 2-х: Каким боком тяжелая крыша улучшает способность здания противостоять ветровым (боковым) нагрузкам? Она что, увеличивает пространственную жесткость здания? Может при тяжелой крыше не надо "анкерить" каркас к фундаменту? Или можно "анкерить" пореже? Может можно сэкономить на крепеже самой крыши к стенам? В чем полезность тяжелой крыши?
Ответ - ни в чем. Тяжелая крыша лишь увеличивает расходы на стропильные конструкции.

Вы бы уже что-нибудь строить начали что ли. Поверьте, с высоты конька крыши все эти теоретические рассуждения о правильности и "ремонтопригодности" кажутся такими мелкими и далекими...

 

И ломали они копья и летели бусурманские головы с плечь, да только вместо одной срубленой головы выростало три.
Парни с удовольствием читаю Ваши посты, но последние пару страниц уже напоминают рубилово. Может стоит некоторые вопросы во флудильню переносить?

 

именно шале и пытаюсь сделать. И вот задача - хотелось бы совместить шале и утепление крыши соломенными тюками - поэтому и рассматриваю вариант с фермами. Потолки всё равно получаются скошенные...
Ветра - бывают и сильные, зависит от региона. Но это решаемо. Делать одноэтажный дом с пологой крышей совсем не хочется

 

С другой стороны пользуя "дешевый утеплитель" можно себе позволить не городить 2 этажа борясь со сложностями конструктива.

 

Или предлагаю такой вариант. Проектировал специально под заводскую запрессовку соломой. Сейчас заканчиваем монтаж стен. Ушло 3 дня на жилой блок здания. Еще хоз блок, верхняя обвязка и займемся крышей.

 

Круто. Сколько стоит кв. метр такой панели с завода?

 

на сегодня 2600 грн за 1 панель стандарт СПС-1 3000х1250х400 мм

 

Что что. Жадность. Она завсегда цену вверх тянет.