Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НЕ пишите сообщения как в чате. Это все таки форум. Файл открывается, все видно. В остальном, есть к чему стремиться.
Для данной темы Ваши сообщения оффтоп. Поэтому, если Вы решили обсудить свою - планировку и самостоятельное проектирование своего дома - создайте свою тему.

 

Опилками можно засыпать вертикальные продухи. Мне это кажется даже правильнее, потому что горизонтальные продухи хорошо, без щелей, забить трудно - забивка также будет усыхать и садиться, образуя щели.

 

О! Можно вообще, делая толстую стену (как @Shek озвучивал 45 см), понаделать таких пустотных вертикальных труб и засыпать опилками.
Ну так в качестве идеи...

 

Вполне вариант...А ведь их можно и вообще не забивать ничем...получится внутренняя воздушная полость, если ее еще и рассечь горизонтально к примеру на 2-3 уровнях после просыхания стены, чтобы движения воздуха не было...Надо подумать...

 

Нечего тут думать, если будет слабая ветрозащита - эти продухи будут выхолаживать стену из-за возникающих в них конвективных потоков

 

Пустыми, эти каналы, точно не надо оставлять. Тогда уж действительно лучше сухая засыпка опилом.
Мне вертикальные меньше нравятся именно из-за вялой циркуляции в них воздуха (уже писал об этом).
По усадочным трещинам, после забивки продухов, думаю не критично. Стенки этих продухов не будут "стеклянно" гладкими. В зазоры между соломин будет забиваться глино-соломенная масса и достаточно сцепится. Главное - забивать надо плотно.

 

Ув. Сергей @Экоцентр, если задел Вас своим комментарием, то прошу прощения, намерения такого не имел. Однако, не игнорируйте, пожалуйста, мои вопросы. Ваш практический опыт и мнение оч. важны. Прошу ответить.

 

Лучше во "Вконтакте" на странице экоцентра ему вопрос задайте - он там чаще бывает

 

.
С этим проблема - я в соцсетях не зарегистрирован. А Сергей был здесь и надеюсь, что прочёл моё обращение.

А что Вы думаете про пароизоляцию с соломой?

 

Думаю, это лишнее. В чердачном перекрытии пароизоляция обоснована тем что нагретый пар преимущественно поднимается вверх а пирог потолка обычно весьма паропроницаем. чаще всего черновой настил и по ним уже утеплитель. а снизу строганая доска, вагонка, или ГКЛ. А стены обычно оштукатурены либо глиной либо известково-цем. растворами и имеют меньшее паропроницание.

PS Хотя, если стены вы будете отделывать листовыми материалами по обрешетке - в этом будет смысл.

 

Вообще-то, нагретый в доме воздух создаёт зону высокого давления по сравнению с воздухом "за бортом", а значит давит равномерно во все стороны, и верх, и вниз... Последнее время занимаюсь как-раз этим вопросом (и сбил меня именно Сергей).

Сегодня пересматривал фото и ролики Вернера Шмидта и похоже, что он пароизоляцию в утеплении крыши не использует. Хотя, он делает и некоторые неканоничные вещи - например, не штукатурит блоки перед обшивкой деревом. Как он в этом случае соблюдает (или обходит) их суровые противопожарные нормы - для меня загадка. Пропиток тоже никаких не заметил.

 

У вас когда кастрюля кипит - пар во все стороны валит - или вверх? Кроме парциального давления есть еще преобладающие направление распространения тех или иных процессов.

 

Не самое удачное сравнение

 

Вполне достаточное Нагретый воздух способен удержать больше влаги и в закрытом помещении будет перемещаться вверх.

 

Из кастрюли пар валит, конечно, вверх, т. к. вверху у кастрюли отверстие, сбоков металлические паронепроницаемые стенки, а снизу - такое же дно. Но вывалив из кастрюли, далее пар распространяется равномерно по помещению, насыщая воздух влагой. И, если внизу помещения зона холода, то пар конденсируется там, а не будет настойчиво пробиваться через потолок.

Первое - справедливо, второе - нет.