Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок. Отставим кастрюлю, надеюсь, причина использования пароизоляции в чердачном перекрытии стала более понятна.

 

Локально в чердачном? Нет, не стала

 

Теплопотери: крыша 30 %, стены 30% в каком случае с учетом площади влажность будет более принципиальным вопросом? Никто не запрещает НЕ делать пленку в перекрытии. И до пленки люди как-то жили. Использование пленки - это дополнительный +. Где и насколько ее использовать уже вопрос религии. Свою логику я объяснил выше.

 

Думается мне что всёж через потолок влаги уходит больше чем через стены, ведь не зря же потолок рекомендуют сильнее утеплять чем стены, а с тёплым воздухом и пар.

 

Думается мне что всёж через потолок влаги уходит больше чем через стены, ведь не зря же потолок рекомендуют сильнее утеплять чем стены, а с тёплым воздухом и пар.

 

Теплопередача и распространение водяного пара в воздухе - разные процессы. До определённой степени они коррелируются, но не идентичны и даже не взаимосвязаны.

Вот я и пытаюсь выяснить - плюс ли это и есть ли он там вообще, или просто зашоренность массового сознания навязчивой рекламой.

Не религии, а физики, и в данном вопросе Ваша логика ближе к религии, чем к физике.

 

Это конечно все обсуждать интересно, но бессмыссленно. %% влаги в более теплом воздухе распологаемом вверху больше - поэтому влияние на теплопроводность перекрытия - больше, т. к. конструкция имеет чуть больший % увлажнения. Что еще нужно как-то особо доказывать. Тот факт что рекомендуют утеплять чуть больше и пароизоляцию укладывать говорит лишь об уже устоявшейся практике и понятности процесса. А разговоры разговаривать можно бесконечно.

Нет, на голову вода литься не будет. Просто теплопотери увеличатся. Увеличение на 5 % влажности в минвате уменьшают ее теплосопротивление чуть ли не вдвое. У соломы возможно не так критично так как структура имеет скорей всего более крупные пустоты и не так сильно способна удерживать влагу как минвата.

Как Вам будет угодно. ВЫ меня спросили, я Вам ответил. Извините что не угодил.

 

Зря Вы так. Мы, ведь, просто пытались рассуждать, нет? Вопрос "кто кому докажет свою правоту" передо мной не стоит - если бы Вы убедительно обосновали необходимость применения пароизоляции через особую привлекательность для пара чердачного перекрытия, я бы согласился.
Но Вы противоречите не мне, а старику Паскалю

 

Старик Паскаль тут не при чем. Я уже озвучил почему. .сумма факторов: конструктив стены и перекрытия разный обычно. БОльшая влажность воздуха у перекрытия.
Вы не рассуждаете, а просто разводите демагогию "докажите мне убедительно". Пойдите в интернет, поищите исследования насчет влажности в разных зонах помещения, и проведите минимальные расчеты. Когда себе самому докажите очевидное и решите для себя лично, насколько вам нужна пароизоляция в перекрытии - тогда приходите и нам рассказывайте. А требовать с других доказывать. оставьте. ВЫ меня попросили высказать мнение - я его высказал. Всех благ.

 

Бред. Впрочем, Вы не одиноки - многие люди из школьного курса физики помнят лишь, что "на дне стакана чай холоднее, потому что горячий чай поднимается кверху" и, что "при нагревании тела расширяются"... А старик Паскаль тут при том, что эти процессы он описал задолго до Вас.

 

Вы еще удивляетесь почему вам не отвечают. Я так понимаю это был пятничный вброс. Он удался.

 

Нет бреда - нет "вбросов"
А "не отвечают", скорее всего, потому что утверждения про обязательную пароизоляцию и "свистящие" потоки в соломенной стене были так же неаргументированы, как и то, что я прокомментировал про относительную влажность.
Вы настаиваете, что меня это удивляет?

 

Вот здесь есть и солома и камыш

 

Спасибо, Тимур. Его и искал, но дебри компьютера велики.

 

Спасибо за беседу @straw и @spacewalker
Забыли ещё про лучистый обмен и конвекцию. Вот думал как раз не делать пароизоляцию потолка, потому как кровля не даёт не контролируемой воздухопроницаемости, и зависимости от сильного ветра. И ещё, тема есть на форуме, о строительной физике, так там договорились до того, что пар при конденсации тепло выделяет и как можно использовать эффект.