Учет и ограничение электроэнергии в СНТ

Да не секрет. Просто электрик хорошо выполняет свои обязанности.
Ревизии часто проводит.
А про воровство - просто счетчики на столбы повесили и все стало, как положено.

 

Кто в СНТ имеет участок тот в цирке не смеется. И такое бывает. Вот например в случае где счетчик находится на конце опоры. Выбило. Кто будет включать.

Ага должна. В случае с РЭС без вопросов. А в случае СНТ... Вот один из примеров:
https://www.forumhouse.ru/threads/269077/page-7#post-10202998
Как там с доступностью включалки?

Я в курсе. Но я постараюсь специально найти для вас его творчество. Про то, что члена СНТ надо максимально от счетчика установленного за его кровные. От РЭС таких приколов почему-то нет. И обратите внимание весь этот балаган в СНТ цветёт.
https://www.forumhouse.ru/threads/269077/page-3#post-10184430

А надо делать согласно действующему НПА. А то повесят высоко, а потом вниз двигать. А за чей счёт? За счёт членов. Все експериметы за их счёт. А сделать по ПУЭ и НПА сразу нельзя-с. Вот в РЭС можно. А в СНТ нельзя. Прям как заграница какя-то.

А раз не является то и вешать нечего. Денежку надо экономить.

Ага ПУЭ глава 1.5 "Учёт электроэнергии". Только вот господин Samtrest в одной из тем ну прям весь из себя утверждал, что можно и выше, типа ОС решило. А лично для меня при таком раскладе, ОС идёт лесом.

 

В СНТ так делать почему-то нельзя:

Ышшо для пример беру своё СНТ. Один дятел взял и все повторки отпилил. Типа зачем они нужны.

 

Ещё пример творчества креаклов от СНТ:

В этом "щите учёта", "вводной автомат" установлен после счетчика. А почему такое возможно? СНТ-с.

 

Вот творчество одного из предсдеателей:
https://www.forumhouse.ru/threads/103647/#post-2627205
Избранное:
...
3. Все ящики со счетчиками эл. энергии должны быть закрыты на ключ, опломбированы и заклеены «контрольной лентой» (ответственность за целостность пломб, замков и контрольной ленты возложить на штатного электрика СНТ).
4. Вскрытие ящика со счетчиками эл. энергии должно отмечаться в журнале вскрытий. (ведется штатным электриком СНТ).
5. Нарушение пломбы на ящике, несанкционированное вскрытие ящика, срабатывание автомата (более 1 раза) ведет за собой назначение комиссии из 3 человек (электрик, член правления, председатель) для обследования эл. проводки в доме садовода.
Ну сработал автомат защиты у РЭС и что сразу с начальником РЭС комиссия едет осматривать дом отчего автомат сработал? Не смешите меня.
Или чтобы ящик открыть и списать показания счетчика, звонить начальнику РЭС? У вас как там выездная бригада выезжала показания списать.
Причем ящики, счетчики все куплено за счет членов. А даже автомат сработавший включить комиссия нужна. Типа если член СНТ, то априори уволочь что-то хочет.
А всё от чего, а чтобы не переводить электроснабжение СНТ на законные рельсы. Так оно веселее, когда кругом "воры".

https://www.forumhouse.ru/threads/88755/page-3#post-2211560
Есть несколько условий постановки счетчиков на столбы (вынос их из помещений потребителей):
1. НИКТО из потребителей не должен иметь доступа к счетчикам ПЕРЕД их установкой
Ага каждый потребитель потенциальный вор. РЭС так же считает?
2. НИКТО из потребителей не должен иметь доступа к счетчикам ПОСЛЕ установки (ящики с окошками для "считывания" информации, закрыты на замки, опечатаны пломбой, я еще и "контрольку" наклеиваю
За деньги потребителя. В РЭС так же?
3. ЛЮБОЕ нарушение пломбы, контрольки - первый сигнал. второе нарушение - сигнал к проверке электрики в доме у того, чей ящик был открыт.
Сотрудники РЭС так же зайдут и проверят, а чегой-то у вас мил человек автомат выбило. А давайте мы проверим как вы живёте.
4. Любое открытие ящика отражается в специальном журнале вскрытий
Особо "умелым по части электричества" можно поставить УЗО (оно не даст "химичить" с заземленной фазой)
И эти специалисты идут проверять электрику в доме. Ростехнадзор доморощенный. А про то что такое TN-C-S или TT автырь и не слышал походу. Зато УЗО типа не даст химичить. И галвное член комисси, можно участки посещать и давать глубокомысленные советы обязательные к исполнению.

 

@Motormann, +100500

 

А у вас простите какая категория энергоснабжения? 3-я? Местный электрик фсёсделает в лучшем виде, не сомневайтесь.

Сами то как думаете, решаемо?

Опять фантазии? От РЭС такое тоже встречается.

Назовёте пункт НПА где сказано что должно быть не высоко или указана конкретная цифра?
Ps. @Motormann, А свое имущество в плане соответствия современным НТД и НПА сможете предоставить?

 

Позволите поинтересоваться, а что вас не устраивает? Лично я вижу обрывки кабелей с ящиком, при этом не подключенных к ВЛ. Внесите пжлста ясность в ваши приложения.

 

Будьте любезны, укажите на предоставленном фото провод, повторного заземления отходящий от ВЛ, который спиливают.

 

Ещё как можно, но "именно ваш брат" а точнее коллеги-однодумцы считают, что им это не нужно и посему- отказывается оплачивать эти работы). А такая модернизация денег стоит- платите, сделаем), даже лучше.
Кстати, ответ Олегаа, в виде смайла -очень двусмыслен), вы не ошиблись часом со своей благодарностью?

 

Ага. За такую "модернизацию" я не дам ни копейки.
А работа на тяп-ляп это фирменный стиль СНТ. Обходится обычно дороже качественной работы.
Но обычно оправдывают свою работу на тяп-ляп кознями моих однодумцев. Поэтому напомню вам русскую поговорку про плохих танцоров, которым выучиться хоошо таневать мешает их анатомическое строение.
По всей вероятности ваше неумение делать качественно работу заставляет вас оправдывать этот брак кознями "моего брата". Поэтому рекомендую вам лучше изучить дело, а не оправдываться, изучить НПА. Поверьте это не сложно, хотя вам по всей видимости, быть плохим танцором выгоднее.
Предположу, что ваше неприязнь к АСКУЭ вывано просто неспособносью изучить, как это сделать, несмотря на регалии 5-й группы по электробезопасности.

 

Ну не повезло вам в жизни с СНТ, вот и гребёте теперь всех одним скопом вместо того, чтобы взять в нём дело в свои руки и привести электрохозяйство в соответствующий, вашему понятию, вид.
И это всё понятно-критиковать других всегда проще, чем что то сделать самому. Потому то у нас в стране и "все начальники" обычно дураки, а те кто их обсуждает- самые умные)

Вы видели мою работу? Как минимум ваши слова верх не приличия, если не сказать больше, но вам это можно и простить)

Вас опять понесло "не в ту степь"). Я когда то говорил о не нужности АСКУЭ? Приведите, коли найдёте).
Речь лишь о его целесообразности применения в малых СНТ и подобных-экономически не выгодна она в них. Вы откровенно перевираете чужие слова, но вас и тут можно простить, валяйте, раз по другому - не умеете.

 

А что начит экономически невыгодна. Вт рассказали о невгодности, с выкладками. Но опять же выкладок нет, так болтовня одна.

Одобрение брака в работе с поясениями, что сие из-за "моих коллег", единоличников и т. д., указывает как раз фактор плохого танцора.

У себя уже сделал. И новое ЭСХ не соотвествии с "понятиями", а согласно нормам ПУЭ.

 

Вам не понятно слова о экономической не выгодности?)
Могу объяснить на пальцах-Вот вы предлагаете людям в СНТ внедрить свою систему АСКУЭ. В СНТ 50 дворов и потребляют они в среднем на один дом 30 квт, или в рублях около 120руб в месяц на дом, а то и меньше (смотря какой регион) Потери- небольшие, воровства - не замечено, а собрать нужно для воплощения вашей идеи в жизнь, ну пусть хотя бы по 5-7тыс руб да ещё ежемесячная плата за обслуживание сего хозяйства. Расскажите о какой выгоде от внедрения тут может идти речь и согласятся ли люди на ваше благое начинание? Поскольку на эти 5-7 тыс рублей средний человек в этом СНТ, может пользоваться энергией аж целых пять лет? Самому не смешно?

Ну это лишь ваше личное восприятие, но никак не моё мнение)

Ну значит говоря, что во всех СНТ- всё плохо, вы сами себе и противоречите.) О чём с вами, после этого можно говорить, раз вы в себе никак не разберётесь?)

 

Ага, в среднем на 120 и т. д. и ещё обслуживание. Так сколько там обслуживание стоит-то? И на скольок там затраты увеличатся, ежели при столь любимом размещении счетчиков на улице использовать не любимый всеми Меркурий 200.02, а 200.04. И в чём же смысл обслуживания сего ежемесячного? Спиртом контакты протирать али ещё что? Вы уж расскажите безумно интересно, что же вы там наобслуживать хотите. А так очень красивеое словоблудие, покрывающее личную неспособность создания данной системы. Что АСКУЭ нельзя создать из-за дорогого техобслуживания. Сумма и объём работы техобслуживания не называется. Но дорого. Даже господин Лю, не рассказывает сказок о высокой стоимости техобслуживания Шматрицы.

И дохтор подошёл. Вы врач? Дипломированный психолог? Или просто так потрепаться пришли?