Учет и ограничение электроэнергии в СНТ

@Arr, вот, какую хорошую цитату вы привели), поскольку по ней именно лица заключившие индивидуальные договора с АРБП по границе своего участка, обязаны оплачивать потери на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. А именно от этого, любыми способами наши форумские индивидуалы, пытаются уйти, доказывая обратное) , мол платит только собственник и никак иначе, а сам он - тут ну никаким боком не причём). Так что вы этим самым, разбиваете всю их главную идею, которую они так старательно, пытаются застолбить на ФХ уже длительное время.

 

В СНТ это кто такие, физики с индивидуальными договорами, не?

 

Полностью поддерживаю. При миллионных долгах это главная причина.
Из отчета РК:

Обсуждать я думаю тут нечего, какое тут воровство, скорее преступное разгильдяйство правления во главе с председателем.
РS. Если будут вопросы отвечу позже, уезжаю на дачу.

 

Интересная теория, и в чем вы видите разгильдяйство правления? На какой минуте видеоролика это становится понятным?

 

Приборы индивидуального учёта приняты согласно НПА? Наверное нет? А раз нет, то и показания их не имеют юридической силы. Ну раз так, то нечего байки про воровство рассказывать. Хотите порядка? Делайте учёт по 0,4кВ согласно НПА и дополнительно ещё устанавливайте АСКУЭ. Никаких проблем и всё по закону.

А у кого из форумских индивидуалов, имеющих опосредованное соединение, составлены АРБП и выставлены эти "потери". А таких нет. Так что опять ваши обвинения мимо кассы. Оформило бы ихнее СНТ АРБП и всё было хорошо: платили они потери на длину от ГБП СО/СНТ до ГБП СНТ/ИД. Только там не эти потери пытаются воткнуть, а оплату тех кто потребляет бездоговорно и как следствие безучетно. И вы мил человек об этом прекрасно знаете.
Вот @IwanIwanoff как бьётся чтобы только учёт внутри СНТ согласно НПА не организовывать. А почему? Ведь как просто организовать учёт согласно НПА и тишь да гладь. Нет, нельзя. Вопрос встаёт о личной заинтересованности в том, чтобы не организовывать учёт электроэнергии согласно НПА.

 

С чего вы это решили? И с чего вы решили, что у ТС выполняется с нарушением НПА?

За ваши деньги любой каприз.

 

наверное если бы у бабушки была бы борода она была бы НАВЕРНОЕ дедушкой? вы что все свои тексты на основе этого наверное писали? вы почитайте что вы написали: приборы наверное не по НПА значит они не имеют юридической силы." А слово "наверное" перед " не имеют" поставить забыли почему? Наверное если наверное не по НПА то и наверное не имеют юридической силы? Вы что прикалываетесь тут над всеми? извините конечно...

 

Если только борода, то была бы Кончитой Вурст.

Если приборы учета установлены не в соответствии с НПА, то их показания не имеют юридической силы. Прибор учета разместить, это не куль картошки в магазине купить. А потом на основании такого прибора будете уважаемых людей в воровстве э/э обвинять? Не, не выйдет. Или делайте учёт согласно НПА или же оплачивайте за бездоговорное и как следствие безучетное потребление всем коллективом.

Это правовой раздел, а не совет майдана.

Это вы похоже прикалываетесь. Вам рассказали что надо делать, чтобы отсутствовали в СНТ проблемы с учётом электрической энергии. Но вместо этого вы уже перешли на бсуждение проблем бородатых бабушек.
Хотите жить без воровства э/э? Делайте учёт э/э согласно НПА.

 

Вот, правильно- никакой.)
Всего лишь-держите нейтралитет, поскольку не стоит растопыривать пальцы, показывая какой крупный
"специалист" пытается всем показать свои знания, и которые на самом деле пока ещё находятся на ранней стадии своего развития.

С таким отчётом РК, какие уж могут быть вопросы? Только пожелание- пора бы Правлению начать работать в этом СНТ.

Опять вы своё, ещё про АСКУЭ, забыли)

Правильно-нет, иначе зачем вы тут одно и тоже как молитву повторяете?
Вот вам Arr и пишет, что и как должно быть. Вы же уважаете его мнение? Так прислушивайтесь и оформите всё как он сказал).

 

Какая самокритичность Буду учиться, я всегда говорю, что я тёмен и малограмотен.

Конечно АСКУЭ лишним никогда не будет.

Специально, для такого "специалиста" как вы поясню ещё раз: Чтобы оформить как указано в сообщении уважаемого @Arr необходимо, чтобы СНТ оформило документы подтверждающие факт технологического присоединения гражданина. Поскольку СНТ отказывается оформить данные документы, то сбытовая организация выдает договор со значением потерь 0. Ясно? Или ещё раз объяснить.

Это лично себе оформить?

 

Я рад за вас.

Кто вам сказал такую чушь? Если сами додумались, то можно простить).
Ладно работайте, только старших слушайтесь.
Поскольку пока вы только научились всего лишь хамить

 

Так как там с оформлением документов подтверждающих опосредованное технологическое присоединение? Что там ответило СНТ индивидуалам? Или вместо того чобы ответить по существу сразу хамить? Ну такой стиль общения это норма жизни т. н. "руководства СНТ".

 

Ну, что же вы такой ленивый?) Да и с памятью видно плохо, поскольку уже не один раз писал, что ещё года два назад предлагал всем желающим-заключить индивидуальные договора со Сбытом, при этом подготовку документов брал на себя, но увы - не один так и не пошёл туда. Говорят -нам и так не плохо, зачем нам Сбыт.
Так что своих индивидуалов у нас -.
Вашим же я бы написал АРБ там же, где и СНТ, что было бы вполне законно.

 

И как там с потерями?

 

Все ясно, вы меня с кем то перепутали... наверное с автором темы, только все наоборот, автор не хочет жить без воровства, он хочет жить без контрольных приборов на опорах и преседателя который с ворами борется... всего доброго.