Учет и ограничение электроэнергии в СНТ

Ну зачем же ни с кем не перепутал.

 

Так это вам уже в Сбыт, там и насчитают, сколько и почём. Афину спросите, помнится первый договор у неё и был с АРБ на границе: СО СНТ

 

Мил человек я без вас знаю кто и сколько насчитает.

 

@Motormann, Я ещё раз рад за вас)
Зачем тогда вопросы задаёте?
Надеюсь у вас всё?

 

Перечитывайте п144 по нескольку раз в день, до тех пор, пока не осознаете, что если расчётный ПУ установлен на границе участка гражданина, то "длина участка сети" между ГБП и ПУ равна нулю и, соответственно, показания этого ПУ корректируются на 0%.


А то, что ГБП по определению совпадает с границей участка гражданина уже многократно доказано.
Доказано Именем РФ, очевидными аргументами: здесь моя земля, а там чужая земля; здесь мой провод, а там чужой провод.

Иск будет "об установлении ГБП", а вовсе не об "обязании" фигзнаеткого составить фигзнаетчто.

Впрочем, по факту и без всяких исков на эту незаконную СНТшную писанину всем наплевать: и ГП, и СО, и владельцу участка.

 

А что скажете, по поводу того, если данный гражданин участвовал в создании совместной собственности?)
Вы думаете, открыли людям глаза?
В начале "ляпнули", не подумав, тем самым зарубив на корню столь долго и трудно насаждаемые единоверцами идею индивидуализма, на ФХ, а теперь в кусты- нашли оправдание?

Конечно совпадает, если только...см текст выше)
Так что прибор учёта (а он как правило в СНТ один-общий, другие для Сбыта -не известны) находится на границе СО-СНТ, как вы и написали ранее и далее по вашему же тексту

 

У вас в голове полная каша...

 

Ничего не скажу, подожду сначала 1 сентября, а потом похихикаю над тем, как суды будут выкручиваться из сложившийся ситуации и как затем в экстренном порядке будут убирать из новенького ГК слово "члены".

Напоминаю только, что по состоянию на сегодняшний день даже владельцы квартир в МКД никаких потерь в общедомовых сетях не оплачивают, поскольку у СО пока проблемы с "актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям".

 

Сами понимаете, что у меня нет такой надписи на аватарке, как у вас, так что простительно.
Но вы всё же задумайтесь)

Конечно не платят, вам и напрягаться тут не нужно было, напоминая).
Поскольку всё это (в том числе и общедомовые нужды) за них платит Управляющая компания (УК), которая затем эти деньги получает с тех же самых жильцов, только уже в завуалированном виде, а именно-в виде затрат на содержание и ремонт, а то и просто на компенсацию общедомовых расходов, а впрочем, зачем я вам объясняю-вы и сами это прекрасно знаете. Это как закон сохранения энергии или слова о бесплатном сыро в мышеловке)

 

Стесняюсь спросить, а что по вашему в голове у форумчан которые уходят от прямых ответов на прямые вопросы, типа вас?

 

Ссылку в студию...

 

За такой способ "борьбы" с председателя правления следует вять всю сумму на которую затевался этот цирк с развешиванием счетчиков. И сдается мне, что пред. правления установивший счетчики с грубым нарушением НПА, сам является вором.

 

Вы уже судить стали других? не много ли берёте на себя, законник?
А если учесть, что решение по установке счётчиков принимал вовсе не председатель, а общее собрание СНТ, то вы дважды обвинили человека. Так кто что, кто из вас двоих более нарушает закон, очень спорный вопрос.
Как считает Вячеслав?

 

Я же забыл, поражение сирота. Как надо приборы учёта размещать согласно НПА? Приборы учёта, счетчики, устанавливаются согласно НПА? Нет. Нарушена глава ПУЭ 1.4 "Учет электроэнергии".

Мил человек, тон измените.

 

Вы Бобра спросите, про ПУЭ и НПА).

Едва ли- это нужно заслужить (уважение). Вы