1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Учет и ограничение электроэнергии в СНТ

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Geserda, 21.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639
    Адрес:
    Нерезиновск
    Что мил человек, правда глазки заколола на несоответсвие ПУЭ? А? А потом и дорываются до власти, что в результате остается лишь разрушенный хлев. И главное, нарушене ПУЭ прикрывает решением ОС. Раз ОС типа решило то и ПУЭ нарушить можно. И уважаемого Бобра приплести.
    Задевают сообщеньица? Так-то уважаемый, в СНТ любой брак походу прохиляет, главное чтобы индульгенция под названием "решение ОС" было. А сделать по ПУЭ? Не, ОС решило, будем брак гнать.
     
  2. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Детский сад и только). Ваши нарушения (именно ваши) и гроша ломаного не стоят, вы же раздули из них на пустом месте, целую поэму- не смешите народ)
    Может перечень по пунктам приведёте?) Как особо грубые нарушения ПТБ)
    Ваши? Меня Садоводу задеть не удаётся, а вам ещё расти и расти нужно:)]
    Ваша пустая демагогия украсит только тему- "обо всём и ни о чём".
     
  3. IwanIwanoff
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
    Председатель выполнил решение собрания членов СНТ, а значит всю сумму на которую "затевался цирк", нужно взыскать с самих членов СНТ? Я правильно вас понял?
    И какое же НПА нарушил председатель?
    И что собственно он украл ? Где тут объект воровства?
    https://www.forumhouse.ru/threads/269077/page-15#post-10280919
     
    Последнее редактирование: 18.08.14
  4. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Во многих СНТ принимают решение перенести существующие ПУ из домов на опоры.
    А навешивание дополнительных ПУ - особая глупость, поскольку от этого как нагрузочные, так и условно-постоянные потери станут ещё больше.

    Повторяю вам в 1001 раз: развешивание ПУ на опорах само по себе, без наведению порядка в учёте потребления ИОП, без ежемесячных сверок, без оценки нагрузочных и условно-постоянных потерь, без установки вводных АВ согласно проекту - бессмысленная трата денег.

    Но эта трата денег выгодна предсам-мошенникам, ведь чем чаще и чем больше денег тратит юруродец СНТ, тем больше откаты от подрядчиков.
     
    Последнее редактирование: 19.08.14
  5. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Откуда интересно у вас такая уверенность, что никто кроме вас не знает, что и как нужно делать?
    Ваше "В 1001 раз повторяю", выглядит как минимум, излишне самоуверенно, если не сказать проще- не очень умно.
    Обвинять других, всегда проще, чем что то делать самому. Не буду говорить -"повторяю в 1002 раз", просто скажу, что лично председатель не может принять ни одного решения по расходованию фин средств, ибо для этого нужно решение общего собрания. Как вы любите повторять- учите мат часть, для вас это ФЗ№66:hello:
     
  6. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639
    Адрес:
    Нерезиновск
    Следуя вашей логике, то если ОС примет решение об убийстве кого-либо, то председатель правления может его выполнить.
    ПУЭ, ПП 442.
     
  7. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639
    Адрес:
    Нерезиновск
    Сказки рассказывать не мешки ворочать. Может. А РК напишет, всё законно.
     
  8. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Развешивание ПУ само является одним из мероприятий...
     
  9. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Как же вы далеки от реальной жизни, да и от таких понятий, как ПРАВО, ЗАКОН.)
    Поторопился я назвать вас законником, нужно было поставить это слово в кавычки, примерно так -"Законник", оно будет правильнее. Поскольку вы можете позволить себе законы исполнять и не исполнять, видимо в зависимости от ситуации и личной выгоды).:hello:
     
  10. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Какой пункт?
     
  11. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639
    Адрес:
    Нерезиновск
    Деточка, скажу вам следующе. Где в видео фмгурировало решение ОС на бумажном носителе о такой вот установке счетчиков? Чой-та не видал. Так что про решение, рассказывать не надо.
     
  12. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Это проблема ТС.
     
  13. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Вот, именно - "ЧОЙ-ТО"), так как вы много чего ещё не видите.
    А если вам напрячься и прочитать 66ФЗ,затем понять, кто там по ЗАКОНУ, что имеет право делать, принимать и проверять- попробуйте думаю полезно вам будет. Обвинять других всегда проще:victory:
     
  14. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.941
    Благодарности:
    12.639
    Адрес:
    Нерезиновск
    Дорогуша, так где там копия решения ОС на бумажном носителе? Ась? Вот и шой-та не вижу. И из фильмы следует, что, дорогуша, там никакой законностью не пахнет.
     
  15. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Если вы под воровством понимаете кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то полностью с вами согласен - достаточно. Однако для тех, кто ничтоже сумняшеся дерзает писать в правовом разделе такое:
    напомню, уже далеко не в первый раз:

    Именно поэтому законодательство не оперирует таким понятием в отношении электроэнергии, речь может идти лишь о безучётном или бездоговорном потреблении, за что предусмотрена совсем иная ответственность. Тщательнее надо работать, господа, тщательнее!
    Весьма похожая ситуация имеет место с правом собственности на энергию или мощность, но это уже отдельная тема.
     
Статус темы:
Закрыта.