Учет и ограничение электроэнергии в СНТ

Собственно, не только. Вас на данный момент интересует нарушение с IP. Ящик соответствует степени IP ВЛ, даже выше. В чем снизилась безопасность?

 

Ящик с счетчиком находится в зоне возможного прикосновения. Провода ВЛ находятся на высоте более 2,5 метров. IP ящика (IP40) не соответвует требованию производителя (IP54), так как счетчики устанавливаются не выше 170 см - в зоне куда может влезть рукой человек. Наш председатель тоже искренне не понимает, что он нарушил: "ведь еще никого не убило..."

Можно не спорить - я потом опубликую документы, если ими поделится Ростехнадзор после проведения инспекции. Я могу ошибаться - я не специалист в электроэнергетиике, потому и задал вопросы здесь в форуме.

А про общей идеологии - установка счетчиков - тупиковый путь. Воры будут воровать и с контрольными счетчиками. Думаю, что электрикам хорошо известны способы, как это сделать. У нас в садоводстве долги по электричеству выросли с начала установки счетчиков на 1 млн за год, что подтверждает тезис, что установка контрольных счетчиков неэффективна. Эффективен переход на прямую оплату электроэнергии. Только в этом случае не надо платить за воров. Но., но, но. Почему то председатель не желает отдавать из рук сбор денег за электричество и всячески препятствует переходу СНТ на прямые договора.

 

Чтобы влезть внутрь щита придется снять панель при помощи инструмента (отвертки), для начала, а далее еще найти неизолированную проводящую часть находящуюся под потенциалом.

 

Что означает 0 в обозначении IP 40 ?

 

Можно в ГОСТ 14254-96 глянуть. Только не понятно к чему это?

 

Если вторая характеристическая цифра равна 0, то оболочка не обеспечивает защиту от вредного воздействия воды.

 

Так IP вообще то относится к защите оборудования, а не человека. Для человека есть другой параметр.

 

Первая характеристическая цифра указывает на степень защиты, обеспечиваемой оболочкой:

• людей от доступа к опасным частям, предотвращая или ограничивая проникновение внутрь оболочки какой-либо части тела или предмета, находящегося в руках у человека;
• оборудования, находящегося внутри оболочки, от проникновения внешних твёрдых предметов.

 

Так эта цифра для обслуживающего персонала, ТС к ним не относиться. ИМХО
При этом согласно:
Таблица 1 - Степени защиты от доступа к опасным частям, обозначаемые первой характеристической цифрой
4, 5, 6 - Защищено от доступа к опасным частям проволокой. Щуп доступности диаметром 1,0 мм не должен проникать внутрь оболочки.
То есть ТС защищен даже в этом случае.

 

Для справки электротехническое устройство троллейбус имеет степень защиты IP-54.

 

Тоже для справки:
Розетки IP 20, предлагаете запретить для бытового применения?

 

Используйте там, где их предназначено использовать.

 

Я вот не пойму, а для чего уводить тему в сторону?
Зачем вам подробности про степень защиты?
Есть нарушения, они зафиксированы, осталось найти и сподвигнуть карающий орган к расправе над нарушителем!

 

Почему в сторону? Хотелось бы понять где ТС усматривает снижение безопасности.

Это если ПУЭ брать последнего издания, но ПУЭ нужно той редакции по которой она строилась, а это может быть и 60х годов например.

 

Позвоните в Ростехнадзор, они откроют вам глаза, а в помощь -Положения о Ростехнадзоре и Управлении государственного энергетического надзора от 2010года

Телефончиком не поделитесь?) Заодно и названием, куда звонили).