Водонагреватель. Газовый или электрический?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня тоже интересует вопрос: всё таки баллонный газ или электричество?
Имеется двухконтурный котёл Protherm Gepard 11 MOV, питается он сжиженным газом, который весьма дорогой и есть трудности с заправкой баллонов. В этой связи интересует, что целесообразнее использовать для ГВС: второй контур котла или электрический водонагреватель Ariston на 80 литров (1,5 кВт), который так же имеется в системе.

P. S. В доме живут 2 взрослых человека и 2 ребёнка.

 

Практически не важно, сколько человек в доме. Просто сравните стоимость 1кВтч электрического со стоимостью 1кВтч, получаемого от газового котла (с учетом его КПД, стоимости газа для Вас, оценки хлопот на более частые заправки баллонов). Теплопотери с поверхности бойлера незначительны, их можно не учитывать.

 

Целесообразнее вместе. Так как 11 квт для гвс - это одна точка, да еще зимой может не хватить при Твх = 6*С и пониженном испарении газа. Соединить их последовательно, в результате ЭВН будет демпфером для второго контура котла, будет сглаживать колебания температуры и заодно сохранять и подогревать запас горячей воды.

 

Интересная идея. Сейчас они получается соединены параллельно. А надо, стало быть, трубу, которая выходит из котла с горячей водой, подсоединить ко входу бойлера, туда, где сейчас холодная?

 

Да.

 

Пользовался сезон душем с проточным нагревателем 5,5 кВт. Летом напор приличный, т. к. начальная температура воды доходила до 20 и даже теплее. В октябре емкость приморозило, и температура воды упала до 2 и даже чуть ниже. Напор пришлось убавлять, но пользоваться можно. Проводку кинул в 16 квадратов люминия прямо в нагреватель, просадки минимальны.
Большая проблема - температура пляшет в зависимости от наполненности ГА насосной станции - давление снижается и вода горячее, включается насос и холодает. Перепад градусов до 7 наверно.
Расходы в деньгах на душ - несущественно. Нет никакого смысла в газовом оборудовании, оно не окупится, на энергии тоже не сэкономишь.
В общем, я сейчас за электричество. Пропан/бутан для тех, у кого нет хорошей электросети. С природным газом все ясно и так.

 

Редуктор в помощь.

 

Дело не в редукторе, а в том что насосные станции дают обычно от 1.5 до 2.5-3.0 атмосферы и очень подвержены перепадам
По хорошему нужно ставить 3-4 атм, тогда это будет не так ощущаться.
А редукторы насколько я помню - уменьшают на строго заданную величину, не стабилизируя давление ?

 

Редуктор регулируется на 1.5. Включение насоса на 2.0. выключение - 3 - 3.5 На входе проточника получаешь постоянные 1.5.

 

Для стандартных насосных станций 3.5 атм это очень круто я вам скажу... Источник воды должен быть в паре метров, причем на том же горизонте что и НС. Был бы там погружной насос - было бы иначе...

 

@Noobeum, Смотря что подразумевать под стандартной. В комплектных министанциях обычно насос весьма слабый. Погружные обычно в скважинах. В колодце глубиной до 10м можно и верхнюю ставить. Если насос нормальный, то набить 3.5 для него не проблема. У меня грундфос 45й вытягивает воду с 6м и набирает это давление без вопросов в ГА 400л. Редуктор настроен на 1.8.

 

А почему не кто не рассматривает отопление не пропаном а метаном он ведь в разы дешевле! купил допустим старенький зилок с оборудованием добавил к нему еще побольше баллонов в кузов и прям на нем можно на заправку ездить. правда метановые заправки не везде есть

 

https://novosibirsk.spec.drom.ru/prodam-zil130-30593152.html вот такой допустим

 

Рассматривали! Года четыре назад я себе присматривал.
Цена метана для авто дороже чем для бытового потребления.
Плюс налог на зилок + страховка + ТО + установка доп. баллонов ogo.
Только себестоимость по газу на сегодняшний день составляет у нас 12 р/м3 или примерно 1,2-1,4 р за 1кВт. При цене ЭЭ 1,8 р за 1 кВт.

 

Там одни баллоны как чугунный мост стоят