Эковата и садовый пылесос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все не так просто
В профессиональных моделях вата не проходит через крыльчатку компрессора, а выдувается из промежуточной камеры, куда поступает через дозатор после измельчителя.
В "любительских" конструкциях вата продувается через крыльчатку пылесоса. Следовательно надо:
1. Обеспечить равномерный приток измельченной ваты в пылесос
2. Обеспечить пылесосом (одним или двумя) необходимое давление воздуха.
В качестве "перспективной" модели пылесоса можно попробовать Toro Ultra 350 у него скорость воздушного потока самая высокая (по паспорту)

 

Форумчане, может в этой ветке уже и было, но не припомню.
Так вот, когда я забил в Google "садовый пылесос измельчитель" - увидел модель которая типа измельчает листья и имеет плавную регулировку подачи воздуха. Вот эта штука AL-KO Hurricane 2400 E. Ссылки немогу оставлять пока, поэтому ищите по модели.
Мнения?

 

Они почти все "типа измельчают" мусор
Там все банально - на входе укреплена мет. пластинка, которая просто рубит пролетающие мимо листья

 

А в описании "измельчающая-всасывающая турбина", во как! Врут?

 

Может и не врут
Но скорее всего - да...
Пластина точь в точь, как на тримере с леской... которая лишний хвост леске обрубает...

 

Предварительный измельчитель нужен все равно!

 

Всем доброго времени суток.
Очень внимательно прочитал всю ветку, так как летом проблема утепления встанет в полный рост. Пока склоняюсь к эковате. Посему ценник на укладку весьма актуален.
Очень рад, что наткнулся на идею использования садового пылесоса. Я так понимаю, что потока воздуха достаточно, но возникает проблема с плотностью и пылью. На мой взгляд использование пылесоса как измельчителя неоправдано.
Поясняю почему: В данном варианте он используется в большей степени в качестве роторной мельницы, прямое назначение которой измельчать в пыль любые материалы. Поэтому в любом случае будет мелкодисперсная фракция с малой насыпной плотностью, независимо от количества воздуха (или давления). Отверстия в шланге проблему плотности не решат. Тромбовать все равно придется.
Ознакомление (по материалам интернета) с буржуйской техникой убедило меня, что вся сложность в дозаторе, потому как ворошитель там весьма посредственный и низкооборотистый. Колхозить самому дозатор, а потом вкорячивать его в бочку - дело хлопотное, да и без станка и сварки малоперспективное.
В связи с этим появилось следующее соображение:
1. Пылесос надо использовать в качестве воздухонагнетателя.
2. В бочке должно быть два отверстия (внизу насквозь).
3. Ворошитель можно использовать по типу тюменского, только поставить его непосредственно перед выходом, конструктивно он будет выглядеть примерно как роторная мельница, вопрос лопастей, оборотов и кожуха, я думаю решится методом тыка.
4. Использование герметичной крышки на бочку - обязательно.
5. Вопрос регулирования подачи воздуха, решится довольно просто - регулируемая заслонка или латер.
По идее должен получиться краскопульт, которые раньше прилагались к советским пылесосам, только перевернутый.
По моим соображениям таким образом можно решить вопрос пыли и плотности. Из неудобств останется пожалуй только загрузка (крышку надо будет снимать и одевать).
Буду благодарен всем, кто выскажется по поводу этой идеи.

 

вы описали принцип перекачки цемента из цементовоза в силос РБУ.

В цистерну нагнетается воздух под давлением 2-3 бара через синтетическое полотнище на дне, струйки воздуха делают цемент псевдо-жидким, и аэрированный цемент вылетает в трубу...

1. распушить вату, заложить в бочку
2. дать избыточное давление в бочку снизу, бочка должна выдержать, не раскрыться.
3. забирать сверху
4. Мешалку по высоте бочки

 

А работать - то будет?

 

ну распушенная вата не цемент, должна полететь полюбому, вопрос только надо ли ставить расекатель воздуха на вдув в бочку, что бы не летало как придется а полетело равномерно... Чисто умозрительно, должно лететь... я заказывать буду проф задув.

вообще, транспортировка сыпучих продуктов - давно отработана и принципы ее тоже.
Это или вакуумное всасывание в промежуточную емкость (ребра изнутри, что бы не схлопнуло атмосферным давлением как пивную банку), затем перекрытие клапанов и выдув из емкости (одна сторона насоса разрежение делает, другая наддув)

Вопрос, сколько прокачивает пылесос литров в минуту воздуха, пусть и при небольшом давлении.

 

Нет, не будет !

 

Садовый пылесос прокачивает где-то литров 500-700 в минуту, а ежели взять канальный вентилятор или улитку то там цифры на порядок выше, самый маленький канальный дует 70 куб/час т.е. около 1200 литров в минуту. Только такого количества не надо, на роликах вата из шланга практически вываливается, как пожарная пена (струя около 1 метра). Кстати канальный вентилятор очень легко регулируется диммером, так что расход подобрать очень легко.

А почему??

 

Проблем масса - как и ошибок в Ваших расчетах Почитайте внимательно ветку и посмотрите ролики в сети.

 

Я прочитал всю ветку У всех проблема в плотности и пыли. В роликах там где снята машина "вид изнутри" видно, что крутится ворошитель с довольно маленькой скоростью, прямо под ним находится дозатор, скажем так "револьверного типа", в который вата просто проваливается, после поворота "патрона" его просто вышибает воздухом в шланг. Я поэтому и подумал, что если внутрь бочки поставить что-то похожее по конструкции на роторную мельницу с направлением выброса в проходящий рядом воздушный поток, то все должно получиться. Обратного выброса в бочку быть не должно, т.к. крышка закрыта и давление выровнено.

 

Думал два дня. Похоже я полез не в том направлении. Посмотрел картинку и описание кренделовской турбинки - у нее вход и выход одного диаметра и еще стоит шибер. Проблема избыточной скорости выхода смеси, при использовании садового пылесоса, возможно в этом. Практически все используют гофру 50мм. У тех кто отодвигает пылесос на этой же гофре результаты, по их описанию - лучше. Для потока справедливо, что скорость обратнопропорциональна сечению. Похоже что надо уравнять сечения входа в пылесос и выходной гофры, а может еще и поставть шиберок на входе. А последний участок гофры можно установить еще большего сечения, что бы еще понизить скорость. Кстати на тюменской установке они сразу используют большую гофру и похоже, что у них не такая большая скорость выхода смеси.
А если на выходе установить раструб, типа как на огнетушителе, то возможно можно будет задувать и перекрытия. В общем надо поэкспериментировать. Я за это дело возьмусь только летом, если кто проверит раньше, не сочтите за труд - отпишитесь.