Эковата и садовый пылесос

Можно Так и делал, когда скаты утеплял
Только плохо представляю себе, как шваброй можно работать с чердака до пола первого этажа... Делать ручку под 5-10 метров и дырку в крыше?

Да и лично я все-таки считаю, что делать рассечки в вертикальных объемах полезно как минимум по двум причинам:
- уменьшаем риск усадки
- рассечки выполняют роль файерстопов, т.е. противопожарных рассечек

 

а это что за модель?

 

Согласен, я имел ввиду что такой способ применим для утепления стен одного этажа, когда задувальщик перед настилом пола утепляет стены предыдущего этажа.

 

Горизонтальная обрешетка может уже быть после пароизоляции.

Я кстати не предлагал совочком засыпать, а использовать какое то оборудование для переноса без сильного давления.

если это до чердачного перекрытия то усадка не страшна, т.к. с чердака будет засыпаться вата в стены, следовательно возможно со временем просто уменьшение по бокам слоя на чердаке, который всегда можно досыпать

Это не относится к мансардам.

Или в идеале одноэтажного дома

 

Балун, придумано давно. И давно так строим и утепляем.
Проф оборудование нужно для задувки полостей под окнами.

В случае эковаты, я считаю что фаерстоп только увеличивает риск получить дырку под фаерстопом.
И если вдруг загорелось внутри стены, между фаерстопами(замкнул провод). То как вы будете там тушить. А если этой рассечки нет, то сверху, с чердака хоть ведро, хоть тонну воды легко залить.

 

Как то с трудом верится:
1. Что крыша в вашем случае находится на расстоянии 3,5 метров от уровня чердака и есть свободный доступ для уплотнения материала.
2. Эковата и осыпется вниз то не факт, что не будет пустотности. Вес в этом случае у нее будет не большой.
Поэтому, все же применение технологий, позволяющих создать большую плотность было бы логичнее

 

Технологии к сожалению не гарантируют отсутствие пустотности, все зависит от полорукости исполнителя. Paul_spb вот говорит что он точно все сделает хорошо, но одного Пауля маловато будет

 

И возможность доступа в открытую в любое время полость позволяет эту "полорукость" исправить.

А вот это не обязательно. Хватит и 10 см.

 

Вот как? Павел уже берется за форсунки? Не знал.но у него получится!-факт

Интересно! Как же можно на таких расстояниях провести гарантированное уплотнение материала?

 

Судя по всем одноэтажным домам финнов, крыша подымается над чердачным перекрытием примерно на 30-40см. Думаю этого достаточно.

 

Держал в руках, факт!

И это правильно - в узком месте стыка стена-кровля не будет холодной зоны.

 

Знаем! видели-держал! (о Павле)
Я речь вел о том, что невозможно ручным способом провести уплотнение эковаты в вертикальной стене, с чердачного перекрытия, если расстояние между чердаком и кровлей пускай даже в 30-40 см. Такая схема утепления возможна только с использованием проф. установки.

 

Техас какой-то... двухтысячный, что-ли, не помню... с регулировкой оборотов и функцией измельчения

Я тоже об этом говорил! Именно так и считаю.

Не согласен. Если между рассечками столб материала метр с небольшим, усадка малореальнее, чем если без рассечек, да при баллуне, столб материала будет минимум три метра (при одноэтажном доме!)

Надеяться на то, что вата "сядет" тоже не стоит, так как она по идее должна "зацепиться" за поверхности каркаса (как минимум, это декларируется производителями!) и посему мы получим произвольные пустоты в любом месте объема...
Да и заливать малореально... не представляю ситуацию, когда при возникновении пожара хозяин четко определяет место, лезет на чердак и хладнокровно выливает в нужный проем ведро воды... Это, ИМХО, утопия! Да и полости под окнами сверху недоступны, как уже выше обращалось внимание.
Задача рассечек - как можно большее время не допустить распространения огня, чему и свойства ваты также будут способствовать. ИМХО, конечно

 

1. неужели нельзя добиться плотности 40-50кг на куб?
2. насколько я понял проф установки тоже разные и самые простые варианты справляются нормально только с полами, можно ли их применять на такие стены?

 

1. руками можно, пылесосом нет
2. думаю, что можно, но без гарантии, так как рассчитаны для другого (хотя это сугубо мое мнение, тут нужно спрашивать тех, кто с ними работает реально)