Фахверковый дом в стиле "модерн"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ArtFamily, Анна, мой пирог не предусматривает никаких пленок.
ППУ внутри, ЦСП снаружи.
В принципе, при вашей склонности к эстетике, предалагаю вместо ЦСП использовать столярную плиту завода Инок. Если соберетесь - звони, помогу.
Тогда получится - снаружи Столярная плита - пар пропускает, на меламине - то есть температура и вода ей пофигу. А внутри, к примеру - ППУ закрытопористый, который также инертно относится к влаге и при этом вообще не пропускает пар.

 

@ArtFamily, уже несколько лет наблюдаю как немец реставрирует фахверк. Посмотрите Вам будет интересно http://www.netrogue.de/weblog/diary/20091025/Das-neue-Fachwerk-ist-geschlossen.html
(эту ссылку на этом форуме уже давал, правда сейчас с рабочего компьютера она не открывается, если она и у Вас не откроется то вечером дам другой адрес он не давно сменил дизайн своего сайта, похоже и адрес). У него все по классике, заполнение стен глиной.

 

Уважаемый @arturbek уже уделил нашей теме внимание и посетил стройку офф-лайн, за что ему премного благодарна. @arturbek придерживается другой технологии: в его варианте несущий каркас видимый полностью в интерьере и только к одной из 4-х сторон бруса примыкает внешняя стена с утеплителем, которая может быть выполнена по любой технологии (кирпич, пеноблок, каркас, солома и тд) На мой взгляд такая технология экономически не выгодна, фактически вокруг фахверка необходимо выстроить отдельное строение. С точки зрения теплотехники технология внешнего замкнутого контура утепления идеальна. По нашей задумке утепление между стойками каркаса (по классике), менять концепцию нет желания. Бурги очень практичные и по сей день используют заполнение между ячейками фахверка.

К тому же выяснили, что @arturbek устанавливает на объектах полностью открашенный в условиях цеха каркас. Последовали его совету и то, что не успели установить, покрасили на земле легко и непринужденно.

ЦСП сама по себе не треснет, она подвижна и вызывает трещины на финишных покрытиях.

 

А насколько ЦСП подвижна? Производитель рекомендует делать шов между листами 10 мм примерно. У меня ощущение, что и 2 мм хватило бы. Найти очевидцев поведения ЦСП не удалось, хотя эти плиты используют многие.

 

Не соглашусь. Есть у знакомого домик возрастом лет 30, это "финский щитовой дом" тех лет, модифицированый по собственному проекту. Под доской внешней обшивки 2 или 3 слоя МДВПтолщиной 20 или 25 мм, местами открыты осадкам... Никакой каши не наблюдаю.
У других знакомых "щитовая часть дома" примерно тех же лет заполнена кострой льна вручную (забирали " за спасибо " с местного производства. И эта самая теплая и комфортная часть бревенчатого дома.

 

Если 2 слоя по 25 мм, да еще и Штейко, то это шикарно! А вот изоплат 12 мм, не может похвалиться такой влагостойкостью, листы размокают под дождем и конкретно меняют геометрию. Перенести такой лист уже не представляется возможным, пока он не высохнет.

 

Этим летом использовали ЦСП внутри каркаса под шпаклевку и покраску, зазор оставили 6-8 мм, заполонили силиконом, весной посмотрим (дом без отопления, пока)

 

Я никак не оцениваю полезность или наоборот вредность аспектов, о которых написал. Я призываю рассматривать их в комплексе, совместно с каркасом.
Лишь говорю о том что систему необходимо рассматривать пристально, ничего не упуская. В такой системе много нюансов и все они весьма значимы.

Именно об этом я и писал, как и о том что любая плита усложняет жизнь наружнего слоя жестко скрепленного с ней. И под штукатурку подобную плиту необходимо подбирать весьма тщательно, дабы трещины не выходили на поверхность.

Кстати Аня. Я посмотрел на характеристики вашего гутекса. Теплопередача стандартная для подобных материалов. Разве что качество наверное стабильнее. Но в принципе ничего эсктраординарного, что бы сильно за него держаться. Конечно если нет ничего личного.

Но они живут в совершенно другом климате.

 

Особо ничего эсктраординарного нет. …велосипед давно изобретен.
У них есть задувная изоляция из древесного волокна (не эковата!), что меня привлекает в большей степени. Широкий ассортимент плитного материала для разных задач. Многие позиции сопоставимы по цене с другими производителями
Вот статья "о преимуществах на клеточном уровне" утеплителей из древесных волокон.
У Steico тоже появился STEICOzell, так что выбор остановим на самом щедром поставщике

Со Sven Fischer довелось познакмиться/пообщаться лично.

 

Итересно, как будет держаться шпатлевка. Я просто покрасил ЦСП, вид не очень эротичный, лист слишком гладкий. И какая шпатлевка подойдет. Хочется некой текстуры...

 

Такой вариант не подойдет?
http://www.galamix-lkm.ru/catalog/facade/textured-paint/

 

А засыпной материал не слеживается ?

Обратил внимание на такую мелочь. Отдыхали в финке. Коттедж супертехнологичный, на вид от брусового даже я не отличу.
Поковырял стены, перекрытия, полез на чердак.
Теплоизоляция засыпная. Каналы между стойками в стенах открыты сверху и сливаются с чердачным пространством. Засыпка на чердаке в середине около 500мм и к стенам поднимается до потолка что бы компенсировать слеживание в стенах, просыпаясь туда через открытые сверху каналы.

 

Знакома, на выставке привлек моё внимание. Вот только как и где его применить без особого ущерба бюджету — вопрос большой.

 

Что-то похожее по описанию (без особых подробностей): МАЙЛАН – утеплитель с «эффектом термоса»
Его производство пока приостановлено, но планируют возобновить. #459

 

Производители заверяют, что не слеживается при соблюдении норм засыпки для горизонтальных и вертикальных полостей. Для этого практичные бурги делают тест объемной плотности засыпки после выполнения работ.