Фахверковый дом в стиле "модерн"

У меня глаз наверное уже нет Я был там... чешут из хвои - только в путь.

Цикл производства ровно одинаковый, отличается затем, по факту уже отпрессовка волокна и добавка определенных веществ.
Волокно в обоих типах плиты одинаковое. Это не я придумал, это придумали производители оборудования. Довелось побывать на их рекламном семинаре, даже дома где-то буклет по оборудованию валяется.
Так что - сырье одно и тоже.

 

@ArtFamily, так вам вату надо?
еще проще - Плитспичпром в Балабаново.
Легко. Они МДФ там гонят. и езды от вас - полчаса по прямой.

 

@Oberon, именно "древесную вату" или "древесную массу", но не стружку и не опил, термины разнятся. Балабаново совсем рядом, спасибо за наводку

 

Что-то сообщение про отделку фасада клинкером прошло без обсуждения, а по-моему самый лучший вариант из предложенных. Добротно и основательно выглядит, ага. Я тут давно "стою" наблюдаю, голосую за клинкер светлый =)

 

Тоже к этому склоняемся, вот несколько фото немецкого классического фахверка.
Пока не нравится просто заполнение прямоугольного простенка клинкером, хотим разработать фигурные накладные фальш-подкосы, по типу примеров во вложении

 

@ArtFamily, а если скомбинировать- часть полей в клинкере, а часть в штукатурке?

 

Подбираю материалы для будущих строений на участке: беседки с летней кухней и барбекю и
навеса для авто.


Нашлись интересные элементы навесов для крыльца

 

По кровле: изначально планировали натуральную керамическую черепицу — это классика фахверка.
"Бобровый хвост" дороговат, а крупно-форматная волна на наших небольших скатах не смотрится.
Изучив исторические памятники модерновых дач начала прошлого века возникла идея устройства фальцевой кровли, причем из штучного фальца. Именно эта технология прослеживается на большинстве строений.

На фото штучный фальц: "Объемный шестигранник" и "Шашка"

"Объемный Ромб" дает "ершистую" поверхность, хорош на мой взгляд для шпилей и куполов.

Фальцевый лемех: узор "Городец"

 

Красиво, интересно какая цена за м2 такой кровли?

 

Лучше бы нам этого не знать...

 

Не все измеряется ценой - искусство бесценно)
Материал стоит как простая металочерепица, ну а работы можно сделать ручками, металогиб взять в аренду, вот собственно технология изготовления

 

а какая цена за аренду станка? может его проще купить и самим сделать фальц а узбеки положат его тем более если там еще и обучение можно пройти?

 

Мастера, которые его приобрели для себя, используют его в в своей работе. Продавцы инструмента нацелены на продажу. @iruzov, если найдете аренду, поделитесь ссылочкой.

Самим можно сделать все или почти все
Но стоимость станка мини — это более 100 м кв самой дорогой МЧП, а станка макси — это стоимость ЦПЧ на кровлю в 200 м кв

Обучение платное.
Уверена, что даже после обучения никто (тем более наймные работники, которые никогда "не болеют" эстетическими идеями, аккуратностью и соблюдением технологий) не положит фальц так: #292
Мастерство и чувство материала нарабатывается годами!

 

Есть у меня друг, который пошел по пути обучения наемного работника (Узбекистан). Он прошел с ним обучение по технологии Ytong. Человек вдвоем с братом подняли коробку с идеальным соблюдением технологии, я такого качества укладки блоков больше нигде и никогда не встречала. В этом году обучение того же человека технологии штукатурки фасада не дало положительного результата. Работа выполнена на 3-ку. Работник старательный, ответственный, с высшим образованием, но заинтересованность его заключается исключительно заработком в сезон. После сезона дом, семья, и никакого профессионализма.

 

Получается в аренду станок взять дорого, обучение платное, нанять узбеков по качеству не проходит! не проще ли тогда покрыть кровлю гибкой черепицей? дешево и более менее красиво! ну или хотя бы ЦПЧ как сделал Герман в Питере.