1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,96оценок: 160

Фахверковый дом в стиле "модерн"

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем ArtFamily, 05.08.14.

?

Нравится ли Вам технология фахверк?

  1. Я в восторге от фахверка

    59,1%
  2. Равнодушен к фахверковым домам

    12,4%
  3. Нравится, но есть сомнения

    29,6%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. karkashouse
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4

    karkashouse

    Участник

    karkashouse

    Участник

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Минск
    Добрый день. Подскажите такой вопрос. А сколько по времени собирается в общем фахверковый дом? Зависит на сколько я понимаю от м2 и соответственно м3? Если к примеру дом 48 м3, сколько его будут собирать 4 человека в нормальном темпе?
     
  2. Максимс Р
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    2.174

    Максимс Р

    Живу здесь

    Максимс Р

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    2.174
    Адрес:
    Красноярск
    @ArtFamily, доброго дня! Создал свою тему по возведению фахверка. Конечно, все гораздо примитивней чем у Вас, но милости прошу. Вдруг найдете какие то интересные моменты или подскажите что то.
    https://www.forumhouse.ru/threads/290812/#post-11855903
     
  3. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    @Максимс Р, спасибо за приглашение, давно жду анонса!)
    Удачи вам во всех начинаниях!
     
  4. Steelballs
    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    2.698

    Steelballs

    Живу здесь

    Steelballs

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    2.698
    Адрес:
    Уфа
    @ArtFamily, замечательная и будоражащая воображение тема! Особенно понравилось то, что в теме затронуты нетрадиционные технологии - безрамное остекленение, штучный фальц и другие. Желаю вам успешно завершить этот огромный труд!
     
  5. NicolasB
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22

    NicolasB

    Живу здесь

    NicolasB

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Шатура, Московская область
    Стеклопакет, мне кажется не проблема закрепить: подложить полоску полиуретана и с двух сторон закрыть дюймовками брусками и финишное покрытие пола на эту же высоту вывести.
    Вы сами планируете обвязку видимой оставить?
     
  6. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    На образцовом доме стеклопакет помимо демпфера опирался на деревянную рейку.
    [​IMG]
    Больше фотографий тут: Альбом
    Да обвязка будет видимой, 130мм высота бруса + 40мм подоконник/отлив.
    @NicolasB, В прошлом озадачивались тем же вопросом, что и вы: окна в пол на УШП. Приняли решение сделать с нижней обвязкой. Если посмотрите каркасы Timber-Frame, заметите, что они имеют "точечно-стоечное" крепление к фундаменту (без нижней обвязки брусом). Да, еще хочу обратить внимание, что фундамент под Timber-Frame всегда — плита.
     
    Последнее редактирование: 29.01.15
  7. NicolasB
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22

    NicolasB

    Живу здесь

    NicolasB

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Шатура, Московская область
    А что повлияло на ваше решение сохранить нижнюю обвязку? Как мне видится, это немного удорожает конструкцию и смысл имеет только как барьер для осадков. Или это обязательное условие строительства современного фахверка? Вижу, что у всех эта обвязка есть, а назначение ее на бетонной плите - непонятно. Подозреваю, что она нужна для упрощения сборки. Но, если учесть необходимость потом поднимать уровень пола на 10-15 см, то и цена вопроса резко вырастет и возможность сделать пол на уровне газона пропадет и теплый пол нужно будет после окончания строительства делать...
     
  8. zuk67
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    529

    zuk67

    Живу здесь

    zuk67

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    529
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый @NicolasB, Фахверк - это каркасник по своей сути и все обвязки и узлы обязательны как силовой элемент. Даже хай тек (типа сплошного остекления) не в силах убрать элементы силового каркаса. Что придумано несколько веков назад с успехом применяется и сейчас. 1318254-b0e1dfb75f43fe639f59bd8a20d12220.jpeg
     
  9. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    @zuk67, Силовая конструкция "современного фахверка" принципиально отличается от классичесского. Возможные варианты конструкций подробно описаны у Гётца.
     
  10. zuk67
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    529

    zuk67

    Живу здесь

    zuk67

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    529
    Адрес:
    Москва
    @ArtFamily, да, да современный фах. имеет существенные отличия от классики узлы, крепление, дизайн,
    технологии не стоят на месте. Принцип конструирования остаётся тот же - пространственный силовой каркас.
    Спасибо за инфу. Обязательно гляну
     
  11. NicolasB
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22

    NicolasB

    Живу здесь

    NicolasB

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Шатура, Московская область
    Всегда так делали - это не ответ. В каркаснике не будешь крепить каждую досочку на уголок и далее к бетонной плите. Вы лучше объясните, зачем это на жесткость конструкции влияет или может еще на какие ПАРАМЕТРЫ каркаса. Объяснения "все так делают" - недостаточно
     
  12. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Как минимум на распределение нагрузки, превращая очень концентрированную точечную в более менее распределенную по линии. А вообще фахверк это такая штука которую надо хорошо считать, начиная от фундамента и приходящих на него нагрузок, а не просто "зальем плиту да накупим бруса".
     
  13. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    Если доверять конструктору, в "современном фахверке" по-любому сохраняется точечная нагрузка.

    Все расчеты давно сделаны нашими предшественниками. И если отказаться от неординарных решений в проекте (к примеру, пролет метров в 20), то можно "залить плиту да накупить бруса"
    Приведу цитату из известной книги о конструкциях крыш:
     
  14. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    Три независимых конструктора посчитали нижнюю обвязку необходимым конструктивным элементом.
    Конструктора из Huf-Haus и Honkatalot того же мнения, склоняюсь не оспаривать решения проффесионалов своего дела. Достаточная жесткость и стабильность конструкции очень важна для безрамного остекления, поэтому лишняя поперечная связь будет не лишней для "стеклянного фасада"
    @NicolasB, если нижняя обвязка неприемлема в вашей задумке, обратите внимание на другую технологию:
    for-architects-wall-roof-section.jpg timber_frame-004.png
    В технологии Timber-Frame нижняя обвязка отсутсвует, Timber-Frame это ряд идентичных рам (Bent'ов) — это неразрезные стойки (Post), жестко завязанные со стропилами (Rafter), стойки соединнены между собой Girt'ами (перевод — обхват, подпорка, подпруга) и усиленные подкосами (Brace). Рамы (Bents) завязаны ригелями (Connector) Пространственная жосткость обеспечивается подкосами (Brace) в 2-3-4 и более (Strut) направлениях. Фундамент — плита.

    Проект моего дома нельзя отнести ни к одной ни к другой технологии, поэтому для обеспечения пространственной жесткости были использованы всякие известные узлы соединений.
    Мною рассматривался вопрос разрыва нижней обвязки под стеклопакет, но в конечном итоге разрыв сделан только для дверных проемов.
     
  15. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк