Фахверковый дом в стиле "модерн"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надеюсь Анна и Игорь меня простят.
Вроде тут не осуждаются различные отвлеченные фото по теме фахверка.
На фотографиях - элементы классического Фахверка. Конструкции неНесущие, поэтому склеены не гнутыми, а вырезаны из склеенной большеформатной конструкции. На мой взгляд - просто красивые элементы. (сфотографировано мной лично)

 

@Oberon, Миша спасибо очень красивые элементы ! Неужели гнутости наловчились делать

 

Судя по фото - это "фрезернутости"

 

В продолжении поисков технического решения теплых стен, перевожу чехов (проще чем немцев)
Основная причина применения глиняной технологии, отнюдь не тема экологии, а простая жадность получая счета за отопление. Первое что приводиться в доводах - повышение эноргоэфективности !
Второе что глина (глиняная керемика) отличный шумоизолятор, в молодости заинтересовала статья про отделку чешскими керамическими шумопоглащаемыми блоками станции метро "Теплый стан", могу заверить что это работает и очень заметно.

Звукоизоляция перекрытия с разрывом верхнего основания от балок через засыпку известковым мелким щебнем

 

@ArtFamily,
Теплые стены - это наверное хорошо.
Есть 1 НО.
Как бы с отоплением не перестараться.
У меня УШП. + мне понятный, реально - теплый пол это классно.
Если включить логику - пол УШП (а у Вас он и есть) работает, как тепловой аккумулятор... и он обладает изрядной инерцией.
Стена с глиной прогреваться будет быстрее, ибо масса и толщина меньше.
Отсюда вопрос - не приведет ли устройство таких стен к непрогреву полов?
Т. е - мы получим в доме тепло, но быстрее за счет стен, пол останется холодным, один из плюсов УШП (и затрат от него) отвалится. При этом, так как стены не обладают такой теплоемкостью, как фундамент - котел будет включаться чаще, при этом постоянно будет происходить именно перегрев стен с недогревом фундамента.
Короче - по-моему получится хреновая система. ИМХО
Прошу не кидать камнями, а объяснить, если я не прав.

 

Температуру контура ТС и ТП можно настроить по разному и если инертность УШП выше, то и остывать при длительном отключении (например топим только ночным тарифом) она будет дольше чем стены, поэтому при включении обогрева стартовать они будут с разных температур.
Еще один момент, зелл обладает хорошей теплоемкостью и заполнив им перекрытие получим определенную теплоотдачу и от пола второго этажа, поэтому вопрос: а вообще нужны ли ТС/ТП на втором этаже?

 

полагаю, можно ж регулировать теплоотдачу контуров по стенам и по полам.

 

@Oberon, УШП два этажа не потянет, ну а вариантов отопления второго этажа у нас не густо: теплый пол, радиаторы, и теплые стены. Для любой из этих систем нужен свой контур и насосная группа, низко температурный вариант теплого пола или стен менее затратный, так ка можно обойтись без смесительного узла на гребенке, а регулировать температуру подачи на котле.

 

Как человек эксплуатирующий ТП 3-й сезон, могу однозначно сказать - 4 контура ТП отрегулировать правильно самостоятельно - уже нетривиальная задача... добавив сюда, параллельно стены - получаем уже регулировку на уровне шаманства с бубном. Я б лично, без приборов и автоматики в эксплуатацию такой дом уже не вводил. А погодозависимый контроллер зон эдак на 6-8, как в этом Доме, с сервоприводами тянет уже на серьезную сумму.

Анна, не получится без контроллера разноуровневыми системами управлять... или раздельные контуры каждый со своим котлом, или сервоприводы... не будешь же ты вручную вентили каждые полчаса/час перекручивать?)
Без чудес.

 

Я боюсь, что и с контроллером время отладки алгоритма, с учетом большой инертности и разницы систем, и большой вариативностью температурных изменений за бортом, может оказаться неоправданно большим.

 

В исходные данные для регулировки надо будет принимать и прогноз погоды, хотя бы на 12 часов вперёд.

 

@Maxx67, хорошей теплоёмкостью обладают кирпич, бетон, камень и т. п., каким образом среди них оказался zell? У zell`a хорошее сопротивление теплопередаче, а вот накапливать тепло (теплоёмкость) он то как раз и не способен!

Мысль заключатся в том, чтобы отказаться от ТП на мансарде в пользу ТС. Отопление 1-го этажа будет исключительно за счет ТП (УШП) без дополнения ТС.
Комментарии приветствуются

 

и первая и вторая мысль посещали, пока в раздумьях.

Допустим так. Хрен редьки не слаще. Что предложишь взамен?

 

Вот сами себе проблемы создаем, а потом гороичски их преодолеваем... Проще надо строить, теплую завалинку, и обогрев теплым плинтусом. Греем пол, греем стены... Зачем, если нам надо сделать тепловую завесу от проникновения холода? Теплоаккумулятор в виде десятков тонн бетона, который при резком изменении наружного воздуха не так-то просто остудить... Если теплоизолировать второй этаж от первого, тогда конечно, надо отопления больше на втором, а под потолком первого температура повышенная бесполезно висит... Не? Все ИМХО.

 

Тёплый плинтус - это конвекционная система, а хочу прийти к лучистому излучению (без пыли и суховея)