Фахверковый дом в стиле "модерн"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Анна, подскажите, каким образом делаются проходы для проводов для наружного освещения в вертикальных столбах ? Не хотелось бы делать сквозные дырки на улицу.

 

@dr303,

• делайте освещение в ячейках, а не в стойках;

если принципиально вывести софит на стойку, то

• заводите кабель сбоку (со стороны ячейки) -два слегка неперпендикулярных отверстия

если стойка - это открытый со всех сторон столб, то

• сверлите стойку с торца на нужную глубину, далее вбок к точке софита (могут потребоваться длинное сверло или удлинитель для сверла Форстнера)

 

В ячейках почему-то практически никогда не делают, в основном на стойках.

 

@dr303, а вы не делайте "как все", делайте своё, делайте лучше всех!
Ячейки на фото заполнены стеклом, тут без вариантов - монтаж на стойку. На стойке должен быть технологический паз или четверть под стекло, в нем можно проложить провод. Но может и не быть ни того ни другого (так многие "фахверкостроители" делают), а стекло зажато брусками.
На первой фото каркас закрыт облицовкой, под ней можно проложить всё, что душе угодно, вторая картинка - фантазия дизайнера, а он (дизайнер) редко (от слова никогда) задумывается о технической возможности реализации картинки (фантазии) в жизнь. Однако путь всегда найдётся.

 

@ArtFamily, добрый день! Подскажите, пожалуйста, чем у Вас утеплён фундамент и как у Вас получилось, что утеплитель идёт в ровень с фасадом? - Получается, что нижняя обвязка опирается на утеплитель (свисает с фундамента) ?

 

Не свисает - стоит вровень. Нижняя обвязка не является несущей конструкцией, опора через стойки.
Фундамент УШП имеет "клюв", на чертеже выглядит примерно так:

 

Гениально! Ведь это, действительно, самое лучшее решение. Надо только потом стеклопакеты монтировать осторожно, вставлять не до упора, чтобы провод не перебить.

 

Анна, у меня есть еще вопрос. Скажите, правильно ли я понимаю, что для того, чтобы определить размер стеклопакетов для заказа на производстве, можно пользоваться следующей формулой:

Ширина стеклопакета = ширина проема + 28 мм
Высота стеклопакета = высота проема - 6 мм

Это при условии, что подкладочная рейка будет высотой 20 мм, а проемы в балках под стеклопакеты сделаны, как на рисунке во вложении.

 

В теории да, верно. На практике хватило бы 25 мм. Не угадаешь как склеют.

Если мужики "поймают" эти 6мм при подъёме, то да, можно и 6мм, но для тяжелых пакетов я давала больше. Расчет вела от высоты нижнего бруска (он же отлив)

Осторожность в любом случае не помешает, даже и без провода) Степень "заглубления" пакета в паз зависит от его ширины и толщины стеклопакета, а также от заглубления последнего относительно лицевой поверхности стойки. Для подстраховки щель под провод можно заглубить (вывести за плоскость паза/четверти)

 

Интересное решение. А что использовали в качестве утеплителя фундамента? - ЭППС?

 

XPS Ursa N - III G4 на все слои, но можно было внутри и ПСБ 25 использовать

 

Докопаться до истины.
Встал вопрос о выборе пароизоляционной мембраны для стен/кровли с задувной изоляцией.
Масса информации перелопаченной везде, где можно, сводится к следующему:
оптимальным решением будет пароизляционная мембрана с ограниченым паропропусканием (значение Sd=2 м). Данный показатель Sd наблюдается у двух моделей, доступных на нашем рынке:
Dörken DELTA LUXX
Tyvek Airguard Sd 5 Sd≥ 2 (minimum Sd=2 maximum Sd=10)

P. S.: интеллектуальные мембраны исключаю из списка по трём причинам:
1) они необходимы для жёстких условий эксплуатации (каменный фасад аутентичного фахверка, непроницаемые кровли — фальц, битумная, плоские, зелёные) — в моём случае условия щадащие (плита МДВП поверх стропил),
2) высокая цена;
3) отсутствие на рынке некоторых моделей (в частности DB+ для задувной изоляции^ рекомендованной ведущим разработчиком кровельных мембран ProClima — фактически это крафт-картон с рабочим ПЭ фильмом, обеспечивающим переменное значение Sd=0,25-10 м).

Явные преимущества Tyvek Airguard Sd 5 по отношению к Dörken DELTA LUXX конкретно для моей задачи:
1) незначительная, но прозрачность Airguard — контроль задувки утеплителя.
2) прочность нетканной основы DuPont™ Тайпар® (200/170 против 140/110 у Luxx)
3) Проверенная совместимость с задувной изоляцией
4) Состав: Спанбонд DuPont™ Тайпар® и сополимер этилена и бутилакрилата
Настораживает: производство в России (это действительно так?)

Преимущества Dörken DELTA LUXX:
признанный лидер кровельных мембран
разработка Германии
фиксированное значение Sd=2
Недостатки:
непрозрачность;
Двухслойная пленка из нетканого полипропилена и покрытия из полиэтилена (стандартное решение)

 

Рассуждения на заданную тему участников форума:

 

Интелио...есть в наличии всегда.

 

В курсе, я указала на DB+ ;-)
Интелио - очень хорошая и очень дорогая мембрана, но она не панацея для всех решений и для всех климатов. Её способность понижать значение Sd до 0,2 "с целью просушивания внутрь летом" ничтожно мала для нашего короткого и холодного лета. Оптимальное применение Интелио в нашем климате - это паронепроницаемая внешняя оболочка здания (не мой случай)
Решение должно быть и технически и экономически разумным!