Фахверковый дом в стиле "модерн"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таки интеллектуалка не пропускает зимой. Она только летом "открывается".

 

Первое, что я написала и объяснила причины: тут #732

В процессе разработки ограничивающих пар мембран учитывали возможность пропускать его "СКВОЗЬ", а не "В" утеплитель. И по всей видимости таких разработок даже бы и не начали, в случае достаточности абсолютно непроницаемой изоляции. Это первое.

Тут у меня всё красиво: штучная черепица обеспечивает наилучший режим отвода влаги из подкровельного пространства. Вентзазор даже выше нормы. Присутствие в конструкции материалов из древесного волокна повышает "осушающую способность конструкции", тем, что они связывают излишнюю влагу и эта "связанная влага" уже не способна повредить конструкции (до определенного момента насыщения). Это второе.

"Настолько криво написанный буклет" принадлежит компании ProClima — разработчику первой в мире интеллектуальной мембраны с переменным значением паропроницаемости, которой вы, @Kabyki, так не доверяете. Хотелось бы верить, что ваши познания будут глубже исследований инженеров ProClima, которые они ведут с конца 70-х.
Другие буклеты принадлежат Dorken и Dupont, они с ваших слов "понятия не имеют как их продукция работает." Вы им лично в глаза готовы это заявить? Всем троим?

P. S.: "особенно в помещениях с постоянно высокой влажностью" – этот вопрос не поднимаю, там и так всё понятно: интеллектуальные и ограничительные во влажных НЕ ПРИМЕНИМЫ!

 

Хотел написать длинный развернутый комментарий, но что то лень, да и смысла не вижу.
Ограничусь вот этим.

Правило 60

PS Пользуясь случаем хочу передать большой привет инженерам ProClima — разработчику первой в мире интеллектуальной мембраны, а так же компании DuPont и выразить им признательность за яркий пример дружественного маркетинга)
К Doerken у меня вопросов нет)

 

А вы напишите, не поленитесь. Смысл всегда есть - тема давняя, подписчиков достаточно, кто-то да прочитает. К тому же дружественный маркетинг присутствует)
За излишнюю эмоциональность, приношу извинения.

PS: Правило 60 относилось к DB+, а она на основе строительного картона, для неё свои правила.

 

Добрый день! У меня похожий пирог. Хочу уточнить: оставить Белтермо на внешнюю обшивку или все же выбрать: Штейко Универсал
http://steico-products.ru/katalog/steico-universal/
Думаю вы прорабатывали этот вопрос по цене-качеству.
Спасибо!

 

Пирог по кровле или по стенам ?
По Штейко не скажу, есть опыт работы с Гутексом, он будет чуть лучше (особенно ТОП - на кровлю). Нас вполне качество белтермо устроило.
Штейко интернел я беру специально под глиняную штукатурку внутри, эти плиты рекомендованы немецким производителями глиняных покрытий ClayTec

 

По стенам. Разница в цене по плитам получается у меня порядка 30 000 на весь дом, но, Штейко, говорят, совсем хорошо переносит влагу и дает доп жесткость, у них плотность 270

 

Штейко даже если плотнее, но жесткости конструкции он не придаст, это не конструкционная плита OSB. По качеству и геометрии однозначно Штейко будет лучше чем Белтермо.
Насколько я понимаю ваш пирог включает задувную изоляцию "Steico ZELL", в технологических картах именно для задувной изоляции с вентфасадом рекомендованы плиты толщиной более 40 мм (60мм)!

В русскоязычных проспектах зачем-то эта рекомендация удалена (видимо из-за отсутствия покупательной способности на подобный материал). они имеют большую толщину (40-60mm) и меньшую плотность (140 kg/m3) - как следствие чуть теплее чем плотная (270 kg/m3) кровельная плита и достаточно устойчивы к продуванию,

 

Обшиваю белтермо -топ плотность 200 толщина 25 мм -очень нравиться материал.

 

ПыСы: от грызунов снаружи мет. сетка уже установлена.[/QUOTE]

Добрый день!
Вы сетку ставили на черновой пол? Если да, то подскажите, пожалуйста, как крепили.
Спасибо!

 

Для конструкций на опорных стойках рекомендован плитный фундамент, потому никакого чернового пола нет. Сетка закреплена под обшивкой фасада.

 

Я неделю изучаю рынок фахверков. Если не брать конторы, которые прославились своими косяками, то народ чисто за каркас просят каких то невменяемых денег. Взять контору на "Т" начинается, на "К" заканчивается. За типовой каркас, просто за запиленный брус, они просят 1800000! Это за 20 кубов клееного бруса. Плюс доставка. Мне, как жителю Вологды это дико. Очень дико. Мне получается комплект дома такого же метража полностью из клееного бруса 200мм дешевле, чем каркас из этого же бруса. Сумасшедший дом какой то. Прям как Максимс Р бери и сам запиливай. Но руки у меня не под это дело, к сожалению.

 

Ну вы же понимаете, что я ничего против пленок с ограниченной паропроницаемостью не имею, у меня есть вопросы к маркетингу и к слову "интеллектуальные". Глубоко убежден, что применение подобных материалов, да и любых других, должно быть обусловлено конструктивом и режимом эксплуатации, а никак не типом утеплителя или непонятными фишками вроде "микрпоклимата", "экологичности", "дыханию конструкции" и. т. п. Просто производителей подобных материалов по пальцам пересчитать и они этим пользуются вводя людей в заблуждение слоганами, вместо четкого объяснения физики процессов.

 

А много покупателей способны понять эту самую физику процесса?

 

Покупатели, чаще всего, ориентируются на мнение руководителя бригады. А те должны быть подкованы в таких вопросах. Впрочем, только в эти выходные смотрел дом у знакомого, которому обшили блокхаусом с утеплением. Пирог изнутри наружу: бревно, ветрозащита, 5 см каменной ваты, ветрозащита. Долго ему объяснял на пальцах ошибку в плёнках и недостаточность 5см утепления. Летом будет снимать всё и переделывать. А делал ему хороший знакомый с большим опытом строительства.