Стропила опирать на балки: можно ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Maxviolent, помню как сам маялся, так что рад помочь.

 

Мне кажетя, что в данной системе правильнее коньковые части стропил сколачивать в нахлест. Ибо все равно опирается на прогон и так крепче на разрыв (когда балки могут разъехаться).

И заодно: на доме 10х10 какой максимально длинный средний прогон можно сделать?

 

Если вопрос ко мне.
В случае нахлеста у вас потеряется ось стропильной ноги (для моего случая), да и усиление деревянными накладками с двух сторон добавляет площадь опирания на конёк, думаю прочность на разрыв не меньше нахлеста. Максимальная длина стропилы (у меня) порядка 8 метров при сечении 150х50 без прогонов или подкосов не обойтись.
По вопросу про "прогон для дома 10х10" непонятен вопрос.

 

Средний прогон, я так понимаю, это конек.
Если в доме 10х10 вообще делать конек, то в случае вальмовой крыши будут разные углы наклона вальм и скатов. Если так и задумано, то конек, наверное, можно любой длины

 

да ось мне не страшна - диагонали не идеальны (но в пределах допуска) Делать буду из доски 50х200 ...хотя и тяжелая она (в одного будет тяжко)

Да, конёк. А разные углы это страшно? Я думаю смотреться будет нормально да и хорошо когда у вальм угол будет по-больше ибо там крепление не особо надежное к угловым стропилам.

И еще вопрпос: торцевые короткие опорные балки (которые крепятся к поперечной) на что надо крепить? Я думаю на опоры бруса, но вверх ногами т. к. там усилие будет не вниз, а вверх

 

Это как?

 

Для Ваших размеров крыши это перебор. Попробуйте прикинуть в "калькуляторе деревянных балок", думаю пройдет 150х40. Разные углы не страшно- это кому как нравится.

Про торцевые балки вопрос не понял.

 

дак меня всего 1 кап. стена по середине и длина стропила я посчитал аж 6.5м (а так то я бы рад был 150х50, а то ворочать 50х200 тяжко). И чем меньше угол - тем больше снеговая нагрузка. Хотя можно конечно подпоры поставить - всяко надежнее будет, чем даже с доской 200, но без них. буду думать. На фотке видно, что всего 1 средняя стена (сейчас есть и перегородки, но они опираются всего лишь на перекрытие)

ну такой крепеж есть "опора бруса". Так вот его перевернуть вверх ногами, чтобы эти торцевые балки не поднимало (когда на нее начнет опираться стропило). Да, трудно объяснить

 

@maxxxSB, Без подпоров и прогонов 200х50 тоже мало. Надо применять затяжки и подкосы в этом случае.
Про "опору бруса" теперь понятно.
Поищите решения в ссылках
https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_24.html
http://stroyu-dom-sam.ru/valmovaya-kryscha/

 

Спасибо. Тогда на самом деле из 150х50, но уделю внимание правильным подпорам. А угловую стропилину из двух плашмя (получится брус 100х150)

 

"Наука" рекомендует, НО вокруг меня строится с десяток домов- нигде не видел чтобы спаривали угловые стропила (у меня тоже не спаренные, не вижу необходимости) сезон крыша отстояла.

 

Себе так делал. Сдвоенную накосную легче выравнивать. Нитку натянул, одним-двумя нарожниками выровнял и остальные можно бить спокойно. Перед этим под накосную ставил подпорку, чтобы убрать провис, затем ставил подпорку на место стыка диагональной балки (маленькой) и основной.
Хотя, как и сказал Star116, из десятка соседних домов, я бы сказал 50/50 делают одинарные и сдвоенные.

 

да там делов-то: рядом подставил да гвоздей наколотил. А то ведь на нее опирается столько всего...

Ну в Белоруссии все же наверное теплее, чем на Урале и снега меньше. У нас однако навалит бывает шокаец

 

Если не волнует перерасход "дров" можно и сдвоить, только зачем?

 

@Star116, подскажитк пожалуйста сечение бруса балок пепекрытия