1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расшифруйте пожалуйста ПП 861 "коварный" пункт 16

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Zoom-Z, 10.08.14.

  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.694
    Благодарности:
    22.874

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.694
    Благодарности:
    22.874
    Адрес:
    Гатчина
    интересно девки пляшут, т. е. отказаться от заключения Договора СО не может- в силу Правил, а вот от исполнения этого договора может?) а где бы почитать этот шедевр?
     
  2. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Не так. Заявитель ещё до получения допника уже собирался подавать в суд на неисполнение сроков договора

    Нет, повнимательнее посмотрите ст. 453:
    5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

    Например оплатить заявителю пользование генератором в течение этого года. Трудно, но можно добиться.

    так я вам специально весь раздел 29 из ГК процитировала. Договор заключил, а далее нашёл предлог уклониться от исполнения. Там юристы не дремлют
     
    Последнее редактирование: 08.01.15
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.694
    Благодарности:
    22.874

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.694
    Благодарности:
    22.874
    Адрес:
    Гатчина
    уклониться вообще нельзя по определению, любой договор должен быть исполнен, тем более публичный у нас про него разговор. То что в редких случаях суды выносят такие своеобразные решения-не показатель, надо обжаловать сии перлы.
    -тут вы пишите про неустойку
    -тут про возмещение убытков
    Это не одно и тоже, и попробуйте сначала их получить эти самые убытки.
    это лишнее, вы его неправильно понимаете.
     
  4. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Конечно неустойка по договору стоимостью 550 рублей и изменения условий договора, приведшие к убыткам одну из сторон- это соаершенноразные вещи. но надо многое иметь в виду, чтобы не попасть в ловушку СО
     
  5. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493
    Адрес:
    Иркутск
    Скорее попытки. Не припомню, чтобы где-то сетевой это удалось, если заявитель с дуру не согласился.
     
  6. AlexanderBOK
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    6

    AlexanderBOK

    Участник

    AlexanderBOK

    Участник

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Волгоград
    а кто нибудь выигрывал вообще суды? У меня ситуация такая: заключил договор почти 2 года назад. Заплатил 71000 руб. (вместо 550), срок договора истек в конце прошлого года. Обратился в ФАС. ФАС долго "мусолило" это дело, МРСКА обещали вот-вот начнем что-то делать, ну не получилось у них... ФАС "наказал" их (МРСКА) - 300000 руб штрафа. Они сказали: "Ах вот как! Ну х. тебе а не свет!" ФАС говорит - а мы все - мы уже наказали... больше не могем... Иди теперь в суд. Обращался в прокуратуру - прислали письмо - мы направили в ФАС. Ну ясно - фас (можно писать уже с маленькой буквы, и не фас - а ...), обращался - в Администрацию Президента - ха-ха ... Ничего умнее не придумали - прислали ответ им МРСКА - мол мы стараемся, вот-вот обьявим конкурс (!) на проектирование (!)... Короче - сам я инженер-электрик (сейчас на пенсии), как жалею что свергли коммунистов, те хоть парткома боялись - а эти, с позволения сказать, демократы - ну мягко говоря - собаки женского пола... ну ничего не боятся и никакой управы нет. Уже год как у меня работает генератор дизельный, второй по счету, один сгорел вместе с сараем...
    Вот в связи с этим и интересуюсь - есть хоть кто-нибудь, кто выиграл суд, и вдобавок после суда - ему еще и подключили электричество. И самое главное - сколько надо дать взяток и кому? Потому как ко мне приезжали из МРСКА после того, как из администрации президента к ним пришло письмо - их (МРСКА) какой-то шишка из охраны и откровенно спросил: "А ты что, не понимаешь почему тебе до сих пор не провели свет?" - при этом многозначительно кивая на карман... Так вы же блин вывесите расценки кому и сколько, и уберите закон о том, что нельзя давать взятки... Сами ведь эти законы придумываете...
    так что люди! Отзовитесь! Кто-нибудь смог это (законно - незаконно), побороть? Сколько надо дать судье? Сколько в МРСКА и кому конкретнее (их там - куча, все в галстуках и белых рубашках, ходят - прямо в лицо смеются. но никто не сказал - сколько кому надо заплатить.)
     
  7. Тампур
    Регистрация:
    14.03.24
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    5

    Тампур

    Живу здесь

    Тампур

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.24
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    5
    Да, крик души, поэтому мало кто лезет туда