ТА к ТТк. Вариант подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

?

 

Подача сверху ТА, обратка в середину.

 

Может Вы не заметили, что я говорил про первичный контур? А Вы про вторичный пишете...

 

Зазря... Эх жаль. А все ТА что продаются сделаны от пола. Они в закрытой системе наверное работают толком или там такая же беда - не весь объем используется?

Кстати - верно ли я всё понял - сухой остаток что бы проверить своё понимание ситуации - если не так поправьте пожалуйста:

Если ТА будет в полный рост от пола до потолка и будет насос в этом контуре (ТТк+ТА) то весь объем ТА будет использоваться.
Если пол ТА будет выше центра нагрева котла то насос не нужен в этом контуре (ТТк+ТА).

А центр нагрева котла выше или ниже середины? Или он зависит от конструкции котла и в каждом случае будет свой?

 

Для того чтобы БЕЗ НАСОСА можно было зарядить весь объем ТА, а не только его верхнюю часть, и неоднократно говорил Вам, что нужно, чтобы дно ТА было на одной высоте с подающим патрубком котла.

Если же ТА будет установлен ниже, то без насоса выше этого уровня Вы ТА не сможете зарядить. Т. е., к примеру, купите ТА на 2 куба, а сможете без насоса использовать только 1 куб.

Чтобы зарядить нижнюю часть ТА, располагающуюся НИЖЕ центра нагрева котла, уже требуется цирк. насос.

При этом котел может закипать при отключении электричества или клине насоса (но тут уже конкретно нужно все рассматривать). А это уже вопрос ОБЖ.

И в случае чугунного теплообменника нужно предусмотреть энергонезависимый трехходовый клапан, чтобы чугунный теплообменник котла не лопнул.

Желателен (но не обязателен) для увеличения КПД ТТкотла. Но только на байпасе с шаровым поплавковым обратным клапаном.

Грубо говоря, считайте, что на 2/3 высоты между нижним и верхним патрубком котла. Но не забудьте, что еще и перепад высоты нужен для работы ЕЦ между ТТкотлом и ТА. Потому и говорил, что дно ТА желательно сделать на уровне верхнего патрубка котла.

 

@kino505, Все верно. Насос - рулит. Центр - посередине. Чугун - вещь капризная.

 

Какой центр? Не могли бы понятнее выражаться? То, что Вы написали, звучит так: "Центр находится в центре".

 

@Inchin, Вот! Я то что вы неоднократно говорили - усвоил. Потому и родилась первоначальная идея темы сделать гибридный вариант)

Ну попробую снова другими словами. Если две обратки на разных уровнях сделать - одну на уровне выше центра нагрева котла. Эта обратка от ТА придет к котлу. Этот режим для ситуации отключения электричества. Это происходит редко и если за время отсутствия электричества я не смогу использовать часть объема ТА ну да и ладно. А когда электричество есть, то будет работать насос, который БЕЗ байпасов будет стоять на второй обратке, которая идет с самого низа ТА. Выключили электричество, насос встал и тем самым создал сопротивления, благодаря которому по первой обратке, что выше центра нагрева котла пошел поток циркуляции без насоса. То есть я объединяю оба варианта исполнения с возможностью выбора режима.

 

Он наверное имел ввиду (сокращенно) - Центр нагрева котла находится посредине?

 

Обязательно. Если он не смещен!

Место максимального нагрева теплообменника было всегда вверьху.(простой ТТ).

 

Опять звучит как неуместный юмор: "Обязательно ключ в кармане. Если он именно там лежит".

А если он лежит именно "не там"?

Объясните в чем ценность таких Ваших "советов"?

 

Мужчины - пожалуйста не ругайтесь. Помогите мне доразбираться с этой идеей с двумя обратками. Мне бы уже варить начать. Металл лежит, электроды, время есть до отопительного сезона всё успеть

 

@Inchin, Чтобы не флудить, пойду подоконники доделаю. Выходной сегодня.

 

Не спец, но благодаря советам профи с этого форума, слепил прошлую зиму систему, недостатки конечно имеются, НО все работаетттт почти как задумывалосьхоть ТА и ТТК стоят почти на полу и без заглублений...https://www.forumhouse.ru/threads/184483/page-3

 

Ну и не используется по Вашей картинке вся емкость теплоаккумулятора (если нет насоса между ТТкотлом и ТА). А только часть. А это ошибочное решение. Хоть и работает но неправильно.