ТА к ТТк. Вариант подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и я про тоже...если бы сам не юзал, то не писал бы так...ТА прогревается почти до дна-об этом сведетельствуют показания термометров в режиме ЕЦ
разница 2-4градуса

 

Что и требовалось доказать. Вот Вам и стояк под потолок, вот Вам и движение воды в системе ТА.

 

@Lyko, хотел спросить о конструкции ТА все же. Металл ГК 4мм. Уголок равнополочный 63x63x5.
Будет прямоугольный бак размерами 2000 мм высотой, 1500 мм длиной и 750 мм глубина.
Варить планировал так: три рамки из уголка размером 2000x750 с перемычками как на рисунке.
Далее листы приваривать изнутри к уголкам прихватками через 15 см. Проваривать же швы снаружи полностью. Последний лист (боковой) будет без прихваток внутри, ибо бак хотел сделать герметичным.
Цель не сделать закрытый ТА а не дать воздуху быть в баке и не дать испаряться воде. Все контуры у меня открытыми будут по идее.
ТА планирую поставить на постамент, который сделать планировал так - 6 ног из уголка и сверху лист 4мм как платформа. Ножки высотой 10 см, куда вложу утеплитель между полом и дном.
Вот два вопроса. Первый - такая конструкция (ёмкость получается 2.25 куба) не слабая? Я видел Ваши рекомендации по отставанию уголков внутри бака на 10-15 см от углов. Не уверен правда что смогу проварить хорошо без уголка в углах стыки листов. ПОтому подумал про конструкцию как на рисунке.

Второй вопрос таки не прояснился после чтения многих факторов. Если я закрою бак - заварю его герметично по швам, сверху оставлю патрубок в 1" например, в который поставлю воздухоотводчик. Труба к РБ у меня идет от верхней точки СО (одного их контуров однотрубки). Трубка к РБ 1/2". Объем системы должен получится порядка 2.5 кубов. РБ буду варить новый на 250 литров, СО открытая, ПЦ.
Вот есть ли смысл делать какие-то еще меры для расширения воды в системе?
РБ на чердаке. Высота между низом ТА и низом РБ = 2.5+3+3 = 8.5 метров

CО к ТА подключится как на второй картинке.

 

Я думаю, подачу 2" трубу надо продлить до самого ТА. И зачем гидрострелка в вторичном контуре?

 

Гидрострелка на будущий возможный газ и котел настенный. Это отдельный разговор в отдельной теме.
Про трубу 2" тоже думаю так и сделать. Ладдомат со своей инструкцией то же не против.

Меня беспокоит конструкция бака. Читаю еще варианты - как колобками становятся кубовые емкости особенно если высота до верху СО большая как у меня...

 

И я думаю, что на обратке между ТТ котлом и ТА надо поставить лепестковый обратный клапан. Параллельно узлу подмеса получится. Иначе при открытых кранах на этой трубе насос узла подмеса не будет толком работать.

 

в ладдомате он уже есть.

 

@SLAWAK70, а как у вас сварен бак? Нашел из обравков что так же 4 мм листовая сталь. Растяжки внутри.
А чуть подробнее? И что самое главное как оно живет в итоге в эксплуатации ?

 

Я знаю что он уже есть, я несколько о другом. Если будет открыт кран возле ТА то насос ладомата будет качать не в котел, а обратно в ТА.

 

А, это вы наверное про ту обратку, что идет посредине - для гибридизации идеи Да, согласен - там обратный клапан уже у меня дорисован в плане-проекте. Красным кругом обвел. Верно понял, про него речь?

 

Да, именно он.

 

Ну вот. Посадили "малое", но сопротивление на "свободный" проход Ду50, за который ..бились.
Клапан этот нужен для "автоматизма" перехода циркуляции в "ЕЦ", при откл. насоса.
А если, в реальной схеме (?) это сопротивление клапана окажется неустранимым "затыком"?, приводящим к закипанию котла?
На всяк. случай / если не сложно/ - дополнительный байпас,
по типу:


С сохранением полного прохода / минимумом (!) сопротивлений.
(поменять местами байпас с ОК и Ш. К.)

Понятно, почему (на будущее) к ТА пристроена гидрострелка.
Однако циркуляции в этом контуре, (ТА - ГС) без насоса или коротких-толстых соед. патрубков будет недостаточно.
Это к вопросу - за счет чего (?) вода в контуре будет "крутиться" между ТА и гидрострелкой?
Тогда как расход в ней должен равен или больше суммарного расхода подключенных рабочих контуров.

 

Никак не понять, как (?) рамки будут расположены. Деталь с "описанием" - хуже полного рисунка обвязки с пояснениями.

Не знаю, как будет работать лист 4-ки в качестве "платфомы"
"Платформа" должна быть жесткой, даже без листа ...4-ки.

В качестве не образца, но информации "к размышлению" -
подставка к собственному поливочному баку:


Бак, в "лучшие времена", с залитой водой имеет 3+т. веса и нигде ничего не "дрожит", не прогибается.
..Уже 22 года.
По "впечатлению" - нагрузить еще столько же - "ноги" влезут в землю, но с подставкой все будет хорошо.
63-й "уголок" на "прогиб" тоннами ...слаб. Т. к. не имеет "трубной жесткости", одинаковой по всем осям изгиба. В случае, таки, его использования, можно попробовать "в 2 уголка", сваренных, как "квадратная" труба.

Решили обьем РБ 10%?
Можете с*экономить. Обьем "чисто для расширения" - ок. 4% с запасом.
Весь остальной обьем РБ - подпиточный запас.
С 250 л-м баком подпитывать не придется ..лет 10. Имхо.

 

@Lyko, спасибо что откликнулись.
Про силовую часть бака попробую пояснить - рисовать у меня еще хуже выходит чем говорить )
Вот снова эта же картинка - там три рамки. Каждая планировалась быть свареной из уголка. То есть все элементы рамок из уголка - периметр и перемычки. Таких рамок три штуки. Как они показаны на рисунке - так и встают и к ним сверху как на скелет навариваются листы 4-ки. Швы получаются по углам на уголках. Внутри прихватки, снаружи полная проварка. ЧИтал, что варят баки из 3-ки с перемычками. Тут рамка как перемычка будет работать (так мне кажется). Может есть смысл сделать 4-е рамки ?
Про платформу понял, слабая явно. Вес бака с учетом высоты РБ получается тон 8 на дно давит, на крышку тонны 3. На бока тонн 5-6...

 

@Lyko, про объем РБ - я читал Ваши посты про 4% и по формулам нашел эту же цифру. У меня сейчас 80 литров и он уже ржавый очень-очень за 14 лет. Все равно менять собирался, а листы 4-ки пришлось покупать полноразмерные. От ТА останется аж метра 4, вот запользую. Испаряется вода из РБ очень шустро. Даже с пленкой масла.