И снова здравствуйте. Возвращение на дачу через 8 лет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Света, Не имеют право у тебя брать членские за все года. Только за последние три.

 

а статью можно?

 

ГК, срок исковой давности.

 

Да да срок исковой давности. Эти неполученные взносы садовое товарищество обязано было уже списать, как прочие расходы. и брать с тебя они не имеют права, пусть в суд подают, проиграют.

 

спасибо... Покажу знакомым. им сейчас это очень поможет!

 

Если до суда дойдёт-никакого электричества Света не получит, будут мурыжить и тянуть. Лучше не связываться и потихоньку заплатить. О какой сумме речь? В разных СТ разные взносы.

 

Светик, не хочу начинать свою новую жизнь на даче с ссор с председателем и казначеем. Я все-таки хочу жить там долго и счастливо. Деньги, конечно не лишние, но отдам потихоньку. Напишу расписку на год. Им тоже такой расклад, думаю, по душе будет. Не было ни гроша, да вдруг алтын.

Да, и я так думаю. Сейчас начну права качать, пока я там сама на птичьих правах, а потом мне будут палки в колеса вставлять.
Нет уж. Миру-мир.
Тем более мне еще членом СНТ становиться надо, чтобы потом собственность на себя оформлять. А сейчас начну лезть со своим уставом в их монастырь, они против меня на собрании проголосуют. Себе дороже выйдет.

 

А почему обязательно членом СНТ? Разве такой закон?

 

У меня с этой дачей все очень сложно. Я ее купила в 2000 г. у своей подруги. Мы ничего не оформляли, тогда как то не до этого было. Подруга купила ее для своей мамы года за 2-3 до меня. Уж не знаю как они оформили отношения с предыдущей хозяйкой, история об это умалчивает, никто ничего не помнит. Приватизация тогда была не в моде. Обременений за участком нет, я проверяла в прошлом году. Поэтому, юридически, он в собственности СНТ. И для того, чтобы мои птичьи права стали ПРАВАМИ, мне для начала надо написать заявление на вступление в члены СНТ, а после этого я смогу заняться оформлением собственности. А чтобы вступить в члены СНТ, я должна завоевать расположение действующих членов

 

Если Вы купили, значит должно быть свидетельство о собственности. Что- то не пойму.

 

Участок не обязательно должен быть приватизирован. Один член СНТ как-бы отказался от выделенного ему участка. Другой человек этот участок как-бы получил от СНТ. Естественно, все это за деньги. Это не совсем по правилам и там много подводных камней. Главное, чтобы в списках СНТ значился именно тот человек, который захочет его оформить в собственность по дачной амнистии. Так как у участка было несколько владельцев (пользователей), то лучше и надежнее его приватизировать, не дожидаясь, когда объявятся прежние хозяева с претензиями.

 

Совершенно нелогичное построение. Обременение - это залог, судебный арест и прочее в том же духе. К собственности СНТ не имеет отношения никакого. Если эту землю у кого-то купили, значит она не земли общего пользования, у СНТ, как юр. лица, вроде вообще нет никакой собственности на землю. В общем как-то всё у вас запутано.
Я, насколько помню, от части долгов по взносам прежних хозяев отмазалась, логично спросив, а почему, собственно, я должна платить за кого-то? Хотите взыскать, взыскивайте через суд с прежних владельцев. Правда земля была приватизирована. Так что я смело могла и не вступать в СНТ. Согласилась оплатить только долги, которые образовались за год, до приобретения мной участка, т. к. владельцем тогда была моя тётя, а она и так продала мне участок в рассрочку. Ну, и вроде бы за электричество заплатила. Так что отношения не испортила.
Да, если земля не приватизирована, то с продажей такой земли действительно много подводных камней. Но в СНТ должны быть данные, кто когда "владел" этим участком на основании членства в CНТ. И кто числится "владельцем" в настоящее время.
Вообще отказать в принятии в члены СНТ на основании, что отказываешься платить чужие долги, это... наглость и беспредел. Но! на настоящий момент кто-то же числится членом СНТ за этим участком. Теоретически тебя не могут принять в члены СНТ и выделить тебе этот участок, пока не исключили числящегося члена. Есть ли решение собрания о таком? Если нет, то тебя не могут принять в члены СНТ на его (её) место.
Могут настаивать заплатить долги прежних хозяев (при наличии решения о его/её исключении из членов СНТ), аргументируя, что если не заплатишь это, тогда ты должна заплатить вступительный взнос. Но тогда они при исключении прежнего члена, должны вроде бы были компенсировать ему вступительный взнос, а тут уж загнуть могут любую сумму. Хотя я могу ошибаться. Давно я эти вопросы пыталась изучить
А по хорошему, найти бы тебе какого-нибудь юриста для консультации.

 

Ну, если ты не собственница, то, конечно, надо дружить. Как говориться из двух зол-меньшее.

 

Я эту тему уже обсуждала справлением. Ту женщину, которая при царе горохе получала этот участок и продала его моей подруге, уже никто не помнит. Как у них все было оформлено, тайна покрытая мраком. Но явно не в собственность. В конце 90-х этим не заморачивались. Последним членом СНТ на этом участке была моя подруга или ее мама. Но это не суть важно, так как с ними, в случае чего проблем не возникнет.

 

Не правильно выразилась. Участок ни в чью собственность не оформлен. Ну или как то так