Сварка. Обучение работе со сварочным аппаратом - 3

Доброго дня всем.
Возник вопрос. В характеристиках большинства инверторов ММА указан min сварочный ток 20 А. Но на некоторые - 10 А, и даже - 5А. Насколько существенен этот параметр, и на что он влияет?

 

У моего min 10A.Могет для оловянного припоя

 

т. е., хотите сказать - ни на что не влияет?
а на устойчивость горения дуги на малых токах (для сварки тонкого листа)?
Слышал, что есть каки-то различия в ВАХ, но не очень в это шарю, не мой профиль.

 

Типа тоже не шарю, но думаю минимальное значение играет не существенную роль, в основном в быту применяют электроды от 2мм, а для них никак не 10А. Тоньше если применять то уж лучше ПА .

 

Судя по моему скромному опыту.
не стоит особо обращать внимание на эту характеристику,
ибо: даже самые тонкие доступные электроды 1.6 мм нуждаются в токе 20-40 ампер,
поэтому, скорее всего это маркетинговый ход.
а тонкий метал..говорилось много об этом - это больше удел для ПА.

 

про ПА оно конечно, но я ж не буду его покупать ради пару раз в год лопату заварить.
просто если понадобится на тех 20 амперах поварить - не будет ли дуга стабильней на том аппарате где минималка указана 5А, в сравнении с тем, где эти 20А - и есть предел возможностей?
Вопрос возник откуда. Приобрел тестю в подарок аппарат, проверил его в работе, и был приятно удивлен, насколько он стабильно варит на малом токе (варил 2-кой MР-кой питерской). В характеристиках - как раз те min 5А.

 

А какой аппаратик у тестя?
По своему аппарату - Форсаж-161 - могу с уверенностью сказать, что дуга горит,
и вполне можно варить (доводилось заваривать трубу от печки нержавейку, толщиной 0.5 мм где-то). Единственное, что на тонком металле нужно навостриться, то есть получить навык.
З. Ы. А лапату еще проще -там 1.5-2 мм - в легкую!

 

На стабильность это не влияет, для малых токов нужен дроссель и возможно Uхх повыше

 

- аппаратик был фубаг ir160
- 0,5 нержавейку - сильно конечно, если это реальность... сплошным швом, или - прихватками?
- лопата никак не 2 мм металл, по-моему в районе 1-1,5 мм.

Да, про дроссель уже было где-то тут, вроде даёт более "мягкое" горение дуги... А в Форсаже оный дроссель имеет место быть?

 

@kekks, в 161 Форсаже нет дросселя, а в 200ПА есть. ИМХО, все как раз наоборот - при токе 180 ампер 200ПА уверенно жжет голую проволоку 4мм (проверял. Для тех кто не верит, предоставлю пруфф), и при сварке АНО21 4мм на указанном токе дуга мягкая и шипящая и разбрызгивание небольшое. А вот при сварке 2мм Монолит РЦ мне уже не так комфортно, как со 161м. На мой взгляд форсаж дуги дуги у 161 выражен сильнее, и он то и не дает электроду залипнуть.

 

реальность
конечно, прихватки. заварил трещину, поначалу такую дырку прожег, что заплатку пришлось ставить (фото слева)

вроде как нет, но сделать не сложно., впрочем, варил без онного!

 

@Mictlayotl, то бишь, получается, что ровное горение дуги на малом токе в бОльшей степени обязано "правильной" реализации функции Arc Force, нежели чему-то другому?

@AlexX163, ну, такие картинки сильно не впечатляют, я бы это скорей назвал "залепить" чем "заварить" , но наверное, на толщине 0.5 уже данными средствами по-другому и не выйдет...

 

Аргон только.
В 80-х работал я в судостроении. И были на моём участке два аргоновых поста, ибо титан, нерж и амг во множестве шли. Сварные были ...,щас не знаю, варят ли так. Зонтики бывало ремонтировали, каркасы. Что уж тама про 0,5нерж грить ,тама и шва-то не было как такового, не заметен, сразу в полировку можно было нести.

 

Я считаю, что да.

 

Ну, если правильной Вы поставили в кавычки, то значит, что всё таки чему то другому. Всё это очень условно и на одном и том же режиме одному сварщику будет много, а другому, даже если и прибавить процентов тридцать, будет мало и он попросит добавить ещё. Если даже нет никаких функций.