Сварка. Обучение работе со сварочным аппаратом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может грубо и примитивно, но кажется можно сравнить с водопроводным шлангом. Наклоняем больше к поверхности и видим как движется грунт, ставим вертикально и видим как вымывается (провар) грунт .

 

@max68.2011,
пробовал варить на профиле, до этого зачистил его - вроде все нормально было. А потом на уголок перешел - не стал зачищать - так вообще сёр какой-то идет и все.

 

Фотки потом выложу - как приеду из командировки.
а какой должны быть ширина шва? если вести без круговых движений - получается высокий валик, а если вести зигзагом или круговыми движениями - получается широкая ванна, но при этом сложнее электрод вести.

 

Так то оно так, но по моему скромному опыту "ложить" электрод вдоль шва не стоит, сварочная ванна становится длиннее, вероятность прожога увеличивается на тонком металле. Угла 15-20 градусов вполне достаточно чтобы варить с опиранием на обмазку, при этом контролировать процесс значительно проще.

 

@dim70, буду пробовать.
все никак не могу добраться до аппарата.

 

В сё зависит от силы тока и скорости перемещения, есть процент от марки электрода. При большой силе тока и малой скорости вплоть до прожига, можно резать, при большой скорости, в зависимости от того что варим и имеем результат.
Зигзагом или круговыми сложность почти не отличается, зависит, по моему, от длины дуги - не допускаем разрыва и всё нормально. Ванна да широкая, но опять же током и скоростью можно и регулировать высоту валика.
Во что выдал .

 

Ширина шва зависит от скорости и угла... а так же полярности.
Если валик высокий, либо мало току, либо скорость и угол не верны.
Движения выполнять не обязательно, и угол должен быть 70-85 градусов при минимально короткой дуге.

 

Покритикуйте. Второй раз взял поискрить полуавтомат. Аппарат 90х годов производства АвтоВАЗа. 3 хфазный. В итоге вот что получилось. Смех в том, что герметично с первого раза.

 

@*Boston*,
Для первого раза нормально..
Такое и электродом хорошо варится.

 

Электродом то понятно, но полуавтомата у меня нету, поэтому при каждой возможности тянусь у к нему

 

Никакого смеха, преимущества ПА в том что ты видишь реальную картинку и мысленно не отделяешь шлак, так сказать онлайн . Вот и получается с первого раза.
Электродом конечно варится, но не так быстро и чуть побольше навык нужен .

 

Электрод- классика, тут на днях "козла" варил из профтрубы 40х20х1,5, "двойкой" ну никак, а "троечкой" на 80А в отрыв понравилось. Всё больше и больше нравиться варить электродом.

 

@dim70, точно заметил

Так сказать основа письменности, научился писать, а на печатной машинке (ПА) точно получится .

 

ПА безусловно технологичнее, просто для бытовых нужд он нецелесообразен. Баллоны, редукторы, шланги. Стоимость опять же, от погоды большая зависимость, малая мобильность. Задача у ММА и ПА одна, но метод и область применения разные.

 

Напомню завсегдатаям - я новичок (десяток страниц назад описывал свой опыт по сварке теплицы с помощью ПА).
Итак. В определенный момент мне надо было много работать на четырехметровой высоте. Тягать ПА мне надоело (а еще точнее я просто чертовски устал кантовать связку 25кг сам ПА + 20кг баллон для каждого нового шва) и я снова взял футабовский инвертер ММА у товарища. Снова попробовал на ломе и выпал в осадок - после двух месяцев регулярного использования ПА (ну. интенсивного я бы сказал. сейчас опыт исчисляю в 30кг проволки. т. е. около 6 пятикилогромовых катушек в одно лицо) я непонятным образом научился варить ММА. Не без проблем - есть косяки в выборе угла горелки и вообще дугу веду пока не очень уверенно - но я начал более-менее сносно варить электро-дуговой сваркой.
Я не скажу что ММА варить просто пестня. Нифига подобного. Единственное достоинство ММА в моем понимании - вес аппарата - повесил на плечо и лазий себе по фермам как угодно. Во всем остальном ПА лично для меня - вне конкуренции.
Ну и пожалуйста - хватит про погодозависимость ПА. Я варю даже при сильном ветре. Швы получаю - идеальные. Ставлю расход в 11-12 литров СО и на этом зависимость от погоды у ПА заканчивается. Да, в идеальных условиях, в гараже например, ПА дает еще более лучший результат.
Но ММА с его шлаком и необходимостью почти интуитивного выбора угла и длинны дуги в зависимости от расположения звезд на небе - выбешивает.