Сварка. Обучение работе со сварочным аппаратом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дуга гуляет, то на одной поверхности, то на другой. Такое обычно бывает если:
- слишком длинная дуга, электрод далеко от детали, особенно в сочетании с "нетвердой" рукой.
- электрод ведется слишком быстро, сварочная ванна остается позади, но этого не видно под шлаком, кажется, что шов непрерывен.
- на угловых соединениях ток требуется побольше, чем при сварке "встык".
У меня поначалу такая же песня была. Если посмотреть на остывающий шлак, то в какой-то момент на остывшем шлаке видны алые или бордовые разводы, которые стремительно остывают и весь шлак становится однообразным и одноцветным. Эти разводы не что иное как как заполненное шлаком пространство между металлом. Как рекомендация:
- не ведите электрод вперед, пока точно не сварите две детали. Сформируйте "мост" между деталями и продолжайте его, наплавляя металл. Тогда не будет прожегов кромки.
- ближе электрод, что бы дуга не гуляла.

 

Да я б не сказал, что дуга гуляет обязательно, можно и на короткой дуге плохо сделать, просто металла надо больше наливать, т. е. это просто видно как ванна наливается, а у ОК 46.00 у них по жизни выход металла низкий.

 

Я в общем случае описал процесс, у меня по крайней мере так чаще всего получалось. Тут важно отличать расплавленные шлак от металла.

 

Во первых сам работаю микрошей 180 и там ГС каким то образом за параллелен с форсажем дуги, не буду говорить и спорить правильно ли это или нет, но примите как данность. Форсаж дуги ставим на ноль и ГС а уже нет. Поджиг электродов на микроше отличный, с прилипанием проблемы могут быть как правило связанные с ржавой поверхностью, плохими электродами и малым током. Угловой шов у меня самого страдает, но со сваркой профиля проще, ток поболе 90-110 ампер и быстрым швом без движений просто ведем полосу. Тут важен угол наклона электрода в 90% случаев виновата не верная скорость и угол между электродом и деталью. На ютубе есть отличные видео по этому поводу. Но лично у меня не получается варить сплошным швом профиль 1.5мм, только в отрыв.

 

@SleeperS, попробуйте еще опирать электрод в угол - т. е. держать минимальную длину дуги.
Сложно посоветовать - надо на месте пробовать и искать наилучший вариант, тут сильная вариативность от условий (ток, электрод, аппарат).

 

У каждого своё видение проблемы, на мой взгляд ОК46 тянет длинную дугу и вот к ней надо как то приспособиться. Возможно попробовать полярность поменять, угол наклона электрода и положение шва - по мне так угловым лучше вертикал, соответственно с низу вверх .

 

Всем спасибо за советы. Форсаж и так на нуле почти (чуть стронут от нуля). Больше тока боюсь совсем прожгу, шлак от металла во время сварки не могу отличить, хотя стараюсь

 

Тоже один раз изматерился. Опыта вообще никакого не было. Уже по несколько раз пробовал переварить такое соединение - не получается. А потом просто упер электрод под 45 градусов к шву, стал варить тупо вдоль без всяких там туда-сюдапо сторонам и через небольшие промежутки делать возврат электродом на уже проваренный шов. Словесно проще описать такой аналогией - как будто электродом расплав пытаешься немного назад отодвинуть. Возможно это и неправильно было, но мне тогда помогло - дело пошло. Немного отлегло, а то я до этого и елочку там пытался изобразить заходя с одной плоскости на другую. Не получалось ничего. С малым опытом такой "не растет кокос" убивает желание работать дальше.

 

И кстати поднабравшись еще опыта хочу заметить. Именно легкость поджига и в тоже время отсутствие пресловутого ГС (в явном виде), нивелируют все преимущество инвертора на предмет точности установки тока, хоть с дисплеем, хоть без него. Даже при всей грубости регулировки тока у Дуги и ее явному не совпадению со значениями на корпусе. Но при сварке в отрыв, все легко регулируется временем горения и временем разрыва дуги.

 

стекло потемнее поставьте!

 

Вот собственно, Дугой "в отрыв" "на скоку" профиль 1,5мм ток "50А", по "дужьи", на самом деле около 80-ти. ОК 46.00 2,5мм.

Зацепил сегодня таки Сварог Arc 160 PFC... по дешевке, на продажу/себе пока еще не решил

Его тоже "на скоку" затестил слегка, помягче, по интеллигентней чем Бадди, ГС и ФД процентовка ниже, поджиг соответственно посложнее чуток, брызг меньше чем у Бадди, Uo - 66,5В, дуга при отрыве практически не тянется. Электрод 4мм тянет, на 120-130А, но субъективно туже чем у всех остальных из моих, Баддик более ярый, дерзкий. Но на прямом шве 4-кой 130А продолжает лидировать Caddy мощща/отсутствие брызг/комфорт в работе...

Ну и так по мелочи, пластик на Баддике по добротней однозначно, вентилятор шумит и то как то приятней, без призвуков... У Сварога вентилятор "перекрикивает" три вентилятора Дуги 318 даже

А за чем его собственно отличать? Просто наливать стык металлом контролируя края и объем. Уж у ОК 46.00 шлак всплывает гарантированно.

 

Поработал я сегодня по плотнее новым Сварогом 160 PFC. Собирал насосный узел для СО. Скажу так, в целом концепция Сварога мне понравилась, поджиг очень хороший, на самом деле не хуже Бадди, но нет этого остервенения, пожалуй в этом не хуже Дуги, во всяком случае глаза оценили. Но конечно аппарат слабоват, уверенно варит только двойкой на 80-85А по "крутилке", для 2.5 надо было наворачивать больше, а это больше чем ПВ, я не стал... Видимо про такого типа инверторы говорил мой знакомый прапорщик-сварщик дядя Толя, про те "которые не тянут". Про не удобную ручку, тонкую, жидкую и неухватистую говорить полагаю излишне, равно как про свист от дефлектора вентилятора и свист от элементов инвертора находящихся в потоке, внутри корпуса.

 

Очково ? На Форсаже даже и не вспоминаешь какой ПВ, просто сколько надо - воможно накручиваешь.

 

Что-то я не "вкурил"... А при чем здесь ПВ? Надо если больше, то ставьте: 100, 120 или сколько там надо Ампер.