Сварка. Обучение работе со сварочным аппаратом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Hasik74,
В начале шва металл холодный и получается высокий валик, далее металл прогревается и проплавление становится глубже, а валик более плоский, вплоть до образования обратного валика. Такие мысли.

 

Вообще не вижу проблемы.
Что не так?
Хочеш "валик" уменьшай ток, наклон, скорость.

 

Кстати хаял я этот Сварог 160 PFC, а тут уже решил будь что будет, и стал крутить "сколько нужно", разумеется по ощущениям и шву т. к. измерителем тока пока не обзавелся. Варил корпус электрокотла, тоже из трубы, только 620мм и 10мм стенкой. Так вот у меня автомат на мастерскую пока 10А и переноска 30 метров 2.5 квадрата. Бадди в положении "80А" электрод 2.5мм, выбивает автомат ровнехонько после 1 электрода, в положении "100А" электрод 3мм выбивает после сжигания 1/3. На Свароге электрод 2.5мм комфортно варит в положении "98А", в этом режиме можно варить очень долго, я так и не добился срабатывания автомата, в положении "115А" электродом 3мм заставить сработать автомат тоже не удалось, отрубился автомат только после 5-ого электрода 3мм в положении крутилки прим. "125А", причем все это сплошняком на короткой дуге без отрыва.
Электроды использовал Kobelco LB-52U - 2.6мм, УОНИ 13/55 - 2.5мм, АНО-21 Каменского завода 3мм, ОК-46.00 Эсаб-СВЭЛ - 3мм, и вот такие основные, типа УОНИ как я понял, тоже 3мм.

Это я все про то, что какова разница между cosф 0.7 и 0.96, и пусть мне говорят что хотят по этому поводу, я прав, и Эсаб прав, который конкретно указывает на преимущества аппарата Caddy 201i с коэффициентом нагрузки 0.96, по сравнению с другими однофазными аппаратами без ККМ, в контексте того, что Caddy 201i может именно безопасно работать электродом 4мм от однофазной сети, также возможно безопасное использование достаточно длинных питающих кабелей сечением 2.5 квадрата. И все это благодаря тому, что сеть нагружается полноценно, и не разогревается почем зря реактивными токами, не производящими никакой работы. Так как бесполезный нагрев также нагревает и автомат, который и отключится соответственно раньше. Подтверждение этому легко найти в интернете, так же это мне подтвердили два моих знакомы электронщика.

 

Да какая разница какой автомат, два аппарата, один с cosф 0.7, а другой с cosф 0.96 работают абсолютно в равных условиях, собственно я описал выше.
Автомат Legrand 10А.
Собственно вот такой.

 

Единственно в оправдание по данному вопросу Баддика, он варит явно более хищно, т. е. ФД выше, а это как ни ак доп затраты мощности. Но, если абстрагироваться от коэффициентов нагрузок, по абсолютному результату для конечного пользователя располагающего сетью в 10А, Сварог работает тройкой, а Баддик фактически нет. Если на Баддики снижать ток, то горение дуги заметно ухудшается. т. е. я варил им профиль 25х25х1.5 в режиме 60-70А от того же автомата и все великолепно, ту подставку под ТА из швеллера УОНИ 13/55 2.5мм на токе 80А швами по 50мм тоже без проблем.

 

Такой же Legrand 32А, Дуга между фазами вбивает мощно, с фейерверком, так что тут скорее D будет более терпеливым.

Т. е. фигню в интернете пишут про разницу между импульсными источниками питания с ККМ и без ККМ? Что крупные организации, например компьютерные центры с парой сотен компьютеров, просто заставляют закупать технику с активным ККМ, что бы не спускать, простите, в унитаз 30% мощности, и бесполезно нагружать подводящие сети. Понятно что ситуация с автоматом 10А скорее эрзац, предназначенный лишь для иллюстрации ситуации, при автомате хотя бы в 16А любым инвертором, независимо от наличия ККМ и значения cosф можно варить тройкой совершенно спокойно.

Вот собственно выдержка из каталога Эсаб. Варить "законно" электродом 4мм однофазным Caddy 201i почему Эсаб разрешает? Только потому что он стоит 100 т. р., а Баддик 25-ть...?
А я вот почему то уверен, что при одной и той же мощности на дуге, аппарат с ККМ из сети потребляет меньше, на известную величину. Чем простой аппарат с cosф 0.68-0.7...

 

а у дуги какой косинус?

 

@Сергейб3, вопрос то риторический

 

@Сергейб3, сами же и ответили, в чем