Выбор пенопласта для УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Владимир Таллин, Влагоизоляция для ПСБ-35 требуется?

 

@Владимир Таллин, Спасибо за ответы, еще один вопрос что использовать в качестве утеплителя с внешней стороны фундамента?

 

...Лучше ЭППС...

 

Нужно любой пенопласт ЭППС или ППС отделять от грунта плёнкой. Меньше контакта с влагой - лучше. Все эти пенопласты, включая ЭППС набирают влагу. Пусть немного, но характеристики ухудшаются, включая прочность.

 

ППС годится на УШП, только плёнкой отделить надо от грунтов. На заводе если говорят, что по ГОСТу делают, обязаны применять новую аббревиатуру для обозначения марок - ППС20 например, и давать Сертификат Соответсвия ГОСТу. Если этого нет, то производитель просто крутит уши потребителю.

 

Четвёртый год Карбон и Техноплекс валяются на улице. Ничего не "набрали" и не "потеряли". Не пишите ерунду. Смешивание ЭППС и ППС в одну кучу - из этой же серии. Совершенно разные материалы, ведущие себя так же - совершенно по разному.

 

Молекулы тоже не движутся, да их вообще нет! Потому что мы этого не видим и не ощущаем. Из этой серии? Не стоит также писать ерунду, даже если вам кажется, что так оно есть чисто по вашей логике и в связи с вашим "здравым смыслом". Давайте оперировать наукой, а не лавочными аргументами.

 

...От каких грунтов?
Под УШП ...нету никакого грунта...
Только щебень и песок.
У меня под УШП никаких пленок
нету......от слова НИКАКИХ...

 

А кто что об этом думает? https://vk.com/wall-123474518_11435

 

Увы, это давно стало баяном.

 

Успокоили, а то гараж хочу построить на ушп. А на участке куча муравейников. Участок новый.

 

...У меня тоже в одном углу под домом жили муравьи...
Жене рассказал про *наши, форумские муравьи*...она
насыпала какой-то белый порошок несколько дней назад
на сегодня не видел ни одного... Все пропали. Тфу-тфу..

 

Господа, привезли ЭППС Технониколь.
На наклейке написано, что он Carbon SP, а на упаковке и самой панеле просто Carbon.
Чему верить?

 

Он длиной 2300? Тогда SP!

 

Всю тему не читал, только первые страниц 15 с наездом на карбон и последующей агрессивной его рекламой, про пеноплекс мало информации, поэтому решился отписаться. Сегодня сам сравнил карбон проф 300 и пеноплекс фундамент. Тактильно пеноплекс более твердый и однороднее на срезе по сравнению с карбоном. Проблем с геометрией не наблюдал ни у того, ни у другого. Инструментально конечно не сравнивал, но судя по данным производителей карбон должен быть более твердым, чем пеноплекс, однако мне (и жене) показалось, что все наоборот. В прошлую субботу занимался экспериментами - вырезал прямоугольник из пеноплекса и технониколевского техноплекса (сейчас я уже не про prof 300) размерами 7 на 10 см. Приложил нагрузку в 70 кг к обеим, что равносильно 10 тоннам на кв. метр - после секунд 30 измерил деформации после снятия нагрузки - никаких изменений. Разрезал кубики пополам, удвоив таким образом давление. Оба образца вновь с честью выдержали испытание. Ну и когда я своими 70 кг решил еще и попрыгать на образцах, они благополучно сжались с 5 см до 4.