Выбор пенопласта для УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не спорьте с копипастой. а зачем Вам?
имхо вопрос звучит не "какой эппс всунуть?", а "в расчете - 80кПа, соответственно и выбираем..."

 

@Krohobor3000, давайте придерживаться цели форума. Цель-дать полезную информацию пользователям. Я ошибся, сейчас хочу предостеречь других. Эппс ПОД плиту класть нельзя, т. к. требуемого эппс не купить. Извиняюсь, если грубо или не прав.

 

А что же тогда можно?

 

не требуется там эппс

 

@Gippen, Имеется ввиду, что оба сорта ЭППС...были очень крепкие.
Нужно под ребра ЭППС...а под саму плиту... более мягкий ЭПС...(EPS)...
так правильно. Под ребрами основная нагрузка... а под плитой немного
проминается... и поддерживает большую площадь пола.

 

@Krohobor3000, Может не надо ИМХИ эти приводить здесь.
Это умозаключение консультанта, не более.
И не надо тупо запоминать его мантры про единственность Т001 и порочавших УШП производителей ЭППС (Технониколь) у которых есть технические решения по этому фундаменту и мало того построена не одна тысяча реальных фундаментов, да и у многих форумчан плиты отходят от манускрипта Т001.

Особенно порадовала страшилка про многие сотни тыр.
Любой умеющий считать понимает разницу, даже на 30 кубах ЭППС и ППС маржа составляла в то время ~ 30 тр и прибавляла логистику.

Сейчас стою перед выбором кровли.
Так не поверите, разница между МЧ Велюр® и МЧ GreenCoat® Pural Matt® от Гранд Лайна составляет все те же 30 тр. на мою крышу, хотя покрытия разного класса.
Оба покрытия достаточны, для надежной кровли, хотя некоторые ондулин с ондувиллой тоже нормальной кровлей считают.

То с чем сравнивали мою плиту, жаль, что фото уже сгинуло с просторов интернета, нормальной плитой УШП я бы не назвал.
Все равно что сравнивать зеленое с круглым.
Просить консультанта выложить фото построенного на той плите дома, наверное бессмысленно.
Он фундаменты торгует.
А то бы сравнили.
Ну а так как я строил фундамент для себя, по технологии от Технониколь, получил в результате высокий цоколь, сделал монолитный арболит по несъемной опалубке первый этаж, сборно-монолитное перекрытие, второй этаж из блоков с армопоясом и при этом пока ничего не треснуло и не собирается, говорит о том, что не только рисунок с Т001 имеет право на жизнь.



Ну а коль консультант продолжает приводить ссылки на мои посты, когда я его просил не упоминать меня в его бизнес проекте, то пусть тогда там и разместит ссылку на то, что построено на этом фундаменте.
Я уже давно не читаю ИМХО от него.
Для меня это пройденный этап.
Слава Богу, я строил свой фундамент тогда, когда другие люди консультировали по УШП.

А по существу дела могу предположить следующее:
У @Igoryok, недостаточно утрамбована подушка под фундаментом.
Отмостки наверное тоже нет.
Хорошо бы фото увидеть как плиты сделанной с округой, так и строения которое возведено на ней.
Строение нашел, схему дома увидел.
Пятно застройки 18 х 15, да и дом не простой.
Склоняюсь к недостаточной трамбовке основания под УШП.
ЭППС с ППСами тут ни причем!
Я бы поставил маяки на трещины и подождал весну.
ИМХО

Всю братию с наступившем Новым Годом!
Больше домов красивых и разных и отчетов в теме УШП - опыт эксплуатации

 

Добрый день. На Урале есть производитель Экстрол. Кто что может рассказать про его продукцию. Стоит доверять написанному на сайте?

 

Вот, кстати, интервью руководителя Дом Технониколь, он говорит, что в качестве утеплителя лучше использовать экструзионный пенополистерол и что они выпустили свою марку Carbon Eco SP, интересно есть ли у него какие то существенные плюсы по сравнению с обычным эппс

 

весьма голословное утверждение. в ТЗ указывается требования к материалам. при использовании чего-то более дорогого - получится просто дороже. также есть опасность повреждения плиты из-за неправильной работы. пример: "формула-1 ВЕЩЬ! там АЗОТ в шинах! " накачаем в шины в жигулях азот 18атм...

 

Они проводили какой то эксперимент по стоимости и цена УШП была почти сопоставима:
"За устройство свайно-винтового фундамента с утепленным цокольным перекрытием, черновым настилом, отмосткой, цоколем и инженерными системами разные компании запросили от 1 млн руб. до 1, 124 млн рублей. Стоимость УШП составила 1,188 млн рублей."

 

...Не верю... лучше напиши, за квадратный метр.
и выложи расчеты здесь.

 

Да у меня откуда, вот их эксперимент с расчетами:

 

...Посмотрел до 14 минуты. Сегодня позвоню в ТехноНиколь и наругаю этих *специалистов* по УШП... Они просто мутят воду. Во-первых... отмостка ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ! И дополнительный слой ЭППС под ребром... только больной так сделает. Дальше не буду смотреть...не хочу
портить пятницу.
П. С. Весной ТН хочет собрать специалистов и продвинутых строителей по УШП...
там от меня получат нагоняй некоторые...которые херню выставляют в Ютубе.

 

А XPS у них хоть покупать можно?

 

Зря не верите. Я когда себе выбирал тип фундамента считал "под отделку" (т.е. со всеми коммуникациями, с толстым полом на сваи) винтовые сваи и УШП. Получалось сопоставимо т. к. хотя многие считают, что сваи - это дёшево, но это не так если делать правильно, а за эту работу берут не мало. Плюс пол получается достаточно толстый и не простой, если хочется ходить по нему не в шерстяных носках. Где-то раньше 3 года назад даже цифры приводил. Сейчас простите не осталось. Но было сопоставимо.