1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,07оценок: 15

Выбор пенопласта для УШП

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Igoryok, 12.08.14.

  1. Lkrolik
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287

    Lkrolik

    Живу здесь

    Lkrolik

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287
    Адрес:
    Москва
    Вот читаю форум про утепление УШП и чего-то никто не покупает Пеноплекс Фундамент - все Техниколь! Почему? реклама?
     
  2. stipro2002
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126

    stipro2002

    Живу здесь

    stipro2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Минск
    1. Если Вы платите - выбор по прочности/цене итоговой (вкл. доставку и иное)
    2. Если "в одну каску" - 2360х580 быстрее укладывать. И, да, маркетинг у ТН хорош)
     
  3. Lkrolik
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287

    Lkrolik

    Живу здесь

    Lkrolik

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287
    Адрес:
    Москва
    ну вот найти Урсу - не получается почему-то.
    да и реально примеров использования их - не встречала. вот и странно стало - почему не встречала? может у них только цена привлекательная, а качество не соответствует?
     
  4. Lkrolik
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287

    Lkrolik

    Живу здесь

    Lkrolik

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые, а есть ли тут живые люди, которые для L-блоков и строительства УШП, вместо техниколь использовали Пеноплекс или УРСА, соответствующих параметров?
     
  5. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    у меня URSA XPS N-III-G4, только она была нужной точнее подходящей прочности и то в 100 км от стройки
    почти два года стоит не прикрытая в "цоколе", на швах пена тлеет, урсе хоть бы хны
     
    Последнее редактирование: 24.04.19
  6. DedVonzay
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    243

    DedVonzay

    Живу здесь

    DedVonzay

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Есть. А в чём вопрос то?
     
  7. Lkrolik
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287

    Lkrolik

    Живу здесь

    Lkrolik

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287
    Адрес:
    Москва
    насколько они взаимозаменяемы? реально ли дешевле? (например в стоимость не входит накрутка на рекламу). Качество самих плит выше/ниже/соответствует техниколю?
    в общем критерии выбора тех, кто не стал брать техниколь интересуют!
     
  8. Lkrolik
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287

    Lkrolik

    Живу здесь

    Lkrolik

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287
    Адрес:
    Москва
    Да и еще вдруг кто-то не ППС использовал, а Техниколь carbon eco light?
     
  9. DedVonzay
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    243

    DedVonzay

    Живу здесь

    DedVonzay

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Полностью взаимозаменяемы если проходят по прочности на сжатие. Урса лучшая по геометрии и не меняет размеры в зависимости от температуры, поэтому выбрал её. Но она дороже.
     
  10. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    не на бренды и маркетинг смотреть надо, а на технические параметры
    в данном случае вас должна интересовать прочность на сжатие
    именно по этому критерию выбирается ЭППС в УШП

    ну а для того что б понять "подходит или нет" вам надо сделать сбор нагрузок и определить с какой силой будет дом своими стенами давить на ЭППС, в расчёте на метр стены, сравниваете нагрузки с прочностью на сжатие и делаете вывод
    допустим получилось 2 тонны на метр стены, это 200 кПа, вот вам и нужен ЭППС с прочностью от 200 кПа (УРСА указанная выше имеет 250 кПа прочности), а какого он будет цвета и как называться - не имеет значения

    ЭППС нужно только под рёбра плиты то есть под несущие стены дома
    под пол идёт ППС-14 (ПСБС-25 по-старому) с плотностью от 16 кг\м3
     
  11. Lkrolik
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287

    Lkrolik

    Живу здесь

    Lkrolik

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287
    Адрес:
    Москва
    @prmres, Уважаемый! Согласно проекту под ребра идет 300кПА. под эти критерии проходит Пеноплекс Фундамент, Техниколь Carbon Eco SP и URSA XPS N-III. И что мне из этого выбрать?
     
  12. stipro2002
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126

    stipro2002

    Живу здесь

    stipro2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Минск
    Очень правильный вопрос.
    Здесь общаются и делятся, выбор за Вас (как и ответственность за последствия) никто делать не будет, в т. ч. не должен.
    Что есть по хар-м и цене + самая дешёвая доставка, то и есть Ваш личный выбор.
    С уважением.

    Эко СП - удобный и "быстрый" материал. Это мой личный выбор. (заводов несколько обзвонил) Выбрал дороже, чем мог.
    Мне важна меньшая трудоёмкость!
     
  13. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    я не понимаю в чём проблема если всё из перечисленного подходит ?
    подберите по цвету или подбросьте монетку что ли
    :)
     
  14. Lkrolik
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287

    Lkrolik

    Живу здесь

    Lkrolik

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    4.287
    Адрес:
    Москва
    Выбор возможен только в двух случаях: когда есть личный опыт работы со всеми тремя материалами. Или когда есть те, кто уже имел такую возможность - спросить у них! Вот я иду вторым путем! но у 80% - техниколь. ПОЧЕМУ?

    Так основная сложность с ценообразованием! иду по пути: "волка ноги кормят!"
     
  15. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    полагаю по причине её наибольшей распространённости\доступности
    так же не исключаю фактора "как у соседа"
    ну выберите по цене, что дешевле то и возьмите
    если оно всё одинаково подходит то зачем платить больше?