Выбор пенопласта для УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

ППС так и XPS с битумом дружит, все в порядке, это 100%, проблема только может быть в битумных мастиках с Растворителем, вот с растворителем пенополистиролы "не дружат"

 

Добрый день!
скидку для Форумчан, поверьте, мы делаем максимально возможную, при это стоит отметить, что на итоговую сумму влияет ОЧЕНЬ доставка.

Т. к. теплоизоляция материал габаритный, его нужно доставлять фурами, идеально когда на объект едет материала кратно единице транспорта, тогда вы не платите за воздух в полупустой машине.

по спец условиям для форумчан можно писать мне в "личку"

 

Согласен, нужно ориентироваться на прочность, это ключевая характеристика материала.
так для CARBON SP 400 кПа (при 10% сжатии), а при 2% сжатии 200 кПа.
что означает процент- насколько материал сожмется при нагрузке, например, 100 мм CARBON SP при нагрузке 400кПа (40т/м2) может сжаться до 90 мм, или до 98% при 20 т/м2

У CARBON SP Light при 10% 150 кПа, при 2% 100 кПа.

У URSA XPS N-III при 10% 250 кПа, у ПП фундамент порядка при 10% сжатии 300 кПа см сайты производителей.

так что сравнивать и еще раз сравнивать

 

Дим, Ваши цены как раз сейчас в приоритете! Я говорила про цены с завода и скидку представителя завода, а не вашу

 

За все битумные мастики не скажу, но те несколько видов, что пробовал, нормально на него ложатся, не отклеиваются и ППС не разъедают.
А пока по мелочи кое-что делал, в масштабах нескольких кв..м., использовал резино-битумную из автомага, типа такой.

В автомаге она конечно дороже, по 200 р за банку, но когда по мелочи, то это не важно.

Как вы уже догадались, я хочу соединить два в одном - наносить на стену цоколя мастику гидроизоляции и одновременно клеить ППС или ЭППС.

 

Вот на этот я изначально и рассчитывал под рёбра плиты, при 2% сжатия. Под саму плиту пойдёт банальный ППС-10.

- - - -

Я извиняюсь за такие тупые вопросы о прочности и паскалях, это был нервный срыв) Полгода сидеть и всё время что-то считать - сильно давит на мои слабые мозги. А когда посчитал цокольный этаж вместо УШП, и вдруг обнаружил, что он весит больше, чем весь остальной дом, что-то у меня в голове склинило...

 

ППС 10 даже в ГОСТ на ППС не указано что можно использовать в конструкциях полов, от 14 марки)

 

я с 01.05 в отпуске до 13.05)

 

а я в рабочей командировке (Искренне Вам завидую ... отпуск это щастье

 

Знаю, читал - только в ненагруженных конструкциях в качестве утеплителя. Но свойства его таковы, что давление плитной части и на четверть не выбирает допустимую нагрузку. Так почему бы и нет? Не вижу ни одной причины против.

 

у ППС 10 прочность на сжатие около 40 кПа, даже у классического УШП Дороселл используется 80 кПа, так что вот и аргумент.

Ну и на счет выводов на счет прочности, все таки стоит отметить требования самого ГОСТ:
Согласно ГОСТ на ППС (ГОСТ 15588) все таки от ППС 17 (для резанных плит, что чаще всего) используется "Для нагружаемой тепловой изоляции кровель, полов и др конструкций"

 

@Dmitry333,
Прошу прощения, если задаю вопрос в неподходящей теме, но как у представителя компании, хотелось бы уточнить у Вас информацию, указанную на сайте Технониколь. В разделе профилированных геомембран среди преимуществ плантера, указана эффективная защита от радона. Таких смелых заявлений, у других производителей подобной продукции (из того же ПВД), мне не встречалось. На чём основаны подобные выводы? Диффузия радона, конечно, немного замедлена, по сравнению с обычным ПЭ, но Ваша компания проводила какие-то изыскания, или просто вставили красивую рекламную строку, не задумываясь?
С уважением.

 

@Dmitry333,
Ссылка на страницу сайта https://www.planter.ru/chasnstroy/resheniya/podgotovkaosnovaniyapodfundament/

 

@Dmitry333,

Ох как хорошо по датам то... Ушел в личку