Выбор пенопласта для УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/posts/10719922/

 

мы уже с вами общаемся по почте)
можно в "личку" написать

Дмитрий

 

Скажите, а зачем не под несущими стенами некоторые укладывают дополнительный слой Эппс, уменьшая слой бетона, если этот бетон стоит дешевле чем Эппс? Увеличение трудоемкости, уменьшение монолитности плиты. Что я не понимаю?

 

Вы задали правильный ответ:

 

Какой плотности (прочность на сжатие при 10% деформации) пенопласта достаточно под пол?

 

ППС25 достаточно если дом не тяжёлый. ППС35 надо брать, если дом тяжёлый, он может дать небольшую усадку и на балках сесть несколько мм, при этом нагрузка пойдёт и на стяжку, которую надо делать чуть крепче, чем для лёгких каркасников

 

Вы нарисуйте что имеется ввиду, а то опять будет недопонимание словами объяснённого.

 

На этой плите под ребрами будет URSA N V 500 кПа. По ощущениям - бетон и гораздо тяжелее N III.
По моему мнению URSA вне конкуренции

 

Урса 500 кПа сколько стоит у вас?
Какие нагрузки, что выбор пал на неё?

 

33 наружные ребра и 44 кН/м центральное. Пачка 4 листа 100 мм 1899 руб без доставки.

 

Отличный материал, за м3 получается около 6700 руб/м3

CARBON SP обошелся бы около 5900 руб/м3

 

Я знаю, что V дороже чем ваш продукт, но я и с вашим работал и он вербально на уровне N III от URSA. Не знаю как вы получили 400 кПа. Про геометрию ни чего не скажу, возможно с этим уже порядок.
Пы. Сы. по проекту на эту плиту у заказчика должно было уйти 30 куб вашего CARBON или 185 т. р. с доставкой. Мы с Урсой и ППС 16 в 130 т. р. уложились.

 

Добрый день!
не ставил целью вам что-то доказать, вот что по прочности:
Урса III -250 кПа, CARBON SP- 400 кПа, URSA N V -500 кПа

я не сильно разделяю любовь в фундаментах к ППС, связано это в том числе с показателями долговременного водопоглощения (что важно в грунте) и показателей ползучести (долговременной прочности под постоянной нагрузкой).

PS вербально это пальцами, 100 мм плиту достаточно сложно определить по прочности пальцами, т. к. прочность верхнего слоя, который пальцами трогаете может быть на свежей плите отличной от середины, но в сумме получится как раз декларируемое значение.

 

Я эти заявляемые характеристики при 10% деформации уже наизусть знаю

 

ППС идет вторым слоем чез XPS и с грунтом не контактирует, а значит и влагу не сосет.
По поводу ползучести, мне такой параметр неизвестен. Руководствуюсь соответствующим СП, где для полов по грунту допускается использование ППС 14 для долговременной эксплуатационной нагрузки.