Каркасный дом и ураган

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Экскьюзми. дом 6*6м. укосины 4 доски по углам. осп3 9мм под покраску. внутри гкл по стенам и потолку. пол 150*40 далее оргалит и линолиум. 3 окна пластиковые 600*1200мм. дверь китай в районе5т.р.

 

Что то тема какая то не правильная, то есть если ветром грузовик массой 10тн швырнёт в дом будет особая разница из чего он построен ? он не годный будет для дальнейшего проживания точно.

 

Pasha00745, в 1984-ом в г. Иваново был смерч, разрушения видел сам, но НЕ КАМЕННЫЕ дома строить не перестали. Посносило не только каркасно-щитовые, но и срубы, и даже видел разрушенные почти до основания кирпичные. Теперь, я так понимаю, раз каркасники послабее, то строить их не будем - только монолитный железобетон и как предки делали со ставнями и мы тоже, только ставенки стальные, толщиной миллиметров 50!
Плевать, что на территории современной центрально-европейсой части страны такие явления за последние 6 веков было можно пересчитать по пальцам.
А как Вы относитесь к ТЕХНОГЕННЫМ авариям? Лично я проживая под боком у АЭС, боюсь их больше ураганов, однако противорадиационное убежище не строю - строю каркасник.
Предлагаю быть слегка фаталистом:
чему быть того не миновать
или кому суждено быть повешенным, то не утонет.

 

Я в 91-м построил домик, этакий русский каркасник под Чеховым. С деньгами да и материалами тогда туго было. С леса возил на багажнике хлысты еловые и ошкурив втыкал их в глину. Обвязывал что под руку попадется. Какими то слегами, сухостоем, осиной, что стыбрить можно было в округе. Обшивка-доски от поддонов. Кровля рубероид. Так к рождению дочери стоял домик 4 на 4 с мансардой. В июне 98-го прошел смерч. В городе зилы переворачивал и вековые тополя с корнямы вынимал в Перово. Эт было в ночь на воскрессенье, и я как раз в домике ночевал. Так вот домик тот выстоял, сорвало лишь один скат с крыши и все. Разобрал я его сам в 2005 г. А сейчас каркасники и с укосинами и анкерами и осп и т. д. так что все будет стоять. Ну если только ф5 с штатов не прилетит, тогда и камня на камне не останется.

 

На 6*6 больше 15 кубов леса не уйдет никак, то есть даже из сырой доски - 13 500 тонны, из сухой 7,5 тонн
ОСП ну тонну, не больше, оргалит и линолиум, окна и дверь - ну все вместе со всеми фигами еще тонну.
Еще пол тонны - тонну на крышу, вряд ли вы ЦПЧ планируете на такой домишко.
Гипса еще полтонны.
В общем как то так.

 

А Припять вообще бетонная стояла и стоит, но никто там больше жить не хочет. Сам борюсь с собой, в выборе материал для постройки. Решил, что нужно быстро и сразу. Так как просчитать все природные катаклизмы и добавив к ним еще созданные людьми просто не в силах. Строится каркасный быстро, тепло и если по цене дешевле чем кирпичный, то так тому и быть.

 

Нужно для отделки кровли использовать натуральную или цементно-песчаную черепицу!

Она тяжелая, кровля 150 м2 под 7 тонн весит, и когда будет дуть ураган, он всю энергию
потратит на отрывание черепицы и подъем ее в воздух, а она крепится не вся к обрешетке,
а только каждая третья - поэтому ущерб обрешетке будет небольшой.

И шанс что ураган будет дуть на один дом достаточно времени, чтобы оторвать черепицу
и начать отрывать стропила - небольшой! Поэтому скорее всего ураган оторвет только черепицу
и пойдет дальше, разрушать каркасники попроще, но уже целиком, поднимая их в воздух как щепки.

 

А у меня сейчас "порывы до 22 м/с". Дом не шелохнется. Но вот под кровлей воет неплохо. Проветривает?

 

Вот я не думаю, что у тех же американцев канадцев или скандинавов нет денег и возможностей построить каменные дома. Но они упорно продолжают строить все каркасники как в частном строительстве так и в малоэтажном. Правда как мне помнится каркас в Швеции уже бетонный делают, а фасад вентилируемый каркасный. В крупных городах конечно монолит и фасад пенопласт. Крыши из черепицы у всех бьет градом и сдувает ветром. В Польше недавно при боковом ветре умудрилось вывалить пару бетонных блоков на мансарде.
А хотел я этим сказать, что крышу из черепицы ремонтировать дорого. Делают смотрю плоскую в новых домах. Любители старинки конечно скатную.

 

Каркас можно построить под любую ветровую нагрузку, все довольно не сложно считается.
Есть же антиураганные клипсы, холд-даун девайсы, тяжелые бетонные плиты итп.
Но, как уже сказали, если будет лететь доска или грузовик с бешенной скоростью - никакой дом не устоит.

 

А почему только ураганов боимся? Непорядок! Надо еще бояться землетрясения, камнепада, метеоритного дождя и Цунами! Она даже многомиллионотонную жэлезобетонную електростанцию запросто разрушила. А уж бояться извержения вулкана, сам бог велел! Ага! И еще мышей! И это, пьяного соседа, который кулаками каркас пробивает!
Что там у нас еще страшного осталось? Может снежная лавина? А почему все позабыли идиота с сабельной пилой, подрезающего сваи под каркасником? По-моему,опасность наличия такого идиота, на порядок больше, чем возможность возникновения смерча в зоне застройки.

 

У меня 3 типа строений на участках:
- классический "скандинавский" каркасник с "канадским" подвалом,
- дом из бруса,
- гараж из керамзитобетонных блоков.

Участки находятся в 600-1500 м от Финского залива.
Все строения спокойно выдерживают шквалистые ветра, от которых падают деревья в лесу по границе участков.
Однако, несколько лет назад наша территория была "случайно" обстреляна из корабельных пушек малого калибра с кораблей ВМФ во время учений. У соседей побило крыши.
Так что опасность может нагрянуть неожиданно и непредсказуемо.
Может быть, лучше все застраховать ?

 

Один маленький ребёнок. Помните О'Генри ? А если два маленьких ребенка то вообще атас.
Еще забыли ос, шмелей, термитов и динозавров

 

Это шедевр

Представил себе глаза страхового агента, при фразе: "я хочу застраховать дом, от обстрела с моря кораблями ВМФ".

 

Разрушенный дом можно опять отстроить или отремонтировать. А вот, что делать если вдруг прийдет такой чувак как Оноприенко? Или если вдруг опять Чернобыль?