Дрова или брикеты? нужна помощь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто за 10 лет этой темы не привёл расчет стоимости дров. Покупаем 5 м3, а по факту там уже 0,75 полезной сырой древесины, потом она высыхает и теряет ещё ещё в объёме и соответственно в весе и вот уже осталось 3 с копейками куба не идеально сухой древесины. По моим подсчетам при цене хранящихся в ангаре и подсушенных дров в 18 000 р с доставкой в дмитровский район м. о., цена за 1 кВт/ч 2 рубля 60 копеек, а у меня ночной тариф 2р 27к и электрокотел на 12 кВт с радиаторами по дому. Мне ночью и дрова не выгодны. А кто-то на форуме пишет, что и мои расчёты оптимистичны, а по факты древесины ещё меньше получается.

Кто-то тут написал, что с 10 кг брикетов выходит 53 кВт/ч, а кто-то написал 40, да ещё 50% кпд котла (печи). Я тоже читал, что в 1 кг брикетов от 4 до 5 тыс ккал, значит с моими оптимистичными потерями печи в 25%, стоимость за 1 квт/ч, при цене 100 р за пачку (10кг) будет 2 р 54 копейки, а значит мне например выгодно топить брикетами днём, а ночью электричеством. Ну и дрова надо тоже иметь, для бани, для розжига, для сравнения.
Но всё ещё зависит от печи и от дымохода.

Конечно, брикеты это тоже бизнес и поэтому в тюбике так много "неоднозначных" обзоров.

 

Все еще зависит от того, позволяют ли сети топить электричеством на 12 киловатт. Ибо скажем зимой от 220 вольт за городом местами остается 160, и это не предел. Как говорит опыт прошедшей зимы. А дрова - таки всегда дрова.

 

А также ветер, ледяной дождь, пьяный электрик, дрон с Украины в инфраструктуру и т. д. Для села твердотопливный обогрев надёжнее. По крайней мере как резерв надо иметь обязательно. И как не крути, живое тепло приятнее.

 

Да, с того года я и перестал поддерживать отопление на даче в зимний период, когда пришлось срочно ехать с работы и сливать воду из труб и кранов, а продуть то уже было и не чем, электричества то нет. И поэтому при выборе источника тепла на летнюю веранду, купил газовый обогреватель баллу 55, как альтернативу...

 

Беда этих обогревателей в том что при каталитическом сгорании газа образуется водяной пар который пропитывает всё что находится в помещении. Особенно хорошо он осаждается на мебели от уровня пола и выше. Очень малоприятное явление.

 

На веранде достаточно ... не плотностей.

 

Я, на старой даче делал так, включал его (газовый обогреватель),выпадал конденсат, достаточно быстро, открывал все двери/окна влага уходила и дальше норм.

 

Почему брехун? У меня 10.5 часов, не горели, конечно, но дом печь грела. И именно 6 брикетов.

 

Брикеты прозевать умудриться надо! Да и разжигаются они точно так же. Угля от них больше, чем от дров. Если только уж они совсем протлели и потухли. Но и от потухших дровяных углей уже ничего не разожжешь.

 

Дорогие мои брехуны! Я две зимы топился брикетами, печь была чешская, квартирная, очень экономичная. Не нужно никого лечить.

 

Если я щас ссыль на видео скину, вы извинитесь передо мной прилюдно?

 

Я кстати, больше 10 лет топлюсь, т. ч. вы еще зеленый совсем, со своими двумя зимами!

 

Тут важен режим работы печи. Бутаков-Студент 2008 г., к примеру, на 6 брикетах около 9-10 часов влегкую тянет - но нужно не убежать из дому в первые 2 часа. "Инженер" 2014 года, с несколько упрощенной конструкцией - тянет поменьше, часов 6-8 - но в первый час не убежать из дома уже почти невозможно...
Экономичная и хорошая печь с более оптимальными режимами - столько времени не протянет (медленное тление - не самый оптимальный по КПД режим) - но я не представляю, как пережить в ней первый час на 6 брикетах. Или печь не такая уж экономичная.
Если что - стаж с 2008 на "Студенте" и до сих пор и с 2014 - на "Инженере" в другом доме.

 

Я так понял, что нет. Ну что ж, вы не первый диванный эксперт, который решил, что он самый умный и самый опытный на этом форуме. Две зимы-это сильно, конечно! Да еще и печь чешская!

 

Брикеты позволяют растянуть отдачу тепла, притом значительно. Дрова рядом не стояли. Поэтому правильно растопить дровами, поддержать горение, а после закинуть брикеты.