Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть не стоит зацикливаться на шахтнике, при решении загрузки сыпучего топлива в шахту котла, а решить альтернативно- сделать газогенераторную колонну-шахту с верхним шлюзовым затвором догрузки и подавать газ в котел?

 

Мы так никогда в одиночку ничего не создадим, если будем делать

 

Извините, но это не мой путь. Мне пиролизность никчему.

 

Почему Вы так считаете? К примеру, той информации что передал форуму Игорь ,хватает не на одну докторскую диссертацию, я это на полном серьезе...
Он сделал такой шаг, результаты которого изучать и изучать.

 

Да нет никакого зацикливания, есть вариант простого шахтника с ТА, он 100% рабочий- можно пользоваться, пока подойдут совершенно новые шахтные котлы...

 

Интенсивность процесса горения или же время завершения соответствующих химических реакций в общем процессе горения определенного количества топлива обусловлено двумя факторами: скоростью прохождения собственно реакций горения, зависящих от химической активности реагирующих элементов (при соответствующих физических условиях на поверхности раскаленных частиц топлива), и скоростью подвода новых порций реагирующих элементов в зону реакции. Эта скорость в основном определяется скоростью подвода кислорода к поверхности горящих частиц сквозь массу образовавшихся продуктов горения

 

Ну и? Время закручивания в топке у Валеры дает время на реакцию, подводвоздуха с избытком туда же. Что нового? Или Вы хотите сказать, что в шахтнике добьетесь 1300-1500"С?

 

Не нужно этих температур достаточно и 900...1000С а в слое это достижимо, важно ее постоянство при изменении подачи воздуха.

 

Возвращаясь к интенсивности горения, хочу отметить, что речь не идет о скоростях подачи воздуха, а об интенсивности подачи и наличия нужного количества окислителя в зоне горения, об его доставке туда.

 

Привет! Че то туману напустили Александр, проверяете, читают ли люди ваши высказывания?
Что есть интенсивность подачи - как не скорость?

 

Да я вот тоже об этом думал, Амангельды, это не так просто все, ведь что такое скажем пламя? Ведь это неуспевшее сгореть в слое топливо ...а почему, оно не сгорело там, ведь все условия есть ?

 

Второе, это скорость химических реакций процесса горения, ведь скажем чуточку их убыстрив, за одно и то же время будет сжигаться большее кол-во топлива, что тоже несомненно важно для полного сжигания в топке.

 

Потому я и говорил и еще раз повторю, никчему нам эта пиролизность в шахтном котле, за единицу времени производиться больше топлива (топливной смеси да и шмали), чем мы можем реально сжечь в слое, используя скажем ЕТ.
Вот и получается, что нужно жечь еще и вне слоя...

 

К тому же не зря ведь уголь, в порошок (пыль) перемалывают на больших ТЭЦ.
Не ведь от того же, что им нечего делать.

 

Нет там условий для полноценной реакции, прежде всего достаточного обьема свободного пространства.

.