Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

только урезав
старт/стопом снимаю 4 кВт в среднем
Малыша на 12кВт соображаю там можно и попробовать

 

Предлагаю, справедливости ради глянуть этот пост (я о нем тоже уже писал) https://www.forumhouse.ru/threads/44591/page-5#post-1111690

 

Так вот, я считаю что, вместе с факелом, втягиваются и несгоревшие частицы топлива ...
А что дальше ...ну и тд, наверное объяснять не нужно?

 

Я не знаю, почему Glaz2137 не пошел дальше в направлении своего конструктива, я его один раз спросил, но так ответа и не получил...А рациональное зерно есть, правда чтобы все было ОК, над топкой ой как надо еще поработать...

 

Если вы внимательно смотрите за моей темой, а я вижу что это так ,могу сказать, что я тоже получил кое-какие результаты по тоннелю и по доработанной топке.
Могу подтвердить, что без доработанной топки, тоннель на малой мощности, неэффективен...почему,спрашивайте у Игоря ...

 

https://www.science-education.ru/38-1437

 

ну а у меня горело на 1 мм поддувало было открыто

 

я больше к словам Стана прикалупался ...

 

Пы. сы. прошу учесть, что даже высокая супер температура не гарантирует отсутствие химнедожега, что мне подтверждали вначале промышленные котлы а сейчас и бытовые

 

Рассматривая работы по определению количественного состава топлива, надо было разобраться в каком состоянии находиться топливо.
В котле где топливо горит на слоевой топке мы имеем все три агрегатных состояния
-твердое
-жидкое
-газообразное
ну и как следствия и фазовые переходы между этими состояниями.
Так как границы этих состояний довольно условны и "размазаны" я принимаю (для себя) состояние шмали в топке, в виде аэрозоли (взвеси) .По всему видимому, есть и другие мнения, это личное дело каждого.
Исходя из этой предпосылки, считаю необходимым иметь две топки.
То есть в принципе топка (система топок и дожиг) должна быть спроектирована таким образом, чтобы в каком бы ни агрегатном состоянии бы ни было топливо, оно должно в ней сгорать максимально эффективно.
Конечно можно считать и пламя четвертым агрегатным состоянием ,но думаю, область плазмы пока не нужно особенно трогать, можно не туда "зарулить ".
Для первого приближения достаточно знать, что в топке имеется также и некий поток, с неким объемом сверхраскаленных газов.

 

В вопросе о.

@sicos,
Игорь поднимал в своей теме вопрос температура + время прохождения "условного топлива" сквозь зону высокой температуры (скорость потока)
тыкак про это думаешь? Бить температурой или временем.

 

Я про домашний (30кВт пиролизный) там вентилятор, ни каких 1мм. Поэтому старт/стопы с выходом по среднему.
у тебя стабильные 4кВт, как говорится почувствуйте разницу

 

На 4 кВт говно горение,
А что касается время или температура, то как говорил винипух, мне то и другое и можно без хлеба)

 

Разобравшись с количественным и качественным составом в топке, и выполнив замеры температур подумал, ну все, кое-что прояснилось. Рано обрадовался.
Увы, все это рушится на малой мощности, основная причина по моему мнению - балласт. Хотя температуру на выходе слое я поднял, без шамота .

 

Используя свои, увы скромные пока результаты, присматриваю вариант двух топок работающих совместно, таким образом, что создается своеобразная слоево-факельная топка, с послетопочным пространством, которая заканчивается тоннелем и в отличие, скажем от конструктива котла который предложил Glaz2137 ,тоннель расположен вертикально.