Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот линейка поляков и примерные ценны у нас.
https://delo7.ru/category/regulyatory/

 

Да. Луксусы, но там не вся линейка, есть еще с датчиками дымовых газов.

 

Стоял я возле того котелка и думал, вроде как бы и ничего аппарат, а ведь к нему еще и ТА ведь нужен...нет надо продолжать работать.

 

Че вы так с та? У меня щас вопрос стоит, -надо тестю делать котел, если я решу вопрос с углем антрацитом, та ставить не буду, если нет то бочечку литров на пицот поставлю, не вижу проблем, ну разве что в заносе ее в сарай) вот у родителей сложнее, там скорее всего котел надо делать как америкосы и на улице ставить, просто очень неудачная планировка и дома и двора

 

У меня и так котел не в доме..А чем скажем конструктив Калвис К2-40 не устраивает? Надо только поменять послетопочное пространство и подачу воздуха.

 

Возвращаясь к данному конструктиву, хочу заметить. что расположение выхода над топкой, нахожу более рациональным для котла малой мощности.

 

Здравствуйте, Александр Васильевич! Labas!
1. Предполагаю, что для малую мощность в этом котле трудно получить так как в левой части топки одновременно сгорает большое количество дров и древесного угля.
2. Интересно, подымется ли древесный уголь вверх под действием силы тяжести дров так как показано в приведенном Вами рисунке?

 

Добрый день, Константин Васильевич!
Это рисунок из работы, которой руководит Томас Науссбаймер.
10 кг дров, горели 5.4 часа.
Мы уже проглядывали данную работу, вот ссылка https://www.forumhouse.ru/threads/270798/page-121#post-12770902

 

Так как в принципе, я подобрал процесс горения на малой мощности около 7 кВт, сейчас стоит вопрос достижения требуемой альфы, вот в этом плане и выложил информацию по данному проекту.
Не могу ничего утверждать по работе, информация чисто из сети.
Думаю если они запустили аппарат, то почему бы и не попробовать данную схему в работе.

 

Ну и о подьеме древесного угля. На рисунке показана стартовая позиция топлива, то есть верхний розжиг. На самом деле углю незачем подниматься до уровня фурм (знаю это по собственному котлу) Фурмы ВВ находятся на вершине колпака (реторты) и вместе с последней образуют горелку. Было бы что палить в ней, и думаю что есть, потому что первичка обеспечивает альфу 0,4.а

 

@Stann, какую цель преследует Томас в таком котле ? Тут в прямой шахте дрова могут подвиснуть ни с того ни с сего, а тут узким полукругом

 

По моему мнению, цель такая, отделить топку от шахты.

 

Это понятно. Но если дрова подвиснут- выгорит очаг под КД, то о какой тогда альфе можно говорить?

 

С чего им подвисать? Хотя этого исключить нельзя. Тут видимо вся фишка в неспешности процесса в очаге.

 

Ну на мой взгляд зависнут аж бегом. Но если уж не отделять - то лучший вариант на дровах - слоевая топка с почасовым подбрасыванием дров. Там сразу два в одном. Естественно нужно выдержать все параметры по колосникам по пространству для дожига +ТА. И мудрить нечего. Будет круто.