Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дунуть можно, только речь ведь о малой мощности топки, а когда дунешь мощность вырастет в разы.

 

так горит то не в топливнике, а в камере сжигания. https://www.forumhouse.ru/threads/270798/page-131#post-12856164

 

Ну и топливо, то нужно подавать в топливник.

 

Каждый раз Америка по новой открывается. Тоже люблю выдвигать гипотезы

Сами себе на все вопросы ответили. Гравитация работает, хоть в слое, хоть в отдельно взятом куске угля

 

Горит то бок, а не верх или скажем низ, как зола на нем удержится? Игорь же все уши прожжужал о встречном горении...

 

Какая разница, как будут гореть 150 гр угля в час? Вот и подавать воздух надо сбоку.

 

Одно дело горение дерева и древесного угля и совсем другое каменного да ещё с балластной породой. Зола на угле в основной остается как скорлупа, поэтому и шуровка, как операция, появилась, при ней эта скорлупа разрушается и сбрасывается.

 

Естественно, все это, и не только и будет учтено. есть нюансы, об них рано пока говорить, но никаких спеканий, коржей и тд я не наблюдал, осыпалось хорошо. Палят же уголь например в этом котле и все у них хорошо. Я не буду его повторять, но проанализировать этот конструктив неплохо.

 

Котел выше сильно похож на обычный Будерусо-Опопный котел, с классической слоевой топкой, только со сбросом золы не по ходу, а против. Где вы там отгорание сбоку нашли?

 

Если уголь горит, то мы представляем, что горит какой то обьем (несколько или много кусочков) и в этом случае, хоть откуда подавай воздух - кусочки, если их раасматривать по отдельности, горят по всей площади поверхности.

 

Давно себе на заметку поставил, внимательней прочитывать сообщения Александра, но увы...
А на рисунке похоже, чистой воды так называемое встречное горение, воистину все придумано до нас.
Но схема Тайменя по отношению фракции угля предпочтительней будет.

 

Эти два варианта имеют взаимные противоположные плюсы и минусы.

 

Так а подача воздуха? Сбоку, это не значит по сторонам. Но я привел эту схему еще раз для информации, в моих опытах все иначе. Надо добиваться горения 150 гр угля в час.
Да это сложно, ну и что ?
Я работаю над котлом малой мощности, убедился и не раз, никчему в нем ни наддувы ни дымососы.
Альфа и температура не менее и не болеее, вот и все что нужно.

 

"Меня терзают смутные сомнения..." Добиться расхода в 150гр без дозированной подачи и управляемого кол-ва воздуха, да ещё с приемлемой альфой задача просто не выполнимая!

 

Бытовой пылеугольный котел?