Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

А также

 

Горизонтальный ТО, восходящий поток, серо-белый налет ,на втором фиолетовые мелькающие огоньки

 

выбрали удачный момент для съемки)

 

У меня на угле немного не так, в смысле нет в топке столько, единовременно горящего количества топлива.
Открывать же загрузочную и прочистную дверки могу в любой момент как и в фильме, разве что после розжига какие-то 10-15 минут делать этого не нужно...

 

Уголь то рулится, а вот тот серо-белый налет в ТО получить на дровишках или древесных брикетах в котелке, работающем внизу диапазона, еще постараться надо...

 

Да и об подаче не стоит забывать

 

Возвращаясь к камере сгорания. Рассмотрим для наглядности, два конструктива
Если кто знаком с котлами Венибе, думаю узнал схему...на схеме слева мы же видим печь с вертикальной камерой сгорания и дожигающей горелкой . Вопрос, почему дожигающая горелка расположена именно там?
Ну и камера сгорания котлов Венибе, кто пользуется ими, наверное знает какое положение по высоте занимет факел на номинальной мощности и на минимуме, правда это довольно относительный момент в регулировке

 

Не хотелось бы спорить с Игорем по поводу тоннеля, но что-то "охлаждает " меня от его применения на малой мощности
ну и следуя его же замечаниям, не нужно принуждать пламена к действиям им несвойственным (вытягивать,растягивать и тд) а это можно выполнить, только применив вертикальную камеру сгорания .
Помнится Амангельды намекал о необходимости изменения количества единовременного горящего топлива, так вот вертикально расположенная камера сгорания, позволяет применить перемещаемый колосниковый узел...

 

Привет, Александр! Зачем прорабатывать? Схема Тайменя мало того сделала это еще и саморегулируемым процессом., правда как мне кажется использование ее на угле принесет новые хлопоты.

Когда то я предлагал схему энергонезависимого автомата, сложность расчета кинематики (что вынуждало бы идти методом проб и ошибок) отвернули от этой затеи. Подвижный колосник всплыл при разгадке принципа работы Энергии ТТ, сейчас подумалось о возможности через подвижный колосник получить более простую в расчете схему организации энергонезависимого автомата на угле, схема Тайменя в помощь.

 

Привет Амангельды!
Честно говоря, я сам схему Тайменя понимаю кусками ,живьем ведь не доводилось палить.
Жду вот котла Игоря на угле, ну и потихонько прорабатываю то что могу.
Подвижный колосник будет нужен при работе на малой мощности, особенно на угле, поэтому буду пока собирать информацию о данных узлах.

 

Что то от них нет никаких вестей по работе Тайменя на угле. Вот тоже прикидываю что в Таймене важней, относительно малая мощность на дровах или некоторая сбалансированность по альфе. Сикос похвалил работу на угле, но вопрос в каком диапазоне мощности?

 

Я ожидаю результатов его работ, а не собственно конструктива (Таймень на угле).
На данный момент у меня конструктив уходит на второй план, потому что без многостадийности процесса горения, а именно наличие в определенные моменты времени нескольких вариаций горения, я не вижу возможностей эффективно работать в нижнем диапазоне мощностей, альфа около 1,6.
Это касется как дров так и угля, хотя это совсем разное топливо.

 

Как говорять, по русски скажите, Что такое многостадийность?, что такое - несколько вариаций горения?

 

Если в двух словах
- многостадийность это некая сумма последовательностей процессов горения
в частности пиролизных газов и коксующегося остатка.
-вариации горения связана с вариацией состава топливо-воздушной смеси, необходимо жестко их ограничить.
Если в котле большой мощности эти моменты не важны, то в котле малой мощности можно чередовать процессы горения, в среднем имея то что нужно.
Чередование получается в результате замещения одной массы топлива (отгорающей), другой только начинающей гореть, то есть в принципе, нужно не давать гореть топливу всему разом.

 

Это называется поточным методом сжигания