Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там есть одна замечательное наблюдение, а именно
чем ближе к горелке максимум температур к горелке тем выше теплоотдача факела...красота.
Или как отмечается в другои источнике...
В наших же опытах степень черноты факела не могла быть неизменной, так как изменение диаметра и формы газовыпускных отверстий влияет на качество смешения газа с воздухом и, следовательно, на степень светимости факела. Таким образом, в наших опытах изменялось не только температурное поле топки, но и степень черноты факела. Значит, сохранение температуры на выходе из топочной камеры при различных диаметрах и форме газовыпускных отверстий является равновесным результатом двух факторов: степени черноты факела и местоположения максимума температур. Действительно, при одинаковых температурах излучение светящегося пламени более интенсивно, чем несветящегося. Но при сжигании несветящимся пламенем достигается более высокая максимальная температура и максимум температур расположен в непосредственной близости от устья горелки

 

Дело в том что Науссбаймер не сказал главного (имеет право) ,где находится максимум температур...теперь же этот вопрос для меня лично неактуален.

 

Ну а далее понеслось

Излучение светящегося пламени связано с наличием в нем большого количества мельчайших сажистых частиц, температура которых близка к температуре несущего их газа [Л. 15-14]. Факторы, влияющие на процесс сажеобразования и на связанную с ним светимость пламени, изучены еще недостаточно. Светящееся пламя излучает и поглощает энергию во всех областях спектра абсолютно черного тела.
Не зря Херлт, не допускает попадания пламен в ТО .

 

Так что теперь, мне придется все перелопачивать...все ,что нажито непосильным трудом и тд

 

Излучение светящегося и полусветящегося факела определяется наличием твердых частиц — коксовых, сажистых и золовых в потоке продуктов сгорания. Излучение несветящегося факела — излучением трехатомных газов.[91, С.184]

На этом основании излучение светящегося пламени рассчитывается по двум исходным параметрам — цветовой и яркостной температурам, которые могут быть одновременно измерены оптическим яркостно-цветовым пирометром.[331, С.237]

Светящееся пламя образуется при сжигании жидких топлив, а также твердых топлив, богатых летучими. Излучение светящегося пламени обуславливается излучением сажистых частиц, находящихся в продуктах сгорания топлива и имеющих температуру, близкую к температуре газов.[133, С.243]

Наиболее интересным для нас представляется так называемое светящееся пламя, в котором выделяется большое количество мельчайших углеродных частиц. Шак [16] показал, что температура этих частичек лишь на несколько десятых долей градуса отличается от температуры газовой фазы, в которой они находятся. Излучение светящегося пламени в основном определяется излучением сажевых частиц.

Полусветящееся пламя получается при сжигании твердого топлива в факельных и слоевых топках. Излучение полусветящегося пламени складывается из излуяения трехатомных газов, золы и крупных частиц углерода (кокса). Светящееся сажистое пламя получается при сжигании жидких топлив, а также газа при плохом перемешивании или недостатке воздуха. Излучение светящегося пламени складывается из излучения трехатомных газов и. мельчайших частичек сажи. Несветящееся пламя получается при сжигании газа в условиях хорошего перемещивания с воздухом, что наблюдается в большинстве применяемых горелок. Излучение несветящегося пламени обусловлено исключительно излучением трехатомных газов

 

Ещё более как актуален. теория теорией. Практика расставляет всё по местам. Судя по следам на кирпичах есть отличие от теории

 

А что за следы? В камере сгорания?

 

Следы воздействия высокой температуры (плюс зона спекания золы). Камера дожига-сгорания кому как нравится
Эти материалы помойму относятся к горелкам с прямолинейным движением пламени. при повороте пламени на 90 град уже не стучит (что наблюдаю у себя).

 

Тут неплохо бы уточнить есть ли горелка или просто дюзы стоят, тогда и понятнее все становится.

 

горелка есть, по тому определению щелевая. Подкрутка есть- турборежим

 

Я мало интересуюсь такими горелками, наддув мне не нравится.
Сегодня как раз случайно встретился с мастером по котлам. перекинулись по поводу горения на минимуме на ЕТ, он говорит что с альфой придется играться и играться.
Правда и он не смог мне ответить, где же максимум температуры на минимуме, а это очень важный момент для организации эффективного горения твердого топлива.

 

Горелка в том понимании, к которому я привык, все же требует на мой взгляд постоянства топлива (газовой смеси).
Ну а какое постоянство при простом горении топлива - дров? Да никакого, тем более на малой мощности.

 

Вчера чего-то подумал по горение пеллет, а какая там температура факела получилась бы скажем в моем котле? Когда палил опил вперемешку с отходами были голубоватые огоньки, а чего -то из рассказов пеллетчиков да из их видео, я не припоминаю такого момента. Надо будет глянуть внимательнее.

 

Кроме возврата к термину камера сгорания ,необходимо вернуть в шахтный котел еще один термин - поток продуктов сгорания.
Излучение светящегося и полусветящегося факела определяется наличием твердых частиц — коксовых, сажистых и золовых в потоке продуктов сгорания.
Выскажу свое личное мнение, без применения этих двух терминов, толком рассказать о работе шахтного котла не получится.

Все дело в том, что именно в камере сгорания шахтного котла, формируется и берет начало поток продуктов сгорания.

 

Есть условное разделения процесса горения в шахтнике, до газ. окна и после. Так что и как по вашему называется? А то непонятно в связи с ведением термина поток продуктов сгорания, вот это Все дело в том, что именно в камере сгорания шахтного котла, формируется и берет начало поток продуктов сгорания