Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

Так в шахте топлива было немало, да и колосничок видать приличный по площади, тут ведь вот какой момент, нагрузку то тоже надо поднимать до тех же самых 100кВт,по балансу не сходится.
А то получается так, нагрузка неизменна и вроде как и моща прет ...нагрузку тоже надо давать соответствующую.
Вот у человека котелок и не очень тянул подогрев воды для бассейна..так для баньки с паром хватало.
Я с ним недавно общался, пересекались по другим вопросам, сейчас у него стоит пиролизник самый мощный какой он мог найти, ситуация стала получше, но не айс ...

 

Как раз эти вопросы мне навеял вот Александр, своими фото, спасибо ему за них, глубоко он копнул .

 

Александр ну что вы не верите, загланьте на полський сайт о отоплении и почитайте о котле Ogniwo Eko Plus M, заявлена мощность-7.5квт а выдать сможет 26квт.Доступен в продажи пока только у чехов, от июня и у нас. По моему обернули кошку хвостом, но всё это чтоб сполнить требования нормы EN 303-5:2012.

Чтобы не быть голословным вот цытата самого Zawijana, без перевода можно понять о чём речь.

"Tak naprawdę, to jest kocioł 7,5 kW "przystosowany" do pracy z mocą maksymalną 26 kW. Wyjaśnię to później, może nawet dopiero jutro, bo dostałem teraz trochę roboty. Proszę zwrócić uwagę, że na mocy 7,5 kW ma on wyższą sprawność niż na 25 kW."

 

Zawijanu в угольной тематике, кстати я верю больше чем сам себе, но согласитесь речь ведь идет не пиролизнике или шахтнике. В том котле, о котором Вы упомянули топка вообще специальной формы .

 

Это всем известный колпак, который перед Zawijanom применяли в котле Zębiec KP.

 

Да, он известен польским самодельщикам и пользователям, у нас же пока он не получил широкого распространения.

 

Дубль.
Извените пока вы тут сказки рассказываете
Гоняю котел в боевых условиях по приборам. Так что рассказываю не сказки- а наблюдения из практики.
При форсаже вот этот момент.

И альфа здесь ни приделах
Моя 30-ка при подачи вентилятором более 80% как раз к этому выходит, Т дымовых газов при этом идёт к 300 град

Не забывает ЕТ (только заложить параметрами дымохода) и Принудиловку, на принудиловке всегда венты и дут с хорошим запасом, можно и жару дать, только ручку крутануть.

 

нагрузку сначала надо бы дать котлу под 50 кВт, а потом смотреть сказки это или нет...

 

Неплохое фото

 

Александр, ну прибором то можно верить? вы думаете я даже по пламени не отличу 10 квт от 20?, мои промы ваабще работают в сумашедших пределах, конечно везде есть свои ньюансы, но это огромный плюс шахты .

 

Так это же не Вам, вот Ув.Senkiivan пытается меня убедить, что у него, загрузив чуть ли 3...4 полена можно снять 50 кВт, каким образом он не объясняет, ну а мне ведь интересно, может я чего нибудь не понимаю. Вот в К2-40 снять 50 кВт думаю вполне возможно и на ЕТ, но при этом надо и топлива загрузить хотя бы половину бункера.

 

ветродуйчик прицепить и можно еще больше снять, только не с трех полен конечно...

 

На фото что чуть выше, видно как небрежно уложены поленья, но процесс горения неплохой.
Что же касается снятия повышенной мощности или скажем превышающей номинал, то делать этого без экономайзера или циклона я бы не стал.
Процесс управления режимом форсажа требует наличия определенного инструментария (железа и софта) самое неважное в этом деле измерение альфа, так как по сути замер идет в одной точке потока дымогазов, а необходимо охватить весь поток.
Проблем более чем достаточно, поэтому если дрова халявные, то экспериментировать можно...

 

Сейчас лето, никто не топиться, и я начал запасатцо именно халявным топливом для эксперементов) пока оно никому не нужно) готовь сани с лета)

 

Вот опять пальцем в небо. замер альфы идёт в "месте горения". С софтом тоже проблем ни каких, как скажу так и будет отрабатывать.

Про объём загрузки не озвучивал. Вопрос от вас звучит - что на котлах нельзя снимать мощности выше номинало. Ответ можно свободно уйти за номинал.